2024.07.15 18:23
Floridos federalinis apygardos teismas nutraukė bylą prieš buvusį JAV prezidentą Donaldą Trampą (Donald Trump) dėl netinkamo įslaptintų dokumentų saugojimo.
Teisėjos Eileen Cannon sprendime, kurį paskelbė CNN, sakoma, kad kaltinimai D. Trampui buvo panaikinti, nes „specialiojo prokuroro Jacko Smitho paskyrimas pažeidė JAV Konstitucijos nuostatą“.
Donaldas Trampas, komentuodamas teismo sprendimą, paragino panaikinti absoliučiai visus jam pateiktus kaltinimus ir „nutraukti raganų medžioklę“.
Buvęs JAV prezidentas taip pat kaltinamas klastojęs verslo dokumentus, susijusius su pinigų „už tylėjimą“ mokėjimais pornografijos aktorei Stormy Daniels.
Dar yra kita byla susijusi su Kapitolijaus šturmu 2021 m. sausį.
Donaldui Trampui 2023 m. birželį buvo pateikti kaltinimai dėl netinkamo elgesio tvarkant įslaptintus dokumentus. Bylos medžiagoje teigiama, kad 2021 m. pasitraukęs iš prezidento posto D. Trampas išvežė įslaptintus dokumentus iš Baltųjų rūmų ir laikė juos savo rezidencijoje Mar-a-Lago Floridoje.
Teigiama, kad dokumentuose, be kita ko, buvo duomenų apie JAV gynybos pajėgumus ir branduolines programas. Jie buvo aptikti per FTB kratas 2022 m. rugpjūtį.
Donaldas Trampas atsisakė pripažinti savo kaltę dėl netinkamo įslaptintos medžiagos saugojimo ir trukdymo vykdyti teisingumą. Be to, jo advokatai teigė, kad Džekas Smitas specialiuoju prokuroru byloje buvo paskirtas pažeidžiant Konstituciją.
Buvęs JAV prezidentas laišku kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą, prašydamas pripažinti, kad jis turi visišką imunitetą nuo baudžiamojo persekiojimo. Liepos 1 d. JAV Aukščiausiasis Teismas iš dalies patenkino jo prašymą. Teismas nusprendė, kad buvę šalies prezidentai išlaiko reikšmingą imunitetą nuo baudžiamojo persekiojimo už veikas, padarytas jiems einant pareigas.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
235
sventaji kankini kelti byla!?? Jus ka? Visai nubludote!? Teisejai nenori prarasti savo sostu!
Čia apie senas bylas. Dėl dokumentų byla jau ėjo ta kryptimi, nestebina sprendimas. Su vietinių teisėjų paskyrimu prezidentas neturi nieko bendro. O konstitucinius jis per aną kadenciją keitė (tuos kuriem suėjo metas). Ten griežta tvarka ir ne kiekvienam prezidentui pakliūna ši garbė. Koks Trampas bebūtų, bet čia tiesiog teisinės sistemos natūrali eiga.
Dvigubi standartai – vieni saviesiems, kiti svetimiesiems. Bidenas taip pat buvo parsivežęs slaptus dokumentus, ir nieko, jis kažkodėl neteisiamas. O Trumpas dėl to paties prasižengimo vaizduojamas jau tokiu baisiu nusikaltėliu. Ir mažam vaikui yra aišku, kad su Trumpu bandoma susidoroti visomis priemonėmis.