2024.06.05 16:03
Seimo narys Aidas Gedvilas savo Facebook paskyroje pasidalino sekančiu įrašu (vertimu), susijusiu su pandemija ir jos valdytojų įvestų ribojančiųjų priemonių moksliniu pagrindimu, t.y. jų nebuvimu. Šiuos įrašus dabar masiškai skelbia Vakarų žiniasklaida. JAV Kongrese liudija buvęs vyriausias JAV prezidento patarėjas infekcijų klausimais, Anthony Fauci. Toliau seka Aido Gedvilo tekstas:
… jie vadino mus vatnikais, valstybės priešais, antivakseriais, išdavikais ir nežmonėmis, tačiau, laikas parodė, kad teisūs buvome mes… ar dabar jie atsakys už savo žodžius?
Anthony Stephenas Fauci – amerikiečių gydytojas mokslininkas, imunologas, 1984– 2022 m. ėjęs Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto direktoriaus pareigas, o 2021– 2022 m. – JAV prezidento vyriausiojo patarėjo medicinos klausimais pareigas – liudydamas per JAV Atstovų Rūmų pakomitečio posėdį dėl Covid-19 pandemijos ir viruso kilmės, prisipažino, kad nežino, iš kur atsirado šešių pėdų (apie 1 m. 82 cm.) socialinio atstumo taisyklė ir taip pat pasakė, kad nežino apie tyrimus, kuriuose rekomenduojama vaikams naudoti kaukes (viso teksto vertimas pateikiamas žemiau).
Tik priminsiu, kad pats kreipiausi į teismą dėl privalomo kaukių dėvėjimo pradinukams kovido metu. Teismai šį klausimą „numuilino” .
Tai pat šiai dienai turime:
-„AstraZeneca” pradėjo savo vakcinos atšaukimo visame pasaulyje procesą,
-Tyrimai pademonstravo, kad vakcinos, apsaugančios nuo sunkios ligos, mirties ir ilgai besitęsiančių COVID-19 simptomų po pandemijos, buvo susijusios su neurologinių, kraujo ir su širdimi susijusių ligų skaičiaus padidėjimu.
-Ir dar neminiu tos betvarkės, kuri kovido įkarštyje vyko su viešaisiais pirkimais Lietuvoje – dėl kurių tyrimų ėmėsi teisėsauga ir jau tarė savo žodį teismai.
P.S. Vos kelerių metų prireikė, kad savo akimis pamatytume kaip sprogsta kovido burbulas. Manau atėjo laikas surasti, aiškiai įvardinti kaltuosius ir reikalauti jų atsakomybės.
.……
ATSKLEISTA: Anthony Fauci prisipažįsta, kad „išgalvojo” kovido taisykles, įskaitant 6 pėdų (~1.82 m.) socialinį atstumą ir vaikų maskavimą.
* Fauci sakė, kad nežino, iš kur atsirado šešių pėdų (apie 1 m. 82 cm.) socialinio atstumo taisyklė.
* Jis taip pat pasakė, kad nežino apie tyrimus, kuriuose rekomenduojama vaikams naudoti kaukes.
Daktaras Anthony Fauci davė stulbinančius parodymus, kuriuose atskleidė, kad jis sugalvojo šešių pėdų socialinio atstumo taisyklę ir kitas priemones, skirtas „apsaugoti” amerikiečius nuo COVID.
Respublikonai paskelbė visą sausio mėn. vykusio pokalbio su A. Faučiu stenogramą, likus vos kelioms dienoms iki pirmadienį vyksiančio labai laukto viešo liudijimo.
Jie planuoja jį apklausti apie jo įvestus kovido apribojimus, kurie, kaip jis pripažino, nelabai padėjo „sulėtinti” viruso plitimą.
Vaikų mokymosi nuostoliai ir socialiniai nesklandumai yra gerai užfiksuoti, o viename Nacionalinio sveikatos instituto (NIH) tyrime kaukės naudojimo poveikis mokinių raštingumui ir mokymuisi vadinamas „labai neigiamu”.
Kitas NIH tyrimas nustatė, kad socialinis atsiribojimas sukėlė „depresiją, generalizuotą nerimą, ūmų stresą ir įkyrias mintis”.
Dr. Anthony Fauci, buvęs Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto direktorius, teigė, kad šešių pėdų socialinio atstumo taisyklė „tarsi tiesiog atsirado” , ir sakė, kad jis „galbūt” peržiūrėjo tyrimus apie vaikų maskavimą, bet „tai vis dar lieka ore” .
Šių metų pradžioje kalbėdamas Atstovų Rūmų Atskirojo pakomitečio koronavirusų pandemijos klausimams nagrinėti patarėjui, Fauci respublikonams teigė, kad šešių pėdų socialinio atstumo taisyklė „tiesiog atsirado” ir kad jis neprisimena, kaip ji atsirado.
“ Žinote, neprisimenu. Ji tarsi tiesiog atsirado”, – sakė jis pagal komiteto stenogramas, kai buvo paklaustas, kaip ši taisyklė atsirado.
Jis pridūrė, kad „nežinojo apie tyrimus”, kurie patvirtintų socialinį atotrūkį, ir pripažino, kad tokius tyrimus „būtų labai sunku” atlikti.
Be to, kad neprisiminė jokių įrodymų, pagrindžiančių socialinį atstūmimą, Fauci taip pat sakė komiteto patarėjui, kad neprisimena, jog būtų skaitęs ką nors, kas patvirtintų, kad vaikų maskavimas užkirstų kelią COVID.
„Ar prisimenate, kad būtumėte peržiūrėjęs kokius nors tyrimus ar duomenis, patvirtinančius priverstinio kaukių vaikams dėjimo naudą?” – buvo jo paklausta.
„Neprisimenu” , – sakė daktaras Anthony Fauci komitetui, kai buvo paklaustas, iš kur atsirado šešių pėdų socialinio atstumo taisyklė.
Sausio mėnesį privačiuose parodymuose spaudžiamas dėl priverstinio kaukių vaikams dėjimo, A. Fauci negalėjo prisiminti, ar skaitė ką nors, kas patvirtintų, kad tai padėtų išvengti ligų
„Galbūt skaičiau” , – atsakė jis ir pridūrė: „bet neprisimenu, kad konkrečiai skaičiau”.
Pandemijos patriarchas taip pat paliudijo, kad jis nesekė jokių vėlesnių tyrimų, susijusių su priverstinio kaukės dėvėjimo poveikiu vaikams, kurių buvo atlikta nemažai.
Ir jo atsakymas buvo ironiškas COVID kalambūras: „Aš vis dar manau, kad tai sklando ore”, – sakė Fauci apie tai, ar kaukės vaikams yra patikimas būdas užkirsti kelią infekcijos perdavimui.
Be to, buvęs Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto (NIAID) direktorius patarėjui sakė, kad, jo nuomone, laboratorijos nutekėjimo teorija – idėja, kad COVID prasidėjo Wuhano virusologijos institute (Wuhan Institute of Virology, WIV) – yra reali „galimybė”.
Manau, kad žmonės iš to sukūrė sąmokslo aspektus, – sakė jis ir pridūrė, – tai gali būti laboratorijos nutekėjimas.
“ Todėl manau, kad tai savaime nėra sąmokslo teorija, bet kai kurie žmonės iš to išveda beprotiškus dalykus”.
Jis pripažino, kad COVID galėjo prasidėti WIV, praėjus ketveriems metams po to, kai jis parėmė dokumento, kuris atšaldė laboratorinio nutekėjimo teoriją, vadinamą „Proximal Origin” dokumentu, paskelbimą.
Buvęs NIAID direktorius pateikė komitetui įtarimų keliantį atsakymą, ar jis vykdė [viruso] funkcijos padidinimo tyrimus
Buvęs NIAID direktorius teigė, kad laboratorijos nutekėjimo teorija gali būti teisinga
Koronaviruso komitetas kelis mėnesius skyrė tam, kad išsiaiškintų viruso, kuris sugriovė tiek daug gyvenimų ir dėl kurio mirė 6 mln. žmonių visame pasaulyje, kilmę.
Neseniai jie išsiaiškino, kad buvęs Fauci vyriausiasis padėjėjas, daktaras Davidas Morensas, nuolat atlikdavo darbą savo asmeninėje el. pašto dėžutėje ir ištrindavo bylas, kad išvengtų vyriausybės skaidrumo įstatymų pagal Informacijos laisvės įstatymą (FOIA).
Jo FOIA prašymų nepaisymas buvo toks akivaizdus, kad el. laiškuose kolegoms jis gyrėsi, jog išmoko, kaip priversti oficialią korespondenciją „dingti”, ir kad ištrynė dalykus, kurių „nenorėjo matyti „New York Times”.
Komiteto aptikti Morenso elektroniniai laiškai taip pat atskleidė, kad jis gyrėsi turįs „slaptą galinį kanalą” su Fauci, kuriuo galėjo slapta bendrauti su buvusiu NIAID direktoriumi.
Šis atskleidimas taip sukrėtė komiteto pirmininką Bradą Venstrupą (Brad Wenstrup, R– Ohio valstija), kad jis pareikalavo, jog Faučis perduotų tyrimo institucijai savo asmeninio elektroninio pašto ir telefono pokalbių išklotines.
Šokiruojantis yra ir Faučio prisipažinimas komitetui sausį, kad jis „niekada” neperžiūri dotacijų, kurias jis pasirašė, kai kurios iš jų siekia milijonus mokesčių mokėtojų dolerių.
Žinote, techniškai aš pasirašau kiekvieną tarybos teikimą, bet nematau dotacijų ir jų paskirties. Niekada nežiūriu, kokios ten dotacijos, – sakė jis komiteto patarėjui.
Be to, jis sakė, kad „nėra tikras”, jog užsienio laboratorijos, gaunančios JAV dotacijas, pavyzdžiui, WIV, kuri pandemijos pradžioje tyrė koronavirusus už JAV mokesčių mokėtojų pinigus, dirba pagal tuos pačius standartus kaip ir Amerikos laboratorijos.
Faučis taip pat teigė, kad pinigai, kuriuos jis skyrė pagal NIAID dotacijų skyrimo procesą, nebuvo tikrinami nacionalinio saugumo požiūriu.
Buvęs Faučio vyriausiasis padėjėjas, daktaras Davidas Morensas, kalba per Atstovų Rūmų Atskirojo pakomitečio posėdį dėl koronavirusų pandemijos Kapitolijaus kalvoje gegužės 22 d.
Faučis sakė, kad jo skiriami pinigai laboratorijoms užsienyje nėra peržiūrimi dėl nacionalinio saugumo sumetimų.
Be to, buvęs direktorius teigė nežinojęs apie jo darbuotojų, tarp kurių buvo ir jo vyriausiasis patarėjas daktaras Morensas, interesų konfliktus.
Tačiau Morensas gegužės 22 d. komitetui liudijo, kad jis padėjo savo „geriausiam draugui” „EcoHealth Alliance” prezidentui daktarui Piteriui Dašakui (Peter Daszak) dirbti jo ne pelno siekiančioje organizacijoje.
Morensas sakė, kad padėjo redaguoti „EcoHealth” pranešimus spaudai ir stengėsi atkurti ne pelno siekiančios organizacijos dotacijų finansavimą po to, kai jos finansavimas buvo nutrauktas po 2020 m. kilusio COVID protrūkio.
NIH, kurioje dirba Morensas, finansavo Daszako „EcoHealth” milijonais dolerių.
Vis dėlto Fauci sakė nežinojęs, kad Morensas turėjo kokių nors interesų konfliktų.
Komitetas neabejotinai sieks išsiaiškinti Faučio ir Moreno „slaptą kanalą”, kuriuo jie bendravo per birželio 3 d. posėdį.
Šis įrašas pirmą kartą paskelbtas Aido Gedvilo asmeninėje Facebook paskyroje
infa.lt: LVŽS (Valstiečiai) pirmieji Lietuvoje įvedę visas šias „taisykles” šiandien pozicionuoja save, kaip „tradicinės moralės ir vertybių” prisilaikančius politikus. Tą patį apie juos primygtinai teigia ir teisininkas Ignas Vėgėlė, kviesdamas balsuoti už juos rinkimuose į Europos Parlamentą.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


17 430


ką daugiau vatnikas gali parašyti su pjuvenų smegenine
manyčiau, kad pjuvenos jūsų galvoje, jei dar neatsimerkėte ir nesupratote kad iš jųsų visą tą laiką tyčiojosi ir apgaudinėjo.
ASILE , CIA tau peredurke nevatinyke=ką daugiau vatnikas gali parašyti su pjuvenų smegenine
gedvilas daugiau,negu vatnykas,bukas kolxoznykas.
nesuprantantis cituoja administratorius. nusičiaudekit ir pamaruokit kiek sklinda seilės:) kuo toluau tuo saugiau. kuo ilgiau naudojama tuo labiau sužinoma apie jos minusus. Pvz asbestas:) kas tinka karui nebūtina taikai. mirė žmonės , trūko karstų, reanimacijoj spręsdavo ką gelbėt ir pn.
Kad reanimacijoj spręsdavo ką gelbėti ko ne – gal ir tiesa, bet esminis klasuimas – kaip ir kodėl ten patekdavo žmonės – kodėl negydtdavo plaučių uždegimo (šiaip ramiuoju laiku antibiotikus gydytojai išrašinėja iūtisai, o Covido metu „atsirado” stebuklingas algoritmas, kaip čia „nugydyti” žmones, pagerinti mirtingumo statistiką, įvaryti dar daugiau baimės….
Nuo pirmos dienos aisku buvo kad cia daromos eferos,kaliau i smegeneles seniai,bet daug kam buvo svarbiau koncervatoriai tai dabar ir dziaukites.
Teisingai.Viskas buvo suplanuota, informacijos daug.
man tik labai įdomu,kada tie padlos bus nubausti,
..keli skeltanagiu eksp.institutai ir kinu eksp.poligonas Uhanej,senai swajojo sukurti virusa,plintanti o.l.budu..Bet matyt cia raso tokie specai,kurie ir be el.mikroskopo gali spresti apie virusus..Oaziuri i fotke,uzsimauni trusikus ant weiduko,olia lia,as jau РХБЗ specas..Paprastai kalbant,si pandemija-yra eksperimentas ir PSO ir vietos Mengeles waikaiciai ja nevisai sekmingai igywendino..Pagal T.T. vadinasi nusikaltimas pries zmogiskuma..
Aš nuo kovido buvau pasiskiepijęs 3 kartus ir aš asmeniškai nepajutau jokių neigiamų simptomų. Bet vis tiek vėliau 2 kartus persirgau kovidu, tačiau, mano džiaugsmui, sirgau labai lengva forma ir net visiškai nekarščiavau. Kaip žinome, kai per radiją skelbdavo, kad tiek ir tiek ligoninėse numirdavo nuo kovido ligos sukeltų komplikacijų, tai paminėdavo frazę ,,nė vienas iš jų nebuvo paskiepytas vakcina’’