2024.06.02 10:43
euronews vaizdo įrašo kadras
Likus savaitei iki Europos Parlamento rinkimų Vengrijos sostinėje šeštadienį dešimčių tūkstančių žmonių minia susirinko palaikyti ministro pirmininko Viktoro Orbano, praneša „euronews” leidinys, pateikdamas vaizdo įrašo ištraukas.
Dešimtys tūkstančių žmonių šeštadienį Budapešte dalyvavo vadinamajame „Taikos marše“, kad parodytų savo paramą Viktorui Orbanui ir Vengrijos vyriausybei.
Daugelis eitynių dalyvių manė, kad kitą savaitę vyksiančiuose Europos Parlamento rinkimuose (ir Vengrijos vietos valdžios rinkimuose) statymai bus kaip niekada dideli.
„Visas pasaulis balansuoja ant skustuvo ašmenų, karas gali prasidėti bet kurią akimirką. Kiekvienas turi kalbėti ir pasisakyti už taiką”, – sakė vienas iš demonstrantų.
V. Orbano šalininkai žygiavo palei Dunojaus upę Budapešte nuo miesto simboliu tapusio Grandininio tilto į Margaretos salą, mojuodami vėliavomis ir plakatais su užrašu „Ne karui“.
V. Orbanas yra ilgiausiai Europos Sąjungoje dirbantis lyderis, valdžioje esantis jau keturiolika metų. Europos Parlamento rinkimų kampanijoje jis daugiausia dėmesio skyrė karui Ukrainoje.
Kritikai sako, kad jo raginimai nedelsiant nutraukti ugnį Ukrainoje lemtų tai, kad Rusija galėtų išlaikyti okupuotas teritorijas.
Savo ruožtu Viktoras Orbanas savo oponentus vaizduoja kaip karo kurstytojus, kurie siekia tiesiogiai įtraukti Vengriją į konfliktą.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
377
Daugelis eitynių dalyvių mintyse nešė nacistinės rusijos vėliavas ir skandavo „putin naš prezident“
ideologinis ligonis…
Jei nebus karo, kaip Putinas užims Rusijai naujas teritorijas?
Įdomu ar Taikos maršo dalyviai pagalvojo apie tai..
.. Putinas neužims naujų teritorijų tokiu atveju. Nes jie už taiką be karo. O tu už karą?
Ar apskritai sugebi suprasti ką parašei?
Tie, kurie už taiką nori stabdyti karo veiksmus iš visų pusių. Tie, kurie tikisi, kad galima kažkokiu būdu nugalėti Putiną ir, kad jis nepanaudos branduolinio ginklo – tiesiog naivūs mažvaikiai arba manipuliatoriai, siekiantys pateisinti tolesnes karo aukas.
Žmogų, kuris vogtas teritorijas gindamas gali net branduolinį ginklą panaudoti – pasaulis (dėl savo saugumo) būtinai turi stabdyti. Bet kuria kaina.
„Bet kuria kaina”, tu čia rimtai? Na numirsi stabdydamas, o aš gyvensiu ir kokia tau iš to nauda? Lietuva daug kartų buvo praradusi valstybingumą, na ir kas, nemalonu aišku, bet tauta gyva. Pasitaikė proga vėl atgavome ir ką sakai reikia tautai mirti, kad sienas išsaugoti, o gyvens kas už tų sienų? Babajus? Spėju jis tikrai džiaugtūsi, visko pilna, namų pristatyta. Gal gali paaiškinti, man neišmanančiam, kokia man iš to nauda, ta bet kokia kaina?
Tikrai manai, kad Putinui reikia tų teritorijų – ar delfiuose bei visokiose lrt prisiklausei/prisiskaitei 🙂
Didesnė bėda yra ta, kad „teritorijoms” reikia Putino. Jei netiki – pažiūrek Euroviziją 🙂
Visi besilaikantys nuostatos jog problemas ir konfliktus tarp šalių reikia spręsti ne karo, ne agresijos, bet
diplomatiniu keliu, derybų keliu –
– visi taip mastantys yra TAIKOS šalininkai, Dievo vaikai.
Rusijos ginkluoti kariai peržengė kaimynų sieną ir vagia svetimas žemes, lieja kraują ir žudo – jie nenori taikos, jie KARO šalininkai. Visi kas Rusijos poziciją palaiko yra VELNIO vaikai, taikos priešai.
Atsakau Gintautui. Kas vagia teritorijas vieną po kitos ir vėliau jas gindamas gali net branduolinį ginklą panaudoti – tas nesustos kol 1) viso pasaulio neužgrobs, 2) nebent jį kas nors sustabdys.
Tu Gintautai už kurį variantą, pirmą ar antrą?
Na jei jis pavogs mūsų teritorija, tai jau yra buvę, ir ne kartą, Rusijos imperijai mes bene 100 metų priklausėme ir kas, sekėsi sunkiai, vargome, o po to dar TSRS buvome 50 metukų ir kas? Likome gyvi, tauta gyva, dabar turime tą teritoriją ir gyvi. O jei neturėsime teritorijos ir būsime mirę, kaip tada? Ar tu už tą variantą? Aš už tai, kad liktume gyvi, o jei iš gilios istorijos, tai į šias žemes mes atkeliavome, o sustabdyti, tai procesas, jis gali dešimtmečius užsitęsti ir kad dešimtmečius galėtum stabdyti agresorių, mažų mažiausiai reikia išlikti gyvam. Taigi atsakau aš už tą variantą, kad tauta išgyventų, na tai logiška, kitaip kas stabdys tą agesorių. Beje, kalausimėlis tau, kai Lietuva buvo didžiausia valstybė Europoje, daugiakonfesinė, daugiatautė, daugiakalbė, kai Rusėnai mūsų Gediminą laikė savo karaliumi, kai daug Rusijos miestų priklausė Lietuviams, mums gi, tai ne vėjas atnešė, kaip manai kaip apie tai galvojo kiti? O praradome dėl savo durnos galvos, blogo, nesumanaus valdymo ir tada buvo mūsų 1,3milijono, o dabar 2,8. Taigi tu ir toliau manai, kad tos teritorijos taip svarbu? Rusija pilna teritorijų kur nė vieno žmogaus nėra ir ką?
Tau svarbiausia būti gyvam, t.y. egzistuoti. Gyvuliai irgi turi šį troškimą, žmogus gi neretai siekia daugiau, tai laisvė, savigarba, teisingumas. Nuo kitų gyvūnų tuo ir skiriamės, aišku, ne visi..
Na čia tavo noras numirti, aš tikrai nesistengiu taves nuginčyti, aš net nežinau kas teisingiau, tačiau tikrai žinau, kad gyvas žmogus gali daug daugiau nuveikti nei miręs, taip, kad aš renkuosi gyventi teritorijoje, nepaisant kam ji priklausytų ir pažiūrėti kuom čia viskas baigsis.