infa.lt

Roberto Kocho institutas (toliau RKI) išslaptino dalį savo anksčiau buvusių neprieinamais protokolų. Vien prabėgomis permetus tekstą akimis tampa aišku, kad instrukcijas kaip saugotis nuo COVID-19, Vokietijos, o vėliau ir visos Europos ir pasaulio politikai perėmė iš Kinijos ambasadų. Aišku tampa ir tai, kad visos „sąmokslo” teorijos nuo pat pradžių kalbėjo tiesą, kurią visai bandė užgniaužti masinė didžioji žiniasklaida ir socialiniai tinklai.

Visi tie COVID režimai buvo ne mokslo, kaip mums buvo bandoma įteigti, o politikos sprendimai. Pats mokslas, šiuo atveju Kocho institutas, baiminosi, jog jei jis nepalaikys politikų naratyvo – tai bus paprasčiausiai išjungtas iš programos.

Jau tada mokslas spėjo, kad kaukės vaikams gali būti kenksmingos, tačiau nežiūrint į tai – jos buvo priverstinai užmaukšlintos politikų sprendimų – esą taip nurodė mokslas, kas buvo visiškai atviras melas.

Vakcinų poveikis, kaip galima spręsti iš parašyto teksto – buvo nenuspėjamas, tačiau mums visiems buvo primygtinai tvirtinama, kad jos visiškai saugios, rašo vokiečių „Swabische” leidinys, žadantis pratęsti šį įrašą papildant jį pavardėmis.

Toliau straipsnio teksto vertimas:

Pirmosios skiepijimo kampanijos Vokietijoje pradžioje Roberto Kocho institutas (RKI) ekspertai pareiškė, kad „vakcinos poveikis dar nežinomas“. Po aštuonių savaičių jau buvo paskiepyta daugiau kaip penki milijonai žmonių.

„Dėl visuomenės susidomėjimo COVID-19 krizių štabo protokolų turiniu, RKI juos pateikia kiek įmanoma be redakcijos“, – ketvirtadienį paskelbė Roberto Kocho institutas. Daugelis redaguotų ištraukų yra prieštaringai vertinamos.

Be kita ko, jose kalbama apie skiepų nuo koronaviruso veiksmingumą, galimas ilgalaikes pasekmes vaikams dėvint koronaviruso kaukes, problemas registruojant vakcinos žalą ir šalutinį poveikį – ir baisią izoliacijos bei vienatvės baimę tarp vyresnio amžiaus žmonių.

2020 m. gegužės 2 d. protokole teigiama: „Šalutinė žala: ypač seni ir labai seni žmonės, esantys globos namuose ar panašiose įstaigose, teigia, kad šalutinę socialinio ir fizinio nutolimo žalą jie suvokia kaip didesnę nei baimę dėl galimos mirties nuo COVID-19.“ Šią baimę politikos formuotojai ignoravo ateinančiais mėnesiais ir metais.

Nuo 2021 m. sausio 8 d. (prasidėjus pirmajai didelei skiepijimo kampanijai) rašoma: „Vakcinos poveikis dar nežinomas“, po to: „Apsaugos trukmė taip pat nežinoma“. Remiantis „Statista“ duomenimis, jau po keturių savaičių pirmąją vakciną Vokietijoje gavo 2 370 735 žmonės, o dar po keturių savaičių šis skaičius išaugo iki 5 420 388.

2021 m. vasario 19 d. protokolo antraštėje „Skiepų atnaujinimas“ rašoma: „Jei skiepija privačios praktikos gydytojai, tikėtina, kad savalaikė informacija apie paskiepytųjų likimą yra mažai tikėtina. Ar tuomet stebėsena bus nutraukta? Ką tuomet reikėtų daryti?“

2020 m. spalio 21 d. protokole kalbama apie privalomą pradinių klasių mokinių kaukių dėvėjimą, kaip kadaise buvo reikalaujama, pavyzdžiui, Berlyno mokyklose. Protokole pažodžiui rašoma: „Privalomos kaukės pradinių klasių moksleiviams svarstomos kritiškai, galbūt tai gali turėti ilgalaikių pasekmių.“

Apskritai RKI kaukes vertino kur kas kritiškiau nei politikai. 2020 m. gegužės 4 d. protokole rašoma: „RKI komentaras: BZgA vaizdo įraše apie burną ir nosį dengiančias kaukes yra scenų, kuriose rodomi žmonės ant dviračių su veido kaukėmis.

Tai gali siųsti neteisingą žinią. MNB turėtų būti dėvimi uždarose patalpose. Pasak BZgA, scenoje turėtų būti vaizduojamas žmogus, keliaujantis į darbą dviračiu, o ne viešuoju transportu; priešingu atveju yra scenų uždarose patalpose.

Tačiau daugeliui žmonių jau dabar susidaro įspūdis, kad ore sklando koronavirusas, o ant dviračių daug žmonių dėvi kaukes. Vaizdo įrašas gyventojams sudaro klaidingą įspūdį“. Toliau sakoma pažodžiui: „Nuolatinis / dažnesnis kaukių dėvėjimas taip pat gali pakenkti“.

2020 m. kovo 19 d. protokole teigiama: „RKI nuo pat pradžių teigė, kad kaukės gali būti naudingos išorinei apsaugai, tai neturėtų būti rekomendacija visiems gyventojams“.

Kitoje ištraukoje kalbama tiek apie „vaikų kaip nešiotojų vaidmenį“, tiek keliamas klausimas, ar RKI iš tikrųjų galėjo veikti politiškai nepriklausomai. 2020 m. kovo 13 d. protokole teigiama: „P. Spahn nurodė į didelių įvykių rizikos vertinimo kriterijus įtraukti ištrauką apie mokyklų uždarymą.“ Jensas Spahnas tuo metu buvo federalinis sveikatos apsaugos ministras.

Apie dažnai akcentuojamą Roberto Kocho instituto politinį nepriklausomumą kalbama ir kitose dabar paskelbto protokolo vietose. Pavyzdžiui, 2020 m. gegužės 5 d. protokole nagrinėjama įvykių tema. „Profesiniu požiūriu rodiklių teikimas iš esmės atmetamas, tačiau jų primygtinai reikalauja politikai (tačiau jokių nurodymų šiuo klausimu nebuvo duota). Minėtas incidentas yra kilęs iš BM Brauno ir BM Spahno diskusijos“.

Nors oficialaus nurodymo nebuvo, RKI ekspertai buvo susirūpinę: „Jei RKI neįvykdys politinio reikalavimo, kyla pavojus, kad politinių sprendimų priėmėjai patys parengs rodiklius ir (arba) nebeįtrauks RKI į panašias komisijas.“ Ir dar: „Jei nėra techninio pagrindo parengti pageidaujamus rodiklius, apie tai turi būti aiškiai pranešta, kad nekiltų pavojus instituto patikimumui.“

Iš dabar redaguojamų ištraukų taip pat aišku, kad apie vakcinos proveržio, t. y. pakartotinio paskiepytų žmonių užsikrėtimo koronavirusu, galimybę buvo žinoma bent jau nuo 2021 m. kovo 1 d.

Protokole teigiama: „Atsižvelgiant į ZIG2 pristatytus įrodymus apie skiepytų asmenų pakartotinio užsikrėtimo ir susirgimo atvejus, taip pat į kitų šalių (Izraelio) požiūrį, ES planus dėl skiepų kortelių, RKI rekomendacija dėl skiepytų ir pasveikusių asmenų karantinavimo ateityje turėtų būti pritaikyta.“ Šis klausimas viešai svarstytas tik 2021 m. liepą.

2020 m. vasario 14 d. anksčiau redaguotoje ištraukoje rašoma: „Kontaktai su Kinijos ambasada buvo užmegzti Leopoldinos iniciatyva. Kitą trečiadienį įvyks susitikimas su Kinijos ambasada, kuriame bus aptariamos mokslinių tyrimų temos ir būsimas bendradarbiavimas.

Apie susitikimą informuotas BMG_Bundas ir Federalinė užsienio reikalų ministerija. Be to, ambasada pažadėjo, kad RKI ateityje gaus dabartinį Kinijos sveikatos komisijos paketą“.

Žurnalistė Aya Velazquez rašo: „Atsižvelgiant į šviežiai redaguotus RKI protokolus, nebeturėtų labai stebinti, kodėl mūsų koronaviruso priemonių režimas nuo 2020 m. kovo mėnesio – įskaitant uždarymą, kaukes, socialinį atsiribojimą ir mokyklų uždarymą – taip priminė Kiniją.“

Iš protokolų taip pat matyti, kad RKI yra artima visuomenės informavimo priemonėms. Vienoje vietoje rašoma: „BZgA (Federaliniame sveikatos ugdymo centre) dažnai kyla klausimas, ar galima susieti neinstitucinį turinį. Mažiau problemų galima numanyti su visuomenine produkcija“. Kitoje vietoje: „Apskritai kampanija dėl AHA taisyklių (su fonu: pagrindimu ir paaiškinimu) galėtų turėti gaivinantį poveikį. (…)

Pavyzdžiui, per radiją ir televiziją transliuojamų reklamų pavidalu (už tai atsakinga visuomeninė žiniasklaida).“ O kartu su „komunikacija apie nefarmakologines priemones“ (pavyzdžiui, mokyklų ir parduotuvių uždarymą arba kontaktų ribojimą) rašoma: „Užmegztas kontaktas su visuomenės informavimo priemonėmis, komunikaciją apie kaukes inicijavo BZgA.“

„Reglamentavimo sistema: BMG nori pakeisti reglamentavimo sistemą, kad B. Spahnui būtų suteikta daugiau galių. Jei BMG turi būti suteiktos stiprios intervencijos teisės, tuomet prireiks Bundesrato patvirtinimo ir įgyvendinimo”, – rašoma 2020 m. kovo 17 d.

Šiuo metu protokolus analizuoja redakcija. Visą dieną šį straipsnį papildysime tolesnėmis išvadomis, gautomis iš RKI protokolų, kurie šiuo metu iš esmės jau paskelbti, ir toliau keliose vietose žymėsime susijusių asmenų pavardes, taip pat kai kurias vietas, kuriose, pasak RKI, kalbama apie „trečiųjų šalių komercines ir verslo paslaptis“.

Protokolo originalą galite atsisiųsti čia.