WikiLeaks atstovas pareiškė, jog Demokratų partijos elektroninius laiškus organizacija gavo iš žmonių, turinčių prie jų „legalią prieigą“, o rusų hakeriai neturi su tuo nieko bendro. Apie tai praneša Daily Mail.
Kreigas Miurėjus (Craig Murray), WikiLeaks bendražygis, davė interviu britų leidiniui, kuriame pažymėjo, jog iš paskelbtos informacijos „niekas nebuvo gauta iš Rusijos“. „Šaltinis turėjo legalią prieiga prie informacijos. Dokumentai buvo gauti vidinio informacijos nuotėkio, o ne hakerių atakų dėka“, – pabrėžė Miurėjus.
Pasak Miurėjaus, anksčiau užėmusio Britanijos pasiuntinio Uzbekistane postą, žmonės, pateikę dokumentus, priėmė tokį sprendimą iš „pasišlykštėjimo Hillary Klinton fondo korupcija, o taip pat nelygiomis sąlygomis, kuriose atsidūrė Bernis Sandersas (Bernie Sanders) išankstinių rinkimų metu“.
Buvęs diplomatas neatskleidė šaltinio, iš kurio buvo gauti dokumentai. Vietoje to jis rekomendavo atkreipti dėmesį į paskelbto susirašinėjimo turinį, kuris gali būti įdomus saugumo tarnyboms. Konkrečiai, jis nurodė, jog Klinton rinkimų štabo vadovo Džono Podestos (John Podesta) rašytuose laiškuose galima aptikti susirašinėjimą su Saudo Arabijos interesų lobistais.
Pasak Miurėjaus, jis nutarė pateikti atvirą pareiškimą, kadangi JAV žvalgyba pradėjo skleisti versiją apie tai, esą šie dokumentai buvo perduoti WikiLeaks iš rusų pusės. „Aš nesuprantu, kodėl CŽV sako, jog informacija gauta iš rusų hakerių, jeigu valdyboje turi žinoti, jog taip nėra. Nepriklausomai nuo to, nulaužė rusai [paštą] Demokratinės partijos komiteto ar ne, dokumentai, paskelbti WikiLeaks, buvo gauti ne iš jų“, – pastebėjo buvęs pasiuntinys.
Šis Miurėjaus pareiškimas pateikia visiškai priešingą oficialiai JAV žvalgybos versijai poziciją apie tai, kad WikiLeaks publikuoti dokumentai, esą buvo gauti įsilaužimo keliu, įvykdyto rusų hakerių.
Beje, WikiLeaks vadovas Džulianas Asandžas ir anksčiau buvo pareiškęs, jog dokumentų nuotėkyje Rusija nedalyvavo. „Hillary Klinton ne kartą darė melagingus pareiškimus apie tai, jog 17 žvalgybos agentūrų duomenimis, Rusija buvo mūsų publikuotų duomenų šaltinis. Tai netiesa. Mes galime pasakyti, kad Rusijos vyriausybė nėra šaltinis“, – pabaigė Asandžas.
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis