2024.05.18 13:00
Facebook nuotr.
Vakarietiškas „demokratines“ vertybes atstovaujanti žiniasklaida toliau pila pamazgas ant sunkiai sužeisto Slovakijos premjero R. Fico.
Neva pats kaltas – nenorėjo skirti Ukrainai paramos ir skatino taikos susitarimus, tai še, dabar turėk.
O štai į R. Fico šovęs banditas Vakarietiškas vertybes atstovaujančioje žiniasklaidoje tai toks visas fainas, mat jis norėjo skirti paramą Ukrainai.
Bandymo nužudyti Slovakijos premjerą nepasmerkė ir mūsų premjerė I.Šimonytė.
Kaip suprantu, pagal „progresyviąją“ ideologiją šaudyti tuos, kurie galvoja „ne taip“, yra labai teisinga ir „progresyvu“.
Tikrai, gyventi „vakarų demokratinių“ vertybių džiunglėse tampa vis labiau pavojinga. Ir tai nėra kažkas netikėto. Tokios tendencijos jau matėsi ir anksčiau.
Kaip tyčia man po ranka papuolė labai įdomus „nesisteminio“ žurnalisto Tucker Carlson ir JAV futbolo žvaigždės Aaron Rodgers pokalbis apie buvusį CŽV darbuotoją Edwardą Snowdeną, kuris nutekino į viešumą informaciją apie JAV valdžios „negerus darbus“.
„Edvardas Snoudenas tiksliai žinojo, kur eina. Tai viduriniosios amerikiečių klasės atstovas, aukšto intelekto ir neribotomis karjeros galimybėmis. Jis galėjo gyventi Amerikoje visiškame komforte su savo žmona ir vaikais.
Bet jis surizikavo viskuo tam, kad papasakotų Amerikos žmonėms, kuo iš tiesų užsiima jų valdžia. Ir baisiausia yra ne tai, kad JAV valdžia jį nori nužudyti, o tai, kad žurnalistų organizacijos jo negina.
Ir tada supranti, kokia vis tik ta žurnalistinių naujienų sritis yra „falšyva“. Niekas ten nedirba iš širdies, žmonės ten eina dirbti tam, kad turėtų įtaką savo šalies piliečiams.
Jie dirba NBC News, kad galėtų kontroliuoti kitus. Mano pasibjaurėjimas tais žmonėmis toks gilus, kad net negaliu nusakyti.
E. Snoudenas dabar priverstas gyventi Rusijoje, ir jis norėtų grįžti į Ameriką, tačiau JAV valdžia jam to padaryti neleis. Ir tai yra pasibaisėtina.“
Aaron Rodgers:
„Baisu, kad E. Snoudenas dabar vadinamas išdaviku dėl to, kad jis išviešino valdžios korupcijos atvejus“.
Tuckeris Carlsonas:
„Jeigu aš parduotuvėje pamatysiu tave vagiant vyną ir iškviesiu policiją, tai vadinasi aš tapsiu išdaviku ir nusikaltėliu? Edvardas Snoudenas atskleidė nusikaltimus, kuriuos JAV vyriausybė vykdė prieš savo žmones“ .
https://www.youtube.com/watch?v=mXO-EvCtY38
Taigi, ar dar yra norinčių man papasakoti pasakas apie „Vakarų demokratines vertybes“?
Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autorės asmeninėje Facebook paskyroje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
578
Teisingai rašo. Šiuo klausimu esu bendramintis. Savo tikrąsias vertybes Vakarai stipriai maskuoja ir tam negaili finansų.
Visa laimė, kad šalia turime kaimyną kur demokratijos yra nepalyginamai „daugiau” ir turime su kuo lyginti, aneeee? O išvertus į žmonių kalbą – kitus juodindamas pats švaresnis netapsi. Autorės žiniai gyvename ne įdealiame pasaulyje, o jei čia jau būtų viskas „čiki”, tai jau būtų pomirtinis gyvenimas…
Kas ką juodina? Vaidenasi?
Šis žudikas akivaizdžiai parodė, kad masonų ir jų statytinių sekėjams yra taip praplautos smegenys, jie yra taip paveikti, taip užprogramuoti, kad imasi net žudymo. Už šį žudymo aktą yra tiesiogiai atsakingi davosomasonai, indiktrinavę šį žmogų ir privertę jį imtis smurto ir žudymo. Už šį žudymo aktą yra atsakinga ir priklausoma, valdoma žiniasklaida, vykdanti švabomasonų užsakymą ir kurstanti neapykantą.
Ir dar yra didelis klausimas, ar šis žmogus veikė kaip vienišas žudikas pagautas neapykantos impulso, ar jis veikė kaip sąmokslo prieš teisingumą sraigtelis, ar jis neturėjo tiesioginės užduoties nužudyti Slovakijos premjero R. Fico.
Labai didelis linkėjimas Slovakijos teisėsaugai atlikti išsamų šioįvykio tyrimą ir plačiai paviešinti šio tyrimo rezultatus, kad būtų visam pasauliui atskleistas šio nusikalstamo švabomasonų režimo pavojingumas, kai žudomi nepritariantys jų iškreiptoms antivertybėms.
Būtina įvardinti kas stovi už šio žudiko ir kieno valią jis įvykdė.
Reikia tiesos šiame reikale.
Visa šito debiliško cirko esmė vienamr straipsnyje:
telegra.ph/dergmokratija-10-28
Rusija yra tiek prisiš…, kad juokinga matyti, kaip rusai su užsidegimu „kovoja“ už demokratiją Amerikoje, o pas save žuranlistus kiša į kalėjimą ir ten juos žudo. Snodenas Rusijai tai tik vienas iš „naudingų durnių“, kaip sakė Leninas apie tokius.
Kur ir konrečiai kas? Citatas, adresus, prašome, ponička! Prisiskaitei rusų propagandos ir falsifikatų ir loji kaip pasamdyta.
Sprendžiant iš to, kad tuos žmones, kurie nesutinka su visuotine antivertybine propaganda, vadinate esant rusų agentais, tai jūs pati esate konservatorė.
Nes būtent konservatoriai naudoja tokių pasaulinių nusikaltėlių kaip stalinas ir hitleris metodus, kuriais siekiama marginalizuoti ir išstumti iš visuomenės nepritariančius jų tautų naikinimo politikai. Net gi stalino terminologija naudojama nepakeista visus nesutinkančiuosius vadinant liaudies priešais ir užsienio valstybių agentais.
Be to manau, kad reikia būti tikslingai aklam, norint nematyti visos dabartinės žiniasklaidos tiesos cenzūros, ir neapykantos teisiems žmonėms kurstymo.
Jūs kliedite. Į klausimą neatsakėte, tačiau nepamiršote apkaltinti tuo kuo pati esate 🙂 Kur ir ką aš pavadinau „liaudies priešu“?
Jūs apkaltinote autorę esant rusų agente, arba kaip minimum esant rusų įtakoje ir transliuojant rusų mintis. Tai yra stalinistinis susidorojimo su kitaminčiais būdas.
Kodėl santvarka, kai valdžia formuojama rinkimų būdu, vadinama demokratija? Juk valdo tai ne išrinktieji, bet pramoninės-finansinės grupės ir nebūtinai per dėžutes nuo gėrimų (Kurlianskio – Masiulio atvejis). Yra daugybė poveikio priemonių, valdo pinigai. Taigi ir santvarką reikėtų vadinti atitinkamai – plutokratija.
Gal kaip Rusijoje siūlote, ar Šiaurės Korėja jums pavyzdys?
Manau mūsų rinkimų sistema jau mažai besiskiria nuo Rusijos ar Šiaurės Korėjos, kur taip pat vyksta imitaciniai rinkimai.