2023.12.21 11:27
2023 m. gruodžio 20 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme priimtas nagrinėti Seimo narių grupės abstraktus pareiškimas ištirti, ar Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro įsakymu patvirtintoje programoje nurodyta Gyvenimo įgūdžių programa neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 41 straipsnio 1 daliai ir 26 straipsnio 5 daliai.
Seimo narių grupė į teismą kreipėsi abejodama, ar minėta programa mokiniams nėra nustatomas privalomas ugdymas, nors esą pagal Konstituciją asmenims iki 16 metų privalomas tik mokslas.
Taip pat kvestionuojama, ar tokios programos nederėtų vertinti kaip vaikų auklėjimo, be kita ko, formuojant jų dorovines nuostatas, kai, pareiškėjų teigimu, Konstitucija garantuoja tėvų teisę savo vaikų doroviniu auklėjimu rūpintis nevaržomai.
Seimo narių inicijuotą norminę bylą 2024 m. nagrinės išplėstinė Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija.
Tėvų ir politikų nerimas kilo po to, kai nagrinėjant minėtos programos detales buvo aptikti seksualinio pobūdžio mokymai, kaip elgtis vienu ar kitu atveju, kaip panaudoti prezervatyvus ir kiti panašūs dalykai, kurie, tėvų vertinimu, turėtų būti tik tėvelių kompetencija.
Išsiaiškinta, kad tos programos lietuviškos dalies rengėjai, ją rengė pagal PSO rekomendacijas, ką pradžioje atkakliai neigė. Pačios GĮP rengusios organizacijos savo pažiūromis į gyvenimą taip pat kelia pakankamai klausimų.
Programa vyriausybės nurodymu padaryta privaloma, kad niekas negalėtų išvengti jos poveikio.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
173
