2023.12.15 07:52
REUTERS
Šis civilinis ieškinys buvo dalis ilgalaikių karališkojo asmens pastangų atkeršyti britų naujienų žiniasklaidai už jo ir jo šeimos gyvenimo aspektų nušvietimą, praneša „The New York Times” (NYT) leidinys.
Penktadienį Londono teismas priėmė princui Hariui palankų sprendimą byloje, kurią jis iškėlė prieš britų bulvarinio leidinio leidėją, ir tai yra didelė karališkojo asmens pergalė ilgalaikėje kovoje su Didžiosios Britanijos naujienų žiniasklaida dėl jos kišimosi į jo šeimos gyvenimą.
Teisėjas nusprendė, kad yra pakankamai įrodymų, jog „Mirror Group Newspapers”, kuriai priklauso keli leidiniai, neteisėtai rinko informaciją, įskaitant įsilaužimą į telefonus, nušviesdama Hario gyvenimo aplinkybes.
Teisėjas Timothy Fancourt savo sprendime nustatė, kad 15 iš 33 straipsnių, kuriuos Hario advokatai pateikė kaip telefoninių įsilaužimų įrodymus, žurnalistai informaciją rinko neteisėtai, ir priteisė karališkajai šeimai apie 140 600 svarų sterlingų, t. y. apie 163 574 eurų, žalos atlyginimą. Jis teigė, kad paaiškėjo, jog 2004-2009 m. buvo atakuojamas asmeninis Hario telefonas.
Šis civilinis ieškinys yra viena iš daugelio bylų, kurias Haris, Sasekso grafas ir jaunesnysis karaliaus Karolio III sūnus, bei jo žmona Megan iškėlė prieš Didžiosios Britanijos bulvarinę naujienų žiniasklaidą dėl teisės į privatumą.
Šis sprendimas, pirmasis, priimtas iš trijų Hario ieškinių, kurie keliauja per Didžiosios Britanijos teismus, tam tikra prasme pateisina šį kryžiaus žygį, reziumuoja NYT.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
152
sekti galima tik ubagus! Tie niekada neprisiteis.