infa.lt

Bronis Ropė: prievarta versdama pasirinkti elektros tiekėją Vyriausybė, galimai pažeidė ES Direktyvą

06 spalio
18:04 2022

lvzs.lt nuotr

Įsivyravus visiškam chaosui Lietuvos elektros energijos rinkos liberalizavimo procese, kai gyventojai buvo verčiami rinktis „nepriklausomą“ elektros energijos tiekėją, o nepaklususieji baudžiami 25 proc. dydžio bauda, net su grasinimu po pusės metų atjungti nuo elektros energijos tiekimo, pradėjau gilintis į šiuos procesus reglamentuojančius ES teisės aktus.

Kilo įtarimas, kad Lietuvos vyriausybė pažeidė elektros energijos rinką reglamentuojančios direktyvos nuostatas, kurios įpareigoja valstybes nares vartotojams sudaryti GALIMYBĘ, bet ne PRIEVOLĘ laisvai rinktis elektros energijos tiekėją.

Be to, direktyvoje teigiama, kad tie vartotojai, kurie nenori dalyvauti rinkoje, neturi būti dėl to baudžiami.

Ar Lietuvos gyventojai, kurie nepanoro rinktis „nepriklausomo“ elektros energijos tiekėjo (o „Perlo“ atvejis rodo, kad jų nuogąstavimai turėjo pagrindo, nes Lietuvos vyriausybė neapsaugojo piliečių nuo nepatikimų tiekėjų) ir dabar verčiami dėl savo sprendimo mokėti „baudas“, tikrai gali jaustis „nebaudžiamais“?

Tad dar rugpjūčio mėnesį raštu oficialiai kreipiausi į Europos Komisiją, klausdamas, ar Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgyvendinama politika, sukurianti vartotojams ne teisę, o prievolę atsisakyti valstybinio elektros energijos tiekėjo ir privalomai pasirinkti nepriklausomą elektros energijos tiekėją, bei to nepanorusius baudžianti net ketvirtadaliu aukštesne kaina už suvartojamą energiją, nepažeidžia Direktyvos (ES) 2019/944 nuostatų, kaip antai (37) preambulės dalies „Valstybės narės taip pat turėtų užtikrinti, kad tie vartotojai, kurie nenori aktyviai dalyvauti rinkoje, nebūtų baudžiami.“

Vakar Europos Parlamento Pramonės, tyrimų ir energetikos komiteto posėdyje šį klausimą už energetiką atsakingai komisarei pakartojau dar kartą. Anot komisarės, galime iš jos tikėtis nuodugnaus atsakymo, kurio, tikiu, laukia daugybė „nepriklausomo elektros energijos tiekėjo“ nepasirinkusių Lietuvos piliečių.

Apmaudu, kad nuo tokių abejotinų nacionalinės valdžios sprendimų Lietuvos piliečiams tenka gintis Europoje. (Kaip SSSR laikais – Maskvoje nuo Lietuvos biurokratų – infa.lt past.)

Kad užuot dėjusi pastangas užtikrinti gyventojų ir verslininkų aprūpinimą įperkama elektros energija, mūsų valdžia žengė prievartos ir baudimo keliu.

Kad šis žingsnis Lietuvos gyventojų atžvilgiu buvo nemoralus, man abejonių nekyla. Ar jis teisėtas – mums atsakys Europos Komisija.

Vaizdo įraše europarlamentaras u=duoda klausimą eurokomisarei ir išklauso atsakymą.

PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai.

        → Naujienlaiškis

Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 326

Žymos:

Atsiliepimų 2

  1. Ne galimai    -  2022-10-06, 21:49

    ir ne tik direktyva! Tai – teroras!

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Nomenklatūrščikas    -  2022-10-07, 08:55

    O tas ropė tai matyt geras by*, kad taip ilgai taip šiltai sėdi ir nieko neveikia. Tiesiog, sėkmės istorija, net pavydas ima.

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Paremti infa.lt 1,2 proc GPM

Apklausa

Už ką balsuotumėte prezidento rinkimuose, jei vyktų šiandien?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...

Nesvarbu, kas balsuoja ir kaip iruz ka, svarbu, kas balsus skaiciuoja......

A5

Jau senai visiemas aisku, kad ne su situo narkomanu klaunu....

Tai su kuo dabar Putinas derėsis....

Cha

tai šitą scenarijų jau seniai rusai žino, bus liepta liandzbergui blokuoti jūra ir Kaliningradą neva...

Na,

perejo i vergovine santvarka. Tik,ar tai laimejimas!?...

imi pinigus "uz paslauga" - tu negali nepriklausyti nuo jos pirkejo!...

bus,kai baigsis ukrainieciai? Uz ko tada slepsis Londonas?...