infa.lt

Pusantrų metų „Facebook“ kompanija žinojo, kad tyrėjai teisūs, – jos „Instagram“ programa skaudina paauglius, praneša Epoch Timnes.

2020 m. kovo mėn. „Facebook“ pareigūnai atliko vidinius tyrimus, rodančius, kad „Instagram“-socialinės žiniasklaidos platforma, kurią dažniausiai naudoja paaugliai – kenkia paauglių mergaičių kūno įvaizdžiui ir gerovei, tačiau nušlavė šias išvadas po kilimėliu, kad galėtų toliau vykdyti įprastą verslą, skelbia rugsėjo 14 d. ataskaitą „The Wall Street Journal“.

„Facebook“ politika siekti pelno neatsižvelgiant į dokumentuotą žalą paskatino palyginti tai su „Big Tobacco“ kompanija, kuri 1950 -aisiais žinojo, kad jos produktai yra kancerogeniniai, tačiau viešai tai neigė XXI amžiuje. Tiems iš mūsų, kurie studijuoja socialinės žiniasklaidos naudojimą paaugliams, nereikėjo slepiamo vidinio tyrimo, kad žinotume, jog „Instagram“ gali pakenkti paaugliams. Daugybė recenzuojamų mokslinių darbų rodo tą patį.

Svarbu suprasti socialinės žiniasklaidos poveikį paaugliams, nes beveik visi paaugliai kasdien prisijungia prie interneto. „Pew Research Center“ apklausa rodo, kad 89 procentai paauglių teigia, jog yra prisijungę „beveik nuolat“ arba „kelis kartus per dieną“.

Paaugliai dažniau prisijungia prie „Instagram“ nei bet kurios kitos socialinės žiniasklaidos svetainės. Tai visur paplitusi paauglių gyvenimo dalis. Tačiau tyrimai nuosekliai rodo, kad kuo dažniau paaugliai naudojasi „Instagram“, tuo blogesnė jų bendra savijauta, savigarba, pasitenkinimas gyvenimu, nuotaika ir kūno įvaizdžiu. Vienas tyrimas parodė, kad kuo daugiau kolegijų studentų bet kurią dieną naudojosi „Instagram“, tuo blogesnė buvo jų nuotaika ir pasitenkinimas gyvenimu.

Nesveiki palyginimai

Tačiau „Instagram“ tinklas nėra problemiškas vien todėl, kad yra populiarus. Yra dvi pagrindinės „Instagram“ funkcijos, dėl kurių jis tampa ypač rizikingu. Pirma, tai leidžia vartotojams sekti tiek įžymybes, tiek bendraamžius, kurie gali pateikti manipuliuotą, filtruotą nerealaus kūno vaizdą ir labai įspūdingą sukurtą tobulo gyvenimo įspūdį.

Nors visos socialinės žiniasklaidos priemonės leidžia vartotojams pasirinkti, ką jie rodo pasauliui, „Instagram“ garsėja savo nuotraukų redagavimo ir filtravimo galimybėmis. Be to, tai platforma, populiari tarp įžymybių, modelių ir influencerių. „Facebook“ buvo peradresuotas nerangioms futbolo mamoms, bobutėms ir seneliams. Paaugliams ši sklandi įžymybių integracija ir retušuotos realaus gyvenimo bendraamžių nuotraukų versijos suteikia pribrendusią aplinką aukštesniam socialinio gyvenimo palyginimui arba palyginimui su kažkuo, kas yra kažkuria prasme „geresnis“.

Žmonės paprastai žiūri į kitus, kad žinotų, kaip prisitaikyti ir vertinti savo gyvenimą. Paaugliai yra ypač pažeidžiami dėl šių socialinių palyginimų. Beveik visi gali prisiminti, kad mokydamiesi vidurinėje mokykloje nerimavo dėl įstojimo. „Instagram“ sustiprina šį nerimą. Pakankamai sunku palyginti save su supermodeliu, kuris atrodo fantastiškai (nors ir filtruotas); tai gali būti dar blogiau, kai filtruotas palyginimas – Natalie koridoriuje.

Neigiamas savęs palyginimas su kitais verčia žmones jausti pavydą kitiems, atrodytų, geresniam gyvenimui ir kūnui. Neseniai mokslininkai netgi bandė kovoti su šiuo poveikiu, primindami „Instagram“ vartotojams, kad įrašai buvo nerealūs.

Tai neveikė. Neigiami palyginimai, kurių buvo beveik neįmanoma sustabdyti, vis tiek sukėlė pavydą ir sumažino savivertę. Net atliekant tyrimus, kurių dalyviai žinojo, kad nuotraukos, kurios buvo parodytos „Instagram“, buvo retušuotos ir pertvarkytos, jas peržiūrėjusios paauglės merginos, vis tiek jautėsi blogiau. Merginoms, kurios linkusios į daugybę socialinių palyginimų, šis poveikis buvo dar blogesnis.

Objektyvumas ir kūno įvaizdis

„Instagram“ taip pat yra rizikingas paaugliams, nes jo dėmesys kūno nuotraukoms verčia vartotojus sutelkti dėmesį į tai, kaip jų pačių kūnas atrodo kitiems.

Tyrimai rodo, kad paauglių mergaičių – ir vis daugiau paauglių berniukų – galvojimas apie savo kūną kaip nuotraukos objektą padidina nerimą keliančias mintis apie tai, kaip jie atrodo kitiems, ir dėl to jaučia gėdą dėl savo kūno. Tiesiog padarę asmenukę, kad vėliau ją paskelbtų, jie blogiau jaučiasi dėl to, kaip atrodo kitiems.

Buvimas objektu, kurį kiti gali apžiūrėti, nepadeda „asmenukių kartai“ jaustis gerai ir pasitikintiems savimi – tai gali būti visiškai priešingai. Tai nėra nereikšmingi susirūpinimai dėl sveikatos, nes kūno nepasitenkinimas paauglystėje yra galingas ir nuoseklus vėlesnių valgymo sutrikimų simptomų pranašas.

„Facebook“ viduje pripažino tai, ką tyrėjai dokumentuoja daugelį metų: „Instagram“ gali pakenkti paaugliams. Tėvai gali padėti ne kartą kalbėdami su savo paaugliais apie išvaizdos ir realybės skirtumą, skatindami paauglius akis į akį bendrauti su bendraamžiais ir aktyviai treniruoti savo kūną, užuot koncentravęsi į asmenukes.

Didelis klausimas bus tame, kaip „Facebook“ tvarkys šiuos žalingus rezultatus. Istorija ir teismai nebuvo atlaidūs dėl užsispyrusio „Big Tobacco“ požiūrio į problemą.