youtube nuotr.

Originalus straipsnio pavadinimas:

Seimas nustatė papildomas priemones, užkirsiančias kelią nesaugios elektros energijos patekimui į Lietuvą

Seimas priėmė Respublikos Prezidento Gitano Nausėdos teiktas įstatymų pataisas, kuriomis nustatytos papildomos priemonės, apribojančios elektros energijos patekimą į Lietuvą iš trečiųjų šalių, kuriose veikia nesaugiomis pripažintos branduolinės elektrinės.

Įstatyme įtvirtinama, kad elektros energijos importo iš trečiosios šalies, kurioje veikia nesaugi branduolinė elektrinė, veikla yra kelianti grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.

Pagal naujas nuostatas, išduotų leidimų importuoti elektros energiją iš trečiosios šalies, kurioje veikia nesaugi branduolinė elektrinė, galiojimas bus panaikinamas nuo įstatyme, kuriuo Seimas pripažino trečiosios šalies branduolinę elektrinę nesaugia, nurodytos datos, o jeigu data nenurodyta – nedelsiant juos išdavusios institucijos sprendimu teisės aktų nustatyta tvarka nuo tokios nesaugios branduolinės elektrinės elektros energijos gamybos veiklos pradžios.

Nauji leidimai importuoti elektros energiją iš trečiosios šalies, kurioje veikia nesaugi branduolinė elektrinė, negalės būti išduodami. Šios nuostatos leis tinkamai reaguoti ir į Seimo sprendimą pripažinti nesaugia jau veikiančią trečiosios šalies branduolinę elektrinę.

Be to, kai elektros energijos importo veikla iš trečiosios šalies pripažįstama keliančia grėsmę nacionaliniam saugumui, numatytas mechanizmas už leidimų išdavimą atsakingoms institucijoms imtis įmanomų priemonių neleistinam elektros energijos importui sustabdyti.

2017 m. birželio 15 d. Seimas pripažino, kad Baltarusijoje, Astravo rajone, statoma branduolinė elektrinė yra nesaugi ir kelianti grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui, aplinkai ir visuomenės sveikatai.

Už šias pagrindinio Būtinųjų priemonių, skirtų apsisaugoti nuo trečiųjų šalių nesaugių branduolinių elektrinių keliamų grėsmių įstatymo naujas nuostatas (projektas Nr. XIIIP-4002(2) balsavo 105 Seimo nariai, susilaikė 9 parlamentarai. Kaip kas balsavo sąrašas

infa.lt komentaras:

Kadangi Seimas uždraudė pirkti „nesaugią”, bet pigią energiją tiesiogiai iš Baltarusijos, – tai Lietuva ją pirks, tik jau pabrangusią ir todėl „saugią”, iš aplinkinių valstybių, kurios siekio atsiriboti nuo Baltarusijos pigios elektros energijos neparodė. Nei Lenkija, nei Latvija nerodo priešiškumo Astravo energijai. Todėl Lietuva pirks ją pabrangusią ir jau „nekeliančią grėsmės saugumui”, nes nėra priemonių fiziškai nustatyti kuri energija pagaminta Astrave, o kuri, pvz,  pačioje Lenkijoje ar dar kur. Mes visi galime prisiminti panašų Lietuvos tam tikros partijos siekį „atsiriboti nuo Gazpromo dujų”, tuo pretekstu išsinuomojant „Independence” SGD terminalą, kuris šiai dienai didžiąją dujų dalį Lietuvai perka iš to paties Gazpromo. Ar nebus tas pats su Astravo AE elektros energija? Kam tuomet mokėsime antkainius?

Tai čia iš ekonominės pusės žiūrint. O žiūrint iš saugumo pusės, toks Seimo sprendimas yra niekinis, nes tai, kad Lietuva spjauna į savo šalies gyventojų interesus neapsaugo jos nuo įmanomos avarijos Astravo AE elektrinėje pasekmių. Tai kam pasitarnauja toks Seimo sprendimas?