2026.10.06 14:15
Konstitucijos trynimas: Seimas žengia link branduolinio ginklo dislokavimo šalyje ir dalies valstybės suvereniteto atsisakymo (branduolinio ginklo nekontroliuos Lietuvos vyriausybė, tačiau jo buvimo pasekmes prisiims visa Lietuva).
Lietuvos Respublikos Seimas po pirmojo balsavimo palaikė Konstitucijos 137 straipsnio ppašalinimą, atveriantį kelią masinio naikinimo ginklams ir užsienio valstybių karinėms bazėms šalyje.
Projektas sulaukė didelės parlamentinės paramos – už pakeitimus balsavo 106 Seimo nariai, prieš pasisakė 18, o susilaikė 6 parlamentarai.
Norint galutinai pakeisti pagrindinį šalies įstatymą, Seimui reikės įveikti antrąją priėmimo procedūrą. Pagal Seimo statutą, tarp dviejų balsavimų privaloma padaryti ne mažesnę kaip 3 mėnesių pertrauką, o galutinis balsavimas numatytas kitų metų sausio 12 d.
Konstitucijos keitimo įstatymo projektas bus laikomas priimtu tik tuo atveju, jei per abu balsavimus už jį pasisakys ne mažiau kaip du trečdaliai – t. y. ne mažiau kaip 94 Seimo nariai.
Iniciatorių ir palaikančiųjų argumentai
Projekto iniciatoriai pokyčius argumentuoja drastiškai pasikeitusia saugumo aplinka regione. Seimo Pirmininkas Juozas Olekas akcentuoja, kad NATO branduolinis atgrasymas yra esminė Aljanso kolektyvinės gynybos dalis, sauganti nuo branduolinio šantažo.
Pasak J. Oleko, Rusijos agresija prieš Ukrainą, branduolinės retorikos eskalavimas bei pajėgumų modernizavimas kaimyninėje Kaliningrado srityje ir Baltarusijoje nepalieka vietos apribojimams. Jam antrino ir Užsienio reikalų komiteto pirmininkas Remigijus Motuzas, pabrėždamas, kad Lietuva, būdama NATO narė, neturi pati sau kurti teisinių kliūčių branduoliniam atgrasymui.
Abu jie kalbėjo Lietuvos vardu, kaip Tautos išrinktieji, tačiau jų partijos programoje nebuvo nė žodžio apie Konstitucijos trinimą.
Savo ruožtu Seimo narė Viktorija Čmilytė-Nielsen teigė, kad ši pataisa suteiktų Lietuvos pajėgoms galimybę visavertiškai dalyvauti visų NATO atgrasymo priemonių planavime ir pratybose. Jos teigimu, konkretūs sprendimai dėl tokių pajėgumų dislokavimo šalyje ateityje būtų svarstomi atskirai per naujus įstatymus, o šis žingsnis tėra teisinis pagrindas.
Suverenumo kaina ir rizika
Kritikai ir dalis teisininkų atkreipia dėmesį į šešėlyje paliekamą šio sprendimo pusę. Konstitucijos 137 straipsnis iki šiol gynė valstybės suverenumą, garantuodamas, kad Lietuvos teritorijoje nebūtų masinio naikinimo ginklų ar užsienio karinių bazių.
Priėmus šias pataisas, Lietuva faktiškai prisiima visas su branduoliniu ginklu susijusias rizikas ir tos pačios Rusijos ir Baltarusijos taikinio statusą, neturėdama tiesioginės kontrolės ar savarankiško balso šių ginklų valdymui.
Vašingtono ir NATO planai tampa aukštesni už nacionalinius saugiklius, o valstybė tampa fronto linijos placdarmu be konstitucinio skydo.
Kaip liudija istorija – šiandienos sąjungininkai rytoj gali turėti savų planų ir ateityje pasinaudoti Lietuvos teritorija kaip puolimo placdarmu, nerizikuodami savosiomis teritorijomis.
Nė viena iš dabar balsuojančių už Konstitucijos keitimą partijų savo rinkimų programoje neturėjo šio punkto, todėl sakyti, kad turi Tautos mandatą – nėra tiesa. Šiuo klausimu turėtų rengti referendumą ir atsiklausti Tautos.
Galiausiai – pagal poveikį nėra skirtumo iš kurios NATO šalies teritorijos bus paleista branduolinė raketa. Tačiau yra skirtumas tame į kur atskries atsakas. Į ten iš kur ji buvo paleista.
Bandymas Seime keisti 137 straipsnio formuluotę – nepraėjo Teisės komitete
Seimo narys Karolis Nerimantas pasiūlė Konstitucijos 137 straipsnio pakeitimo projektą, kurio formuluotė skamba taip:
- “Lietuvos Respublikos teritorijoje taikos metu negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.“
Seimo teisėtvarkos komitetas, vadovaujamas socialdemokrato Juliaus Sabatausko, atmetė šį pasiūlymą, kaip atskirą Konstitucijos keitimo projektą.
Seimo balsavimo rezultatai šiuo klausimu: https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=37067&p_bals_id=-60208
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
187
Šitų šunsnukių kiaušiniai tikrai kažkieno saujoje suspausti, o smegenų seniai nebelikę. Apie sąžinę net nekalbu. Jie žegnojasi išgirdę šį žodį, jei dar tiki Dievu. 106 besmegeniai – be išdidumo ir be sąžinės, tfu…
Kaip viskas patyliukais. Sinicukė irgi už. Radžviliuko negirdėti. Visi patenkinti. Galima tik prieš babajus pamitinguoti neįvardinant, kas juos čia užvežė, nes gi tai buvęs vienos iš patarėjas.
Ko jūsų nejaudina branduolinis ginklas Baltarusijoje? O šiaip Lietuva ir taip taikiklyje, nėra skirtumo dėl to branduolinio ginklo ir mažai tikėtina, kad jis čia atsiras nubalsavus už. O jei jau atsirastų, tai tada ir papildoma oro gynyba atsirastų, ar tai blogai? Nežinau, gal visgi geriau su gera oro gynyba nei be jos…
Jaudina ir Baltarusijoje, tačiau ten mes žodžio neturime ir nieko negalime padaryti, o čia dar turime, kažkiek.
Beje, Baltarusijos branduolinis ginklas irgi yra Vakarų taikinys, o manęs kažkaip nevilioja perspektyva, net su „gera“ oro gynyba tapti taikiniu.
Tai, kad branduolinio ginklo galimybę Lietuvoje stumia pasiutusiu greičiu, rodo, jog jis tikrai čia atsiras, tik ne kiekvienam duota tai suvokti.
O apie „gerą“ oro gynybą galite pamatyti Ukrainoje, ko ji verta ir kiek laiko veikia – iki eilinio karo technikos atnaujinimo.
Pradėkite galvoti vieną kartą ir matyti viską kaip yra, nesislėpdamas po „geros“ oro gynybos lozungu.
Geriausia oro gynyba prieš „oriešniką” yra lygi nuliui. Taigi, mielieji pusgaviai,čia mums bus atvežta tiksinti bomba,kurios laikmečio patys nekontroliuosim. Reikia dar priminti, kad 137-tas straipsnis yra ne tik atominis ginklas negalimas. Negalimi visi masinio naikinimo ginklai. O tai reiškia, kad čia bus(o gal jau yra) biologinio ginklo laboratorijų. Žodžiu, po atominio smūgio galės pabėgti ir visokie virusai.
Labai tiksliai pastebėta – manau Lietuvos išdavikai vardan savo šeimininkų interesų visus mus kiša į mirtiną pavojų.
Karo nusikaltėliai, stumiantys visą savo Tautą į pražūtį, konservatoriai, socialdemokratai, liberalai ir skvernelininkai – TURI EITI LAUK !!!!
Tragedija
Jei iki šiandien galvojau, kad gal būt pavyks karo išvengti… Dabar matosi, kad niekaip. Zelenskio išsvajotas antras frontas jau čia pat, ir mūsų tragedija.
Tai ne paprastas balsavimas.
Tai veikimas pagal planą įstūmiant Lietuvą į karą ir bandant karo veiksmus perkelti į Lietuvos teritoriją.
Šie manau Lietuvos išdavikai konservatoriai, socialdemokratai, liberalai ir skvernelininkai yra susimokę pražudyti Lietuvą savo užjūrio šeimininkų nurodymu. Sutampa daugelis veiksmų – tai ir grasinimai Kaliningradui ir šis atominių bombų cirkas – visa tai rodo, kad eskalacijos veiksmai vykdomi koordinuotai, koordinatoriai tikrai sėdi ne mūsų seime.
Šie piktadariai privalo atsiklausti savo žmonių nuomonės, bet to nedaro, nes žino, kad didžioji dauguma Lietuvos žmonių nesutiks patys žūti ar aukoti savo šeimų, namų dėl šių manau statytinių šeimininkų interesų ir stos piestu kad visų pirma manau nuo seime sėdinčių išdavikų visa tai apgintų.