infa.lt

Buvęs Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas, dabartinis šalies ambasadorius Jungtinėje Karalystėje Valerijus Zalužnas autoriniame straipsnyje leidiniui „The Telegraph“ paragino skeptiškai vertinti prognozes apie greitą konflikto pabaigą ar neišvengiamą Maskvos pralaimėjimą.

Jo teigimu, dabartiniai Ukrainos taktiniai pasiekimai, įskaitant smūgius Rusijos logistikai ir degalų deficitą, neturėtų būti automatiškai interpretuojami kaip artėjančios pergalės ženklas.

„Tai pavojingas ir neteisingas karo aiškinimas. Moderniame kare taktinės pergalės nebėra apdovanojamos taip, kaip anksčiau. Tai jau nebe greitų manevrų, o išsekinimo karas“, – rašo Valerijus Zalužnas.

Pagrindinės V. Zalužno įžvalgos

Balansas fronte: Generolo vertinimu, šiuo metu nei viena pusė neturi pakankamai pajėgumų pasiekti lemiamą karinę pergalę. Rusija nepajėgi pilnai okupuoti Ukrainos, tačiau ir Ukraina šiuo etapu negali kariniu būdu išlaisvinti visų okupuotų teritorijų. Bet koks, net ir nedidelis, judėjimas į priekį reikalauja neproporcingai didelių išteklių.

Smūgių kaina: Nors Ukrainos smūgiai Rusijos logistikai ir kritinei infrastruktūrai daro realią žalą Maskvai, šios atakos yra technologiškai sudėtingos bei brangios. V. Zalužnas pažymi, kad Rusija išlaiko gebėjimą atsakyti tokia pačia ar net didesne jėga.

Kremliaus strategija: Teigiama, kad Rusijos vadovybė suvokia situaciją ir daro statymą ne ant žaibiško puolimo, o ant ilgalaikio Ukrainos ekonominio, karinio ir psichologinio ištekinimo, remdamasi savo pranašumu žmogiškųjų bei pramoninių išteklių srityje.

Naujas karo pobūdis: V. Zalužnas pabrėžia, kad fronto linija išlieka svarbi būsimų teritorinių derybų kontekste, tačiau ji nebėra vienintelis strateginę sėkmę lemiantis veiksnys.

Konfliktas peraugo į kovą dėl logistikos grandinių, pramoninių pajėgumų, oro gynybos sistemų, kritinės infrastruktūros ir bendro visuomenės atsparumo.