infa.lt

JAV dirbtinio intelekto (DI) judėjimas skyla dėl pamatinio klausimo: kas svarbiau – nacionalinis saugumas ar Amerikos technologijų lyderystė prieš Kiniją?

JAV vyriausybė pradėjo taikyti precedento neturinčius stabdžius galingiausioms šalies DI laboratorijoms, priversdama „OpenAI“ atidėti masinį naujojo „GPT-5.6“ modelio paleidimą, o „Anthropic“ – laikinai įšaldyti prieigą prie pažangiausių „Claude Fable 5“ ir „Claude Mythos 5“ modelių.

Kol Baltųjų rūmų paskirtas „salės prižiūrėtojas“ kontroliuoja kiekvieną technologinį žingsnį, JAV rizikos kapitalo rinką sukaustė baimė: ekspertų vertinimu, dirbtinis stabdymas ne tik numuš kompanijų vertę, bet ir atveria tiesų kelią Kinijos konkurentams, kurie saugumo standartų nesilaiko ir jau pasivijo JAV kibernetinio saugumo srityje.

Dirbtiniai apribojimai stipriausiems modeliams

Šiuo metu JAV vyksta viena svarbiausių pastarųjų keturių metų transformacijų visoje DI ekosistemoje. Baltieji rūmai oficialiai nurodė bendrovei „OpenAI“ atidėti plataus masto naujausio modelio „GPT-5.6“ pristatymą – dabar jis bus leidžiamas tik etapais. Kiek anksčiau analogiškas vyriausybės nurodymas privertė bendrovę „Anthropic“ visiškai sustabdyti prieigą prie savo „Fable 5“ ir „Mythos 5“ modelių.

Tiesa, remiantis „Axios“ leidinio matytu JAV prekybos sekretoriaus Howardo Lutnicko laišku, modelis „Mythos 5“ neseniai buvo grąžintas į JAV tinklą su tam tikrais naudotojų apribojimais, nes „Anthropic“ darbas su vyriausybe „parodė reikšmingą pažangą“. Tikimasi, kad netrukus gali sugrįžti ir „Fable 5“.

Buvęs Donaldo Trampo (Dnald Trump) DI ir kriptovaliutų reikalų koordinatorius Davidas Sacksas griežtai sukritikavo tokius veiksmus teigdamas, kad prieigos ribojimas prie pažangiausių Amerikos modelių griauna strategiją, kurią D. Trampas nubrėžė prieš metus:

„Prieš metus prezidentas Trampas pareiškė, kad Amerika dalyvauja pasaulinėse DI lenktynėse ir kad būdas jas laimėti – palaikyti inovacijas. Prezidentas buvo visiškai teisus. Nukrypdami nuo šios strategijos rizikuojame savo ateitimi“, – socialiniame tinkle „X“ rašė D. Sacksas.

Investuotojų panika ir Kinijos šuolis

Rizikos kapitalo investuotojas Paulas Kedrosky situaciją rinkoje apibūdino kaip itin neigiamą (hugely bearish). Anot jo, finansų rinkos reaguos neigiamu technologinių įmonių vertės peržiūrėjimu, nes investuotojai linkę mažiau vertinti DI laboratorijas, jei jų vertingiausi produktai susiduria su vyriausybės kontroliuojamais paleidimo vėlavimais.

„Štai kaip sužlugdoma JAV DI rinka“, – „Ground Level AI“ teigė Demokratinio technologijų centro patarėjas Kevinas Bankstonas. „Box“ generalinis direktorius Aaronas Levie pridūrė, kad nuolatinė konkurencinė kova tarp laboratorijų iki šiol buvo pagrindinis DI progreso variklis, o dabar JAV įmonėms įvedamas dirbtinis greičio apribojimas.

Tuo tarpu Kinijos konkurentai tokių suvaržymų nepatiria. Du nepriklausomi saugumo vertinimai rodo, kad Kinijos DI sistemos kibernetinio saugumo srityje jau visiškai pasivijo geriausius JAV modelius. Dėl siekio minimizuoti DI naudojimo kaštus pastaruoju metu platformoje „OpenRouter“ fiksuojamas milžiniškas atvirojo kodo Kinijos modelių naudojimo šuolis – jie jau užima kelias lyderio pozicijas reitinguose.

Verslas prašo aiškių taisyklių, o ne chaoso

Pati „Anthropic“ vadovybė pasisako už stipresnes apsaugos priemones, kai modelių galimybės auga, tačiau verslas reikalauja aiškių federalinių taisyklių, o ne ad hoc (proginio) sprendimų priėmimo.

„Zynga“ įkūrėjas Markas Pincusas, investavęs tiek į „OpenAI“, tiek į „Anthropic“, pabrėžė, kad remia aiškų reguliavimą, tačiau „sunku kurti verslą, kai taikinys nuolat juda“.

DI startuolių įkūrėjas Siméonas Camposas įspėja apie kitą riziką – jei reguliavimas bus paremtas tik tam tikrais testų standartais (benchmarks), laboratorijos tiesiog bandys juos „perprasti ir apeiti“, manipuliuodamos rezultatais.

Išvada lieka viena – prieiga prie pažangiausių DI technologijų tampa per daug vertinga, kad būtų palikta neskaidriai vyriausybės diskrecijai, ypač kai nugalėtojai bandomi parinkti dar prieš aiškiai nustatant taisykles.