2026.05.22 10:05
Seimo kanceliarijos nuotr. (aut. Olga Posaškova)
Lietuvos parlamentarai vėl prisivirė košės, kurią teko maišyti pačiam Prezidentui Gitanui Nausėdai. Seimas gegužės 7 dieną priėmė naują Klaipėdos uosto įstatymą ir jame įrašė labai keistą išimtį – esą laivams su branduoliniais ginklais įplaukti į uostą draudžiama, „išskyrus atvejus, kai tai neprieštarauja nacionalinio saugumo interesams“.
Paprastai šnekant, politikai sugalvojo palikti plyšelį, pro kurį reikalui esant į uostą būtų galima įsileisti laivus su atominėmis bombomis.
Prezidentas tokio laisvo Konstitucijos taikymo netoleravo ir įstatymą iškart vetavo.
G. Nausėdos patarėjas Ramūnas Dilba Seime aiškiai išdėstė šalies vadovo poziciją: vyrai, Konstitucijos 137 straipsnis yra šventas reikalas. Ten aiškiai pasakyta – Lietuvoje negali būti jokių masinio naikinimo ginklų ir užsienio karinių bazių.
Šis draudimas yra absoliutus, jokių išimčių ar „priklauso nuo situacijos“ čia negali būti.
G.Nausėda pasiūlė paprastą pataisą
- Laivams su branduoliniu ginklu – visiškas ir griežtas „ne“, jokių išimčių.
- Laivams su branduoliniais varikliais (jėgainėmis) – uosto durys lieka užvertos, bet va čia jau galima daryti išimtį, jei to tikrai reikalauja mūsų šalies saugumas.
Seimo nariai greitai suprato užlipę ant konstitucinio grėblio: net 95 parlamentarai pakėlė rankas „už“ Prezidento pataisas (prieš buvo tik 4, o 15 susilaikė).
Taigi, klaida ištaisyta – uostas atominiams ginklams uždarytas pilnai.
Su užsienio karinėmis bazėmis, kurias irgi draudžia Konstitucija, reikalai sudėtingesni, kai jos įvardijamos, kaip Lietuvos nuosavybė.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
122
o kaip dėl rašybos svetimomis raidėmis, kas irgi prieštarauja Konstitucijai.?
dokumentų pildymas, tik valstybine kalba, o valstybine kalba neturi wqx raidziu.
bet tai netrukdė Nausėdai pasirašyti, nors tai prieštarauja Konstitucijai, ir tai yra akivaizdus priesaikos sulaužymas, už kurį reikia ir seimo narius ir pati Nausėda šalinti iš pareigų.