infa.lt

asociatyvi infa.lt nuotr (2016 m. Vilnius)

Transseksualus remiančios nevyriausybinės organizacijos (NVO) teigia, kad anti-transseksualų aktyvistai gauna daugiau laiko pasisakyti renginiuose Briuselyje.

Vienas iš labiausiai toksiškų kultūrinių karų Jungtinėje Karalystėje ir JAV persikelia į Briuselį, rašo „Politico“ leidinys.

Teisių grupės teigia, kad diskusijos apie transseksualų klausimus yra importuojamos iš anglakalbio pasaulio į ES politiką, o dešiniosios grupės nusprendė kurstyti diskusijas apie transseksualus, tikėdamiesi suskaldyti kairiuosius.

Konservatyvios krikščioniškos organizacijos JAV „pamatė, kad ten vyksta kova“, sakė Neil Datta, Europos Parlamento seksualinių ir reprodukcinių teisių forumo (EPF) vykdantysis direktorius ir įkūrėjas. „Kova, kuri jiems galėtų būti naudinga.“

EPF stebėjo tai, ką jie vadina „antilyčių“ (už biologinę lytį) judėjimo augimą visoje Europoje, ir nustatė, kad šimtai grupių, nukreiptų prieš vadinamąją lyčių ideologiją, įskaitant mąstymo laboratorijas, bažnyčios valdomas advokatų grupes, politines partijas ir žiniasklaidą, nuo 2019 iki 2023 m. surinko 1,18 mlrd. JAV dolerių, palyginti su 81 mln. JAV dolerių nuo 2009 iki 2018 m.

Šios grupės apima įvairias politikos sritis, nuo abortų iki lytinio švietimo, o didžioji dalis lobistinės veiklos nukreipta prieš transseksualų teises.

LGBTQ+ grupės teigia, kad tokių diskusijų politizavimas yra jų pagrindinių teisių ribojimo dalis, o [netradicinės] lyties kritikos grupės mano, kad transseksualų lytinės tapatybės pripažinimas kenkia moterims.

„Tai viena iš tų temų, kurias politiškai lengva kritikuoti, nes kalbame apie nedidelę žmonių grupę, kuri yra plačiai nesuprantama“, – sakė Cianán Russell, vyresnysis politikos pareigūnas ILGA-Europe, Tarptautinės lesbiečių, gėjų, biseksualų, transseksualų ir interseksualų asociacijos Europos skyriuje.

„Mes tikrai manome, kad Briuselyje vis daugiau transseksualams priešiškų veikėjų gauna prieigą prie tam tikrų erdvių, o tos erdvės, į kurias jie gali patekti, yra labiau institucionalizuotos“, – sakė Russell, pridurdamas, kad per pastaruosius metus Europos Parlamente įvyko mažiausiai penki renginiai.

Vienas iš jų buvo „Septintasis transatlantinis aukščiausiojo lygio susitikimas“ – dviejų dienų renginys Parlamente šį mėnesį, kurio metu pranešėjai „tyčiojosi iš transseksualų“, kaip teigia JAV įsikūrusi pro-transseksuali nevyriausybinė organizacija „Global Project Against Hate and Extremism“ (Pasaulinis projektas prieš neapykantą ir ekstremizmą).

Susitikimo organizatoriai, „Political Network for Values“ (Politinis vertybių tinklas), POLITICO naujienlaiškiui „EU Influence“ sakė, kad tai yra „tarptautinis tinklas, jungiantis politikus, kurie dalijasi tomis pačiomis vertybėmis“.

Atstovas spaudai pridūrė: „Tarp šių vertybių yra pagarba kiekvieno žmogaus orumui. Mes niekada sąmoningai nesityčiotume iš žmogaus, nepriklausomai nuo jo būklės. Kita vertus, objektyvių mokslinių duomenų naudojimas „transgenderizmo“ klausimu jokiu būdu nėra tyčiojimasis.“

Tarp pranešėjų buvo Rodrigo Iván Cortés, Meksikos Nacionalinio šeimos fronto įkūrėjas, kuris buvo nuteistas už politinį smurtą dėl lyties prieš transseksualų JAV atstovą.

Kitas pranešėjas buvo britų katalikų kunigas Benedict Kiely, kuris, kaip teigia „Global Project“, transseksualų tapatybę palygino su žmonėmis, identifikuojančiais save kaip gyvūnus. Kiely atsisakė komentuoti.

Kiti renginiai ES institucijose – gruodžio mėnesį vykęs Chris Elston vizitas, taip pat žinomo kaip „Billboard Chris“, Australijos anti-trans įtakingo asmens, kuris kalbėjo Parlamente, pakviestas „Alternatyvos Vokietijai“ (AfD) įstatymų leidėjos Christine Anderson.

„MCC Brussels“, žinomas su Vengrijos vyriausybe susijęs mąstymo centras, praėjusių metų pabaigoje Parlamente surengė diskusiją „Trans ideologijos grėsmė“, kurią vedė Fidesz įstatymų leidėjas András László, kuris iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti.

MCC renginyje ES buvo apkaltinta „priklausomybe nuo lyties ideologijos“, nepaisant to, kad, kaip teigia organizatoriai, visoje ES vyko „didžiulis pasipriešinimas“. „Europos elitui transideologija yra pagrindinė „ES vertybė“, kurios niekas negali kvestionuoti.“

MCC atstovas spaudai John O’Brien sakė: „Tiesa yra ne tai, kad dešinieji pamina transseksualų teises, o tai, kad transseksualų lobistai jau daugelį metų pamina moterų ir merginų teises.“

Nuo JAV iki Europos

EPF atstovas Datta sakė, kad karštos diskusijos dėl transseksualų klausimų didžiąja dalimi buvo perkeltos į Briuselį. „Šios diskusijos tam tikru būdu vyksta tam tikrose šalyse, pavyzdžiui, JAV ar Jungtinėje Karalystėje, kur jos tapo labiausiai toksiškos. Belgijoje visai taip nėra.“

Transseksualų teisės pastaraisiais mėnesiais buvo dėmesio centre Jungtinėje Karalystėje, kai šalies Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad teisinis moters apibrėžimas grindžiamas biologine lytimi – tai yra pagrindinis „lyties tapatybės“ kritikos judėjimo argumentas.

„ILGA Rainbow Map“, stebinti LGBTQ+ žmonių teisinę ir politinę padėtį visoje Europoje, pastebėjo, kad Jungtinė Karalystė nukrito nuo aukščiausios vietos 2019 m. iki 22 vietos iš 49 šalių 2025 m.

JAV diskusijas daugiausia skatina religinės dešinės jėgos, teigė Wendy Via, „Global Project“ įkūrėja.

„Amerikos grupės, remiančios „Project 2025“ [dešiniųjų norų sąrašas antrajai Donaldo Trampo kadencijai], ir jų sąjungininkai vis dažniau bendradarbiauja su Europos politikais ir mąstymo grupėmis, siekdami nukreipti dėmesį į transseksualų bendruomenę ir ją dehumanizuoti“, – sakė ji.

„Žiaurus transseksualų žmogaus teisių apsaugos atėmimas yra pirmasis etapas jų pasaulinio siekio visiškai ištrinti LGBTQ+ grupę ir atimti sunkiai iškovotas teisių apsaugas „iš moterų“ visame pasaulyje“, – sakė W. Via.

Kellie-Jay Keen-Minshull, „lytinę tapatybę“ kritikuojanti aktyvistė, kuri lapkričio mėnesį kalbėjo Parlamente kaip MCC renginio dalis, tuo metu „Influence“ sakė, kad transseksualų teisės „yra ne liaudies judėjimas, o iš viršaus į apačią nukreiptas, gerai finansuojamas judėjimas“.

Ji atmetė mintį, kad konservatyvūs aktyvistai, kurie tai laiko proga suskaldyti kairiuosius, sąmoningai skatina neigiamą reakciją į transseksualų teises. „Manau, kad yra atvirkščiai. Manau, kad būtent kairiųjų arogancija ir panieka moterims paskatino moteris nusisukti nuo kairiųjų.“