2025.11.02 16:29
infa.lt apžvalga:
2025 m. Lietuvoje dvi teismų bylos atskleidė teismų praktikos disproporciją – neturtinės žalos dydis priklauso ne nuo nusikaltimo sunkumo, bet nuo asmens statuso ir kritikos krypties.
1. Kristijonas Bartoševičius (pedofilijos byla) Panevėžio apygardos teismas (2025-07-10):
- Kaltinimas: 4 nepilnamečių prievartavimas ir tvirkinimas (dalį – būnant Seimo nariu).
- Bausmė: 7 metai laisvės atėmimo.
- Neturtinė žala: 28 000 € (8 000 € + 14 000 € + 3 000 € + 3 000 € turtinei).
- Šaltiniai: LRT (2025-07-10), Delfi (2025-07-10), 15min.lt (2025-07-17), infa.lt (2025-07-10).
2. Giedrė Gorienė, Artūras Orlauskas, Init.tv ir kt. (šmeižto byla) Vilniaus apygardos teismas (2025-10-24, rašytine tvarka, už akių):
- Kaltinimas: Šmeižtas prieš Andrių Tapiną (klausimai apie „Bairaktar“ lėšų panaudojimą remiantis viešais duomenimis).
- Pirmoji instancija: išteisinti – visuomenė turi teisę kelti klausimus.
- Apeliacinė instancija: 116 000 € solidariai (50 000 € advokatų išlaidoms, 6 % metinės palūkanos nuo 2022-10-04).
- Teisėjos: Donata Kravčenkienė, Ramunė Mikonienė, Renata Volodko.
- Šaltiniai: LRT (2025-10-24), tapinas.substack.com (2025-10-25), infa.lt (2025-10-27).
Giedrė Gorienė (infa.lt, 2025-10-27):
„Byla vyko elektroniniu būdu, rašytine tvarka. Nei vienas iš mūsų nedalyvavo. Net nesuteikta galimybė pasakyti žodžio teisme.“
Palyginimas (1 asmuo):
| Byla | Nusikaltimas | Žala asmeniui |
|---|---|---|
| Bartoševičius | Vaikų prievartavimas | 7 000–14 000 € |
| Orlauskas, Gorienė ir kt. | Klausimai apie Tapino lėšas | ~29 000 € (vidurkis) |
Gintaras Furmanavičius apie Šurajevo bylą (infa.lt, 2025-11-01):
„Trečias atvejis – Lietuvos valstybės kūrėjas Olegas Šurajevas, visuomenininkas ir komikas, kaltintas šmeižtu bei žmogaus veiksmų laisvės varžymu, dėl viešai internete paskelbto vaizdo įrašo apie nukentėjusįjį ir klijavimo lipdukais ant asmens automobilio. Valstybinis kaltintojas siūlė jam skirti bausmę laisvės apribojimu, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Spėkite, koks buvo teismo sprendimas? Vilniaus miesto apylinkės teismas išteisino valstybės kūrėją Olegą Šurajevą, kaltintą šmeižimu, žmogaus veiksmų laisvės varžymu ir neteisėtu informacijos apie asmens privatų gyvenimą atskleidimu.“
Gintaras Furmanavičius (infa.lt, 2025-11-01):
„Kai teismas pedofilijos aukoms skiria po kelis tūkstančius, bet žurnalistui už žodį – šimtus tūkstančių, teisingumas įkainotas pagal naują rinkos logiką.“
Šaltiniai: LRT, Delfi, 15min.lt, infa.lt/131996, infa.lt/132237.
Ar teisinga: 28 000 € už vaikų kančias (Bartoševičius) vs. 116 000 € už žodžius? (Orlauskas, Gorienė, Init.tv ir kt.)
- Ne, neteisinga (91%, 646 Balsų)
- Taip, teisinga (8%, 58 Balsų)
- Neturiu nuomonės (1%, 9 Balsų)
Viso balsavo: 713 Pradėta - 2025-11-02 @ 15:55 Pabaiga - 2025-12-02 @ 15:55
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
6 442
gražu ir pagirtina.
absurdas tik pagreitins sistemos krachą.
patys sau iskas duobė, ir draugiškai į ją sulips.
stebiuosi,kad ta vaiku kankintoja teise. Nors,ne 40 milijonu gi pasidalino tarp savu! O antruoju atveju,tai juk chuntos nari apsnekejo – butina bausti nenuolankiuosius!
Pritariu – absurdas tik pagreitins sistemos krachą, (kuo blogiau, tuo geriau ).
Konservatoriai išėjo, o jų sustatyti manau korumpuoti teisėjai liko.
Bartoševičiaus prievartautam vaikui už jo išniekinimą, už jo orumo sutrypimą, už sužalotą psichiką ir sugriautą gyvenimą priteisiama 11 tūkstačių kompensacija, o Tapinui už klausimus apie jo surinktus pinigus – net 116 tūkstančių kompensacija.
Manau akivaizdu, kad korumpuotiems teisėjams 10 kartų yra svarbiau apginti Tapiną ir į jį panašius nuo klausimų apie žmonių pinigus nei apginti vaikus nuo bartoševičių ir kitų pedofilų.
Už tokias bylas patys korumpuoti teisėjai turi tapti teisiamaisiais.
konservai siaučia,dabartinė valdžia vėsos…..