2025.09.20 03:10
Facebook nuotr.
Kiek iškreiptos sąmonės reikia būti, kad žmogžudystę vadintum „laisve reikšti mintis“? Po Čarlio Kirko (Charlie Kirk) nužudymo tu matei – gauja psichiškai ligotų leftistų šoko, plojo, juokėsi. Jie atvirai džiūgavo dėl kulkos žmogui, kuris kalbėjo apie bendras žmogiškas vertybes.
Rezultatas?
Jie prarado darbus, draugus, reputaciją. Jimmy Kimmel – vienas iš jūsų „dievų“ – buvo išmestas iš ABC, jo šou sustabdytas neribotam laikui. Už ką? Už tai, kad pasidžiaugė žmogžudyste ir apkaltino MAGA. O tu kliedi apie „cenzūrą“?
Priminsiu tau faktus.
Donaldą Trampą (Donald Trump), tuo metu būnant JAV prezidentu, išmetė iš „Twitter“ ir „Facebook“. Į jį buvo šauta. Pasikėsinta kelis kartus. Čarlis Kirkas – nušautas.
Šimtai gydytojų, kurie kalbėjo apie nesaugius ir neefektyvius produktus, prarado milijonines auditorijas. Didžiausi natūralios medicinos puslapiai uždaryti, jų kūrėjai apšaukti valstybės priešais.
Sveiki žmonės buvo baninami, metami iš darbų, neįleidžiami į universitetus, viešas erdves už tai, kad nesutiko tapti eksperimentinėmis žiurkėmis.
Tada tau „demokratija“ nekliuvo.
Bet vos tik nebeleidžiama viešai džiaugtis žmogžudyste – tau jau tragedija. Tau jau „žodžio laisvės“ ribojimas. Tu iš tikrųjų nesupranti, kaip baisu matyti, kad tau mirtis yra šventė, o gyvybė – nieko neverta.
Ir dar daugiau – šiandien iš tėvų atiminėjami vaikai, nes jie nesutinka, kad vaikas pagal nuotaiką keistų lytį. Ir tu tai vadini progresu? Čia ne demokratija. Čia liga.
Atsipeikėk. Jei tau atrodo, kad džiaugtis žmogžudyste yra vertybė, ir laisvės išraiška – tai tave užvaldė puvėsis. Ir jis ėda tave iš vidaus.
Tą puikiai parodė pati jūsų stovykla, kai Dem Rep. Jasmine Crockett viešai pasakė:
„Vien todėl, kad kažkas įvykdė nusikaltimą, tai dar nereiškia, kad jis nusikaltėlis“.
Štai čia – ne tik kvailumas. Čia – visiškas vertybių bankrotas.
Ir tas bankrotas atkeliavęs į Lietuvą, į žiniasklaidą, į LRT ir užvaldęs kai kurių čipuotų sąmones.
Pirmą kartą šis įrašas buvo paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
584
vieni ziurovai analizuoja spektaklio minti,kiti gi tik klauso teksto ir stebi veiksma. Antrieji – visada buna kategoriski : „menas” arba „6udas”. Nes analizuoti jiems – persunku. O dabar vertiname is kuriu gi sio opuso autorius!?
Kas čia per degradų fiesta – džiaugtis žmonių žudymu? Iš kokių rusių išlindo visi šie zombiai?
Tai yra tiesioginis jau net ne smurto – bet žudynių propagavimas.
Tai gal imkime džiaugtis ir žydų žudymais?
Arba gal imkime gėjus žudyti?
Man tai viršūnė buvo leftistų cirkas taip vadinamame europarlamente, kuomet buvo pasiūlymas tylos minute pagerbti žuvusįjį už savo vertybes Čarlį Kirką, tuomet Van der Lejena atsisakė skirti minutę laiko. Tuomet vienas parlamentaras, berods belgas, pasakė, kad tylos minutei skirs savo paties pasisakymui skirtą laiką, tuomet Vander Lejena tyčia ėmė daug ir garsiai kalbėti, visi kiti taip vadinamame europarlamente ėmė tyčia garsiai ploti.
Ar bereikia daugiau masonų degradavimo įrodymų?
Kuomet dėl netyčinių policininko veiksmų sulaikymo metu žuvo negras nusikaltėlis ir narkomanas Floydas, tai šis nusikaltėlis buvo ne tik pagerbtas tylos minute bei viešais atsiklaupimais, bet iš jo buvo padarytas stabas ir super herojus už žmonių teises.
O kai buvo tyčia nužudytas garbingas Žmogus, šeimos Tėvas dėl savo vertybių, tai degradai leftistai surengė patyčių valpurginį zombių šokį ant jo kapo.
Palaikau Trumpą – degradai turi atsakyti pagal pilną įstatymo raidę už žudynių palaikymą ir propagavimą.
Jei kam nepatinka Čarlio Kirko vertybės ir jo argumentai – tas yra laisvas pateikti savo kontrargumentus ir diskutuoti apie vertybes, bet džiaugtis žudynėmis tai čia išvis yra dugnas ir nužmogėjimas.
Atkreipiu dėmesį, kad tas degradas šaulys, nužudęs garbingą Žmogų ir mažų vaikų Tėvą buvo gėjus, gyvenęs su meilužiais. Jis pasirinko nužudyti Čarlį Kirką todėl, nes jis neturėjo argumentų nugalėti Čarlį Kirką diskusijoje, nes Tiesa yra Čarlio Kirko pusėje.
Čarlis Kirkas buvo nužudytas už Tiesą.
Tiesa yra Čarlio Kirko pusėje.
Tiesa yra arba ne! Ir pusiu ji nei turi,nei kokioje nors buna! Visoje sioje muilo operoje yra ne Tiesa,o tik propaganda!
NA TU PERSONAZE IRRR A.S.I.L.A.S.
kada diagnozes klijuoja savuju nieissigyde 😀 Tada juk argumentu nei yra,nei reikia,ar ne?
Atkreipiu dėmesį į tą faktą, kad homoseksualai tampa leftistų agresijos ir žudymo įrankiu.
Priminsiu apie hmoseksualą mūsų krašte, Lietuvoje, kuris siautėjo gėjų eisenos Vilniuje metu, tyčiojosi iš pagyvenusių krikščioniškas vertybes išpažįstančių žmonių, mušė senukus, sukėlė muštynes.
Štai dabar Čarlį Kirką nužudė vėl ne kas kitas, bet homoseksualas.
Kaip čia yra – ar pats homoseksualizmas skatina agresiją ir žudymą, ar leftistų ideologija, kuria yra persiėmę šie homoseksualai skatina agresiją?
Ne tik patys agresoriai ir žudikai turi būti nubausti, bet ir juos palaikantieji bei skatinatieji agresiją ir žudymus turi atsakyti pagal pilną įstatymo raidę.
tik pretekstas suerzinti visuomene ir nukreipti jos pykti valdziai tinkama linkme. Nera jokio skirtumo,ar jus nuzudys homikas,zoofilas ar sventasis! Nusikaltimas del to bus visiskai toks pat,kaip ir mirtis!
PALAIKAU TAMSTOS NUOMONE …
Gerbiami žmonės Gerbiamasis, Vidmantas, Cia yra, ačiū už atsiliepimus po mano komentarais. Tik jei galima būtų idomu igirsti ne tik teiginius, bet ir argumentus Jūsų teiginiams pagristi. Jei teigiate, kad Čarlio Kirko mirtis yra propaganda ar pretekstas valdyti visuomenei, ar kad kažkas yra asilas, tai ivardinkite, kodėl taip manote, pateikite argumentus ir irodymus.
Įrodymų nors vežimu vežk, jau kariuomenė miestuose patruliuoja, cenzūra jau ne tik grasinama, bet pereinama prie jos, supriešinimas JAV tik gilėja ir tie MAGA abugeliai kurie, atseit, buvo prieš leftistų ir Baideno bajerius, dabar visom keturiom už dašinistų ir Trumpo bajerius kurie niekuo!! nesiskiria nuo anų. Kol visa ši beleberda vyksta, pilnu tempu stumiamas skaitmeninis konclageris. Jis jau ruošiamas JK. Ir Lietuvoj ne už kalnų. Pavyzdžiui, jūsų duomenis jau apdoroja Palantir kompanija,beje kaip ir JAV ir nusišvilpt į BDAR. Iškrypėlių siekiamybė-pilietinis karas JAV. Gali būti netgi taip, kad visas šaibas suvers ant Trampo, jį nuims, o prezidentu bus J.D. Vance kuris taip pat kaip ir Trampas sėdi Peter Thiel kišenėj. Tokiu atveju gali būti tik blogiau.
nesuprasti,kad jokia valdzia ar judejimas – nera ju labui. Viskas daroma miniu vergijai ir pinigu isgrezimui is ju,kad dar linksmiau soktusi epsteinu salose ir pididziu fazendose! Keikdami buvusius ar esamus,jie puola i naujo teroro srove,kaip muses i tryda… Tuo tarpu kate,nusvilusi kojas ant karstos krosnies – nebelipa ir ant saltos! Va jums ir „homo sapiens”,atsiprasant… Be valdzios – kaip banda avinu be vedlio ozio. O bet kokia valdzia tik tam,kad apvogtu minias sau ir savo sponsoriu oligarchu naudai. Ir nera jokiu desiniuju,kairiuju! Yra tik ponauja ir ju vergai.
Būtent. Bet šie komentatoriai mano, kad jie žino atsakymus. Koks naivumas! Vos tik kažkas pagalvoja-aha dabar supratau, smalsumas ir žingeidumas iš karto kirviu krenta žemyn. Aš savęs paklausiau ką aš iš tikrųjų žinau? Ne tai ką manau, kad žinau, bet tai ką užtikrintai žinau arba žinau, jog žinau? Kažkada maniau, jog bent kažką aš žinau, dabar galiu pasakyti… neturiu ką pasakyti. Nė velnio aš nežinau ir tas man netrukdo.
Gerbiami Algirdai ir Zmonems budinga – net tokiu atveju jei Trumpas būtų lygiai toks pat masonas kaip ir štermeriai, makronai, mercai ir vanderlejenos, vistiek žudyti yra draudžiama, tie degradai, kurie nužudė Čarlį Kirką turi būti nubausti ir tie kurie džiaugiasi žudymais ir juos propagauoja – turi būti patraukti į teisingą teismą.
Jūs rašote, kad žudyti yra draudžiama. Nieko neįmanoma uždrausti. Laisvė arba yra arba jos nėra, ji absoliuti, įskaitant ir laisvę žudyti, įskaitant ir laisvę rinktis žudyti ar ne. Nežudome ne dėl to, kad draudžiama, o dėl to, kad tai nedora, dėl to, jog žudymas tai savo valios primetimas kitam. Patiems juk nepatinka jeigu kas bando primesti savo valią mums? Mes galime daryti ar manyti ką tinkami tol kol savo idėjų ar valios neprimetame kitiems. Tuo atveju mes vadovaujamės išmintimi. Jūs rašote,kad tie degradai, kurie nužudė Čarlį Kirką turi būti nubausti ir tie kurie džiaugiasi žudymais ir juos propagauoja – turi būti patraukti į teisingą teismą. Ne, neturi būti nubausti. Jie turi būti paviešinti ir ne, taip vadinama, valdžia juos turi viešinti, (nes viešintų patys save) o mes patys. Jau dabar kyla daugybė klausimų dėl to įtariamojo, nes neatitikimų tarp to kas mums sakoma ir to kas aiškėja, kiekvieną dieną vis daugėja. Žmonės ką nors bausdami dar niekada nieko gero nepasiekė. Žudyti yra blogai todėl mes nužudysime žudiką sako mums toks Trampas ir daugybė idiotų iki jo. Absurdas. Uždarys į kalėjimą? Jeigu šita priemonė naudojama tūkstantmečiais būtų tokia veiksminga mes šiandien kalėjimų jau neprisimintume ir apie tokius galėtume paskaityti nebent senose knygose. Ir tų kurie džiaugiasi žudymais teisti nereikia nes jie tik rodo nuopolio gylį, deja, visuomenės nuopolio gylį. Teisdami juos teistume patys save, o sykį jau esame nupuolę, tai reikia sąmoningėti, o ne ką nors teisti.
Gerbiamas Algirdai, mano manymu tamstos norimo pasaulio sandara, kuriame visi žmonės sąmoningėtų ir tobulėtų, iki tol, kol pagaliau taptų šventaisiais, yra utopinė. Yra dalis žmonių, kurie mato prasmę sąmoningai stengtis dėl kitų, stengiantis pašalinti savo ydas ir yra kita dalis žmonių, kurie mato prasmę stengtis tik dėl savęs, matinant savo pačių ydas, gašlumą, godumą ir puikybę. Taip jau buvo, taip yra ir matomai taip ir bus. Jei būtų galimybė pasiekti visų žmonių sąmoningą būvį savo pačių jėgomis, tai jau tai būtų senai įvykę. Komunizmo statytojai įrodė, kad sukurti visuomenę, kurioje nebūtų ydų, savanaudiškumo, yra utopija. Kaip rašoma Šventajame Rašte – mes visi esame pažeisti nuodėmės. Tam, kad būti blogais mums nereikia dėti jokių pastangų, tiesiog reikia būti nesąmoningais ir leisti bujoti savo instinktams. Norint būti gerais yra reikalingos didelės, sąmonigos, pastangos.
Kadangi savanaudiškumas ir nesąmonigas gyvenimas remiantis instinktais yra žmonių visuomenės ardomieji veiksniai, todėl, kad apsaugoti žmonių visuomenę nuo šių veiksnių destrukcijos yra Dievo duoti 10 dievo įsakymų, kurių pagrindu yra sukurti žmones ir visuomenes saugantys įstatymai. Sąmoningam žmogui įstatymai – tai minimalūs, baziniai doros reikalavimai. Sąmoningas dvasinis žmogus pats iš savęs reikalauja žymiai daugiau nei iš jo reikalauja įstatymai. Todėl Šventajame Rašte yra rašoma, kad dvasinis Dievo žmogus yra nepavaldus įstatymui, įstatymas jam neturi galios. Tačiau įstatymas turi turėti galią nedoriems žmonėms. Jei žmogus nenori eiti blogio atsisakymo ir gero darymo keliu, bet nori gyventi savęs nevaržydamas, tenkindamas savo impulsus ir instinktus, nuo tokių impulsų ir instinktų visuomenė turi būti apsaugota. Ir tai daro įstatymai.
Jei įstatymų nebūtų, tai žmonės kaip instinktų valdomi gyvūnai manau iki šiol gyventų urvuose.
Nesigailinčiam dėl savo poelgio žmogui – teisingumas, besigailinčiam – gailestingumas.
„Tačiau įstatymas turi turėti galią nedoriems žmonėms.” O turi? Įstatymas paremtas tik prievarta ir baime lygiai kaip ir bet kuri santvarka. Beje, tie kas priima ir taiko tuos įstatymus ir yra patys nedoriausi. Juose nėra jokios logikos ir tie kas vadovaujasi išmintimi jokiu būdu sau neleistų net svarstyti apie kažkokių įstatymų priėmimą nekalbant jau apie jų taikymą kitų atžvilgiu nes tai būtų savo valios primetimas kitiems. Sakot visuomenė turi būti apsaugota? Ką apsaugojo? Įstatymai nesaugo, tačiau yra nedorėlių įrankis mums pavergti. Mūsų apiplėšinėjimas, suvaržymai, sekimas, prievarta prieš mus ir dar labai daug kas yra daroma vadovaujantis įstatymais. Tas vyksta nuo įstatymų atsiradimo laikų. Įstatymai negalėjo atsirasti šiaip sau, jie buvo žmonėms primesti tik dėl pačių žmonių doros nuopolio nes dori žmonės jokių įstatymų tiesiog nepriimtų. Neturiu jokio noro dėstyti paprasčiausius dalykus komentaruose, šios temos buvo aprašytos mano rašytuose straipsniuose kurie buvo paskelbti šioje svetainėje bei dabar neveikiančioje sarmatas.lt Deja, šioje svetainėje beliko tik keletas mano rašytų straipsnių, pačių svarbiausių, dėl kažkokių priežasčių, neliko.
Gerb Algirdai, tamsta klausi, ką įstatymai apsaugojo? Noriu pabrėžti kad mes nugyvenome savo gyvenimus gana saugiai, vien dėl to, kad įstatymai veikia. Jei įstatymai neveiktų, tai mūsų, žmonijos, situaciją būtų panaši į situaciją kuomet iš kalėjimų į laisvę būtų paleistos nusikaltėlių gaujos, ir nebūtų nei policijos, nei teismų.
Nors tamsta esi teisus tame, kad totalitariniai režimai naudojasi įstatymais, tam, kad pavergtų tautas, tačiau tai nereiškia, kad patys įstatymai yra nereikalingi.
Totalitariniai režimai tarkime tautoms pavergti taip pat naudoja ir elektrą (kuria cbds, totalinio sekimo sistemas…), bet tai nereiškia, kad turime atsisakyti elektros.
Nors tamsta esi teisus teigdamas, kad piktosios dvasios ir jos tarnų, kaip vėžio, šiuo metu yra apimtos daugelis mūsų institucijų, bet manau, kad kaip ir gydant vėžį reikia ne nukirsti vėžio apimtas kūno dalis ir jų atsisakyti, bet visiems doriems žmonėms vieningai jas gydyti veiksmu, žodžiu ir malda.