2024.10.03 15:48
Algis Ramanauskas ir Vytautas Sinica – vaizdo įrašo kadras
Prokuratūros pranešime teigiama, jog Vilniaus apylinkės prokuratūroje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl, įtariama, viešo kurstymo smurtauti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiais asmenimis dėl jų tautybės ir kalbos (pagal Baudžiamojo kodekso 170 str. 3 d.).
Ikiteisminio tyrimo metu bus vertinama, ar nebuvo padaryta nusikalstama veika dėl š. m. rugsėjo 13 d. viename socialiniame tinkle patalpinto vaizdo įrašo, kuriame, įtariama, užfiksuota Algio Ramanausko (Greitai) neapykantos kalba, kuri galėjo būti nukreipta prieš žmonių grupę ar jai priklausančius asmenis dėl jų tautybės ir kalbos.
Ikiteisminis tyrimas pradėtas išnagrinėjus ir įvertinus aštuonių asmenų skundus bei aplinkybių patikslinimo metu surinktą medžiagą.
Ikiteisminį tyrimą pavesta atlikti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams, tyrimą organizuos ir kontroliuos Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras.
infa.lt primena, kad minimoje laidoje, kur kartu su įtariamuoju A.Ramanausku dalyvavo ir Nacionalinio Susivienijimo partijos vienas iš lyderių, atlaidžiai besišypsantis Vytautas Sinica, A. Ramanauskas pareiškė, cituojame: Įsivaizduokime namų ūkį, kur tėvas garsiai pasileidęs rusišką filmą, o motina klausosi rusiškos muzikos garsiai. Čia klausimas tik tame ką pirma padaryt, – atimt vaikus ir sušaudyt, ar prie vaikų… ne aišku, atimt vaikus“
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
427
palaukite, prie ko čia Sinica?
ir ką jis turėjo daryti?
duoti į snukį?
jis pradėjo juoktis.
nes algis greitai kalba nesąmones.
jis yra provokatorius.
Absoliutaus debilo komentaras.
Bent krislą padorumo turintis žmogus Sinicos vietoje būtų nedelsiant atsistojęs ir išėjęs iš studijos. O ne nutaisęs durną šypseną, kuri akivaizdžiai demonstruoja jo pritarimą šiukšlės ramanausko teiginiams.
Ar aišku?
Pirmiausia, vien pats lankymasis degenerato laidose labai aiškiai parodo laidos svečio moralinį veidą (sočiai nusipenėjusį, beja). O antra, šito savim patenkinto nacių peniukšlio reakcija į degenerato siūlymus šaudyti žmones – jo išsiviepusi šypsena pasako daugiau negu žodžiai. Nereikia stebėtis, kad šitas peniukšlis yra dirbęs Seime, buvo TSKP veikėjos – dabartinės ministerės Dakaro giltinės padėjėju.
Aš esu lietuvė, gimiau ir augau Lietuvoje, o mano šviesaus atminimo seneliai buvo rusų tautybės Lietuvos piliečiai, sentikiai (starovierai), namuose kalbėdavo ir lietuviškai, ir rusiškai. Todėl aš nuo vaikystės idealiai moku rusų kalbą, žiūriu rusiškus filmus ir klausau rusų kompozitorių bei atlikėjų kūrinius. Todėl degrado ramanausko vieši raginimai tokius kaip aš sušaudyti, man asmeniškai kelia grėsmę. Aš kreipsiuosi į prokuratūrą ir visus, kam skirti šie šiukšlės grasinimai, kviečiu kreiptis taip pat. Įdomu, koks bus atsakymas…
Mačiau šią laidą vienas iš pirmųjų, kai žiniasklaida dar apie ją nerašė. Sinicos veido išraiška klausant A.Ramanausko nusišnekėjimų man sakė štai ką: durneli tu provokatoriau, va dabar tu pakliuvai, šįkart prisišnekėjai, ir jei aš dabar nekelsiu didelio karingo triukšmo, – tada tu šią laidą ko gera tikrai paleisi į eterį (nes laida nebuvo tiesioginė) ir tada tau jau klius, jei apskritai gali gaut per snapą landsbergių šaikos įtakotukai, nes pvz. Valinską nuo teistumo savi valdantieji išgelbėjo nusišnekėjimo Tomaševskio atžvilgiu istorijoje.
Bandot šlangu apsimest?
Sinica dešimtis kartų sėdėjo Ramanausko Greitai laidose – jis ten eilinis jau registruotas konservų patiktukų rinkėjas.
Būtent todėl jo šypsena yra savim patenkinto nacio, o ne pasipiktinusio piliečio.
Jis visai nenori demaskuot Ramanausko – jei būtų norėjęs – būtų dešimtis kartų padaręs tai anksčiau. Bet nedarė, sėdėjo toliau.
Padorūs žmonės ar bent jau išmintingi politikai taip nesielgia. Sinica pasirodė nesąs nei tuo, nei kitu.
Visiškas nacis ir plius kvailys.
Susėdę kaip per kovidą.
Vienas akivaidžiai debilas nusišnekėjo, kitas gal protingesnis, bet ne tiek, kad suprastų, kuo gali virsti nusišnekėjimas – vaidino protingą ir šypsojosi.
Dabar kai kas taip pat vaidina protingus ir bando pateisinti abu personažus.
Liūdniausia, kad tokie dalykai vyksta ir nesulaukia tinkamos reakcijos – pirmiausia visuomenėje. Apie „teisėsaugą”, „valdžią” kelbėti nėra prasmės, nes jų tiesiog nėra.