infa.lt

Raimondas Šimaitis, FB nuotr.

Socialiniame tinkle plinta žmogaus pasakojimas apie tai, kad norėdamas padėti apvogtam vaikui ir negražiai pavadinęs dalyvavusią šioje veikloje (rašoma, kad tik tarpininkavusią), teismo buvo nubaustas nemaža bauda, nes ta „dalyvavusi“ dar nenuteista, ir net ne įtariamoji, o tik esą tarpininkė, ir kol kas figūruoja kaip liudininkė.

Todėl, dar nesibaigus bylai dėl vaiko apgavystės išviliojant iš jo pinigus, ir neišaiškėjus koks gi tikrasis tariamos tarpininkės vaidmuo – Raimondas Šimaitis jau buvo nubaustas realia bauda, nes, na, paskubėjo su įvardinimu.

Toliau jo paties pasakojimas ir prašymas pagalbos:

Nubaudė mane teismas. Pripažino kaltu, nes ieškodamas kas apgavo 12-metį vaiką, ne visai gražiai kalbėjau. Na negyriau aš tos, kuri apgavo vaiką, oi negyriau. O pagal šiuolaikinius įstatymus, pasirodo, turėjau pagirti…

Dabar prašau. Nors gėda. Bet Euras, du, per visą Lietuvą, pagelbės. Pasidalinkite prašau. Baudžia mane už tai, kad radau kas vaiką apgavo, tiksliau tarpininkavo apgaunant. Nors policija sakė, neįmanoma rasti, radau… Juk ne dėl savęs aš, dėl svetimų bėdų stengiausi. Pasak ieškovės advokato „atsirado Šimaitis ir viską sugadino” Sugadino ką? Verslą nuo nulio?
Raimondas Šimaitis
LT53 7180 3005 3472 4620

Teiksiu apeliaciją, jei laimėsiu, viską grąžinsiu, bet už apeliaciją vėl tūkstančių nori.

Supraskite, nebepavežu, ir svetimus gelbėti, ir savus vaikus maitinti. Begelbėjant svetimus, savi nuskriausti lieka. O ir kautis su tais, kurie sau gali leisti lengva ranka po ~10 000 eurų advokatui sumokėti, nėra paprasta. Moka, reiškia turi iš ko. Aš dėl 235 eurų į teismus neduočiau, grąžinčiau ką neteisėtai gavau ir viskas.

Ir suprantu, kad niekas nepadėkos, kaip kad to BMW vairuotojo atveju, kurio tėvas jau 5-ti metai „ranką spaudžia”, bet jo net nesu matęs, o žmogų nuo „pasikabinimo” išgelbėjau, nes, pasak jo, 8 metus nebūtų sėdėjęs, būtų pasikabinęs. Padėjau, išgelbėjau, nenuteisė žmogaus.

Kad ir koks jis bebūtų, sodinti nekaltai apkaltintų negalima. Tada irgi gąsdino „tu nebijai”, nes kitoje pusėje stovėjo „Kauno tiltai” ir „MG Baltic” įmonė „Mitnija”. Bet kažkaip niekas nieko nepareikalavo.

Dabar, paprašė pagalbos vieniša mama, kurios dvylikametis sūnus ilgai taupęs savo svajonių konsolei, pakliuvo ant sukčių kabliuko ir pervedęs pinigus negavo prekės. Nes vagilka apgavo, pavogė jo Kalėdų dovaną.

Rekomendavau kreiptis į policiją, kreipėsi. Policija atsakė, jog niekuo padėti negali, sukčiuvienė ištrynė anketą.

Pradėjome ieškoti kur nukeliavo pinigai. Nuvykau į vietą, į akis norėjau pažiūrėti tai, kuri vaikus apgaudinėja, Kalėdų dovanas vagia. Nepavyko, deklaruota vienur, gyvena kitur. O ir išvis nebuvo aišku, ar ne kokios asocialės duomenimis naudojasi.

Kadangi nepavyko rasti, o ir policija sakė kad neras, ieškojau toliau, prašiau kad atsilieptų pažįstantys.

Atsiliepė. Advokatas su pretenzija ir reikalavimu sumokėti 4000 eurų. Oho, kas per įžūlumas, pasipiktinau. Dalyvauja kažkokioje pinigų išviliojimo schemoje ir dar pinigų reikalauja.

O pasirodo, pasipiktinau be reikalo. Teismas nustatė: kadangi moteris dalyvavusi nusikalstamoje schemoje ir prisipažinusi jog iš jos uždirba 10% nuo apyvartos, nekalta, nes dar nenuteista baudžiamojoje byloje, o ir apklausta tik kaip liudininkė, o ne įtariamoji, kadangi ne visus pinigus sau pasiliko, ji buvo apšmeižta.

Pavadinau „boba” „sukčiuviene” ir dar, bandydamas rasti, pasidalinau jos FB anketa. Prašė ~12 000 priteisė 4000. Labai geras ir humaniškas teismas. Nors teismui sakiau, kad jei ieškovė būtų sąžininga, tai sulauktų baudžiamos bylos pabaigos ir tada garbės ieškotų. O dabar… Baudžiamoji nebaigta, nežinia kaip baigsis, o garbę jau rado.

Taip ir dingsta tie naivūs tiesos ieškotojai. Jei policija nenuteisia, tai per teismus, per pinigus nugesina. Nenustebkite jei ir aš dingsiu. Nes taip paprasčiau, taip mažiau galvą skauda ir mažiau problemų. Nes taip ar taip, kol tiesos ieškai, visi ploja „koks tu šaunuolis”, o kai gauni į dantis, niekam tai nebeįdomu, tavo problemos.

Bet kas gali sau leisti, vietoje to, kad grąžintų 235 eurus vaikui, išleisti ~10 000 eurų teismams, man vis dar mįslė. Protu nesuvokiamos sumos dėl niekingų poros šimtų.

Tad nenustebkite, jei paprasčiausiai manęs neberasite, nes aš ne traukinys, kad viską patempčiau. Paprasčiau tyliai, ramiai, neišsišokant, kaip visi. O ir pigiau.

P.s. Teisėjas nutartyje pagyrė už pilietiškumą. Ačiū už gerą žodį, bet geriau būtų atmetęs ieškinį.

Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje