infa.lt

© BEN STANSALL – AFP

Europos Komisija pažeidė pačios ES duomenų apsaugos aktą, kad užsitikrintų paramą savo „Pokalbių sekimo” įstatymo projektui, teigia piliečių teisių gynimo grupė „None Of Your Business” (NOYB), apie ką` praneša „The European Conservative” leidinys.

Šią savaitę grupė pateikė skundą prieš ES Komisijos Migracijos ir vidaus reikalų generalinį direktoratą dėl to, kad jis, kaip įtariama, naudojo neteisėtą tikslinę mikroreklamą socialinės žiniasklaidos platformoje „X” (buvusi „Twitter”), siekdamas reklamuoti „Pokalbių sekimo” reglamentą.

Skundą NOYB pateikė Nyderlandų piliečio vardu Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui (EDAPP).

„Pokalbių stebėjimas”, kuriuo tariamai buvo siekiama užkirsti kelią vaikų pornografijai internete, jau sukėlė susirūpinimą, nes siūlomas reglamentas apėmė masinį visų pokalbių, tekstinių pranešimų ir elektroninių laiškų, įskaitant šifruotus pokalbius, stebėjimą.

Spalio pabaigoje Parlamentas priėmė sušvelnintą įstatymo projekto versiją, praėjus dienai po to, kai EP nariai taip pat patikrino už vidaus reikalus atsakingą Komisijos narę Ylvą Johansson dėl jos vaidmens akivaizdžiame interesų konflikto ir neetiško elgesio skandale, susijusiame su byla.

„Nors internetinė reklama savaime nėra neteisėta, ES Komisija nukreipė ją naudotojams pagal jų politines pažiūras ir religinius įsitikinimus”, – sakoma NOYB pareiškime.

„Skelbimai buvo rodomi tik tiems žmonėms, kurių nedomino tokie raktažodžiai kaip #Qatargate, Brexit, Marine Le Pen, Alternatyva Vokietijai, VOX, krikščionis, krikščioniška fobija ar Giorgia Meloni.”

Tokiam tiksliniam nukreipimui reikia naudoti internete sukauptus konkrečius asmens duomenis, o tokią praktiką, kaip nurodo NOYB, ES Komisija apibūdino kaip „rimtą grėsmę sąžiningam ir demokratiškam rinkimų procesui”.

Bylos centre esantis skundo pateikėjas iš Nyderlandų taip pat teigia, kad socialinės žiniasklaidos pranešimai, kuriuose teigiama, jog 95% Nyderlandų gyventojų mano, kad vaikų išnaudojimo užkardymas yra svarbesnis arba toks pat svarbus kaip ir jų teisė į privatumą internete, yra klaidinantys.

Skunduose cituojami žiniasklaidos pranešimai, iš kurių esą matyti, kad statistiniai duomenys grindžiami tik ES Komisijos atliktomis nuomonių apklausomis, kurių dalyviams „nebuvo paminėtas neigiamas pokalbių kontrolės mechanizmo poveikis”. Pasak NOYB, net „X” platforma pažymėjo šį teiginį kaip klaidinantį.

Skunde teigiama, kad Komisija nukrypo į objektyviai neteisėtus veiksmus, naudodama politines nuomones ir religinius įsitikinimus reklamai nukreipti. Tokius duomenis nuo naudojimo rinkodaros kampanijose specialiai saugo pačios ES duomenų apsaugos – BDAR įstatymai.

„EDAPP yra ES Komisijos priežiūros institucija ir turi teisę nustatyti konkrečius apribojimus ir (arba) skirti baudą. Pirmiausia prašome EDAPP visapusiškai ištirti šį klausimą pagal ES nuostatas BDAR”, – „The European Conservative” sakė NOYB atstovas Mickey Manakas.

Šiuo metu organizacija taip pat vertina, ar pateikti skundą prieš „X” dėl turimos galimybės neteisėtai naudoti neskelbtinus duomenis politinei mikrotikslinei reklamos atrankai.

NOYB pažymėjo, kad net „X” draudžia naudoti duomenis apie politinę priklausomybę ir religinius įsitikinimus tikslinėms reklamoms. NOYB teigimu, kampanija pasiekė bent kelis šimtus tūkstančių Nyderlandų „X” naudotojų.

„Atrodo, kad ES Komisija bandė paveikti viešąją nuomonę tokiose šalyse kaip Nyderlandai, siekdama pakenkti nacionalinės vyriausybės pozicijai ES Taryboje. Toks elgesys – ypač kartu su neteisėtu mikrotinkliniu tiksliniu nukreipimu – kelia rimtą grėsmę ES teisėkūros procesui ir visiškai prieštarauja Komisijos ketinimui padaryti politinę reklamą skaidresnę”, – teigė organizacija.

NOYB taip pat pareiškė, kad, jos nuomone, Komisijai turėtų būti skirta bauda.

„Politinės mikrotikslinės reklamos naudojimas visada kelia problemų, nesvarbu, kam ji skirta ir kas ją inicijuoja.

Kaip nurodyta mūsų pranešime spaudai, neskelbtinų duomenų, tokių kaip politinės pažiūros ir religiniai įsitikinimai, naudojimas yra konkrečiai apsaugotas ES taisyklėmis BDAR (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas), todėl teisiškai negali būti naudojamas politinei mikrotikslinei atrankai”, – sakė Manakas.