2023.10.04 19:14
sam.lrv.lt nuotr.
Šiandien Konstitucinis teismas (KT) paskelbė savo verdiktą dėl vyriausybė apribojimų naudojant „Galimybių pasą” konstucingumo.
KT nutarė, kad skirtingai vertinti (diskriminuojant) žmones pagal jų naudojamų priemonių lygį (skiepytas-neskiepytas, su GP – ar be GP), vyriausybę privertė tuo metu turima informacija apie infekcijos pavojingumą ir naudojamų priemonių taikymo kitose šalyse praktika. Taip pat mokslo teikiami duomenys.
Pasak KT, žmonės turintys ar neturintys „Galimybių paso”, siekiant konstituciškai pateisinamo visuomenės sveikatos apsaugos tikslo – galėjo laikinai būti skirtingai vertinami bei, atitinkamai, jiems galėjo būti suteikiamos skirtingos galimybės naudotis vienomis ar kitomis paslaugomis.
Šioje konstitucinės justicijos byloje ginčytu teisiniu reguliavimu buvo nustatyta, kad paslaugos kontaktiniu būdu galėjo būti teikiamos, ūkinė veikla vykdoma, renginiai galėjo būti organizuojami tik kai, be kita ko, buvo aptarnaujami ar paslaugomis naudojosi asmenys, atitikę bent vieną iš šiame nutarime nurodytų kriterijų – pasiskiepiję viena iš nurodytų COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) vakcinų, turėję neigiamą COVID-19 tyrimo rezultatą.
Ištirti Vyriausybės nutarimo normų atitikimą Konstitucijai paprašė Kauno ir Vilniaus apygardos teismai, sustabdę baudžiamąsias bylas dėl svetimu galimybių pasu pasinaudojusių žmonių.
Teismai prašė įvertinti Vyriausybės nutarime „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“ buvusias nuostatas, kuriomis įtvirtinti reikalavimai asmenims atitikti nustatytus medicininius kriterijus, kad galėtų gauti tam tikras paslaugas.
Galimybių paso reguliavimas koronaviruso pandemijos metu turintiems galimybių pasą leido vykdyti ūkinę veiklą, naudotis tam tikromis paslaugomis, rengti renginius ir daryti kitus dalykus, kurie buvo neleidžiamo neturintiems „Galimybių paso.
infa.lt: šis KT sprendimas atvėrė visoms vyriausybėms galimybę ir toliau, prisidengiant rūpesčiu visuomenės sveikata ar nacionaliniu saugumu arba dėl kitų priežasčių, taikyti priemones, ribojančias žmonių lygiateisiškumą, vyriausybėms matant tam poreikį. Faktiškai KT pritarė vyriausybės savivalei.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
414
Tai tie nutarimai konstitucijai niekada neprieštaraus. Klausimas tik kada nesibadėliai padės skersą tiek ant vyriausybės ir jos nutarimų tiek ir ant konstitucijos? Seniai laikas.
„pagal tuo metu turimus mokslinius duomenis ir ekspertų pateikiamą informaciją, Vyriausybė turėjo pagrindo manyti, jog asmenų, pasiskiepijusių nurodyta vakcina, persirgusių COVID-19 liga ar turinčių neigiamą tam tikro testo rezultatą, ir šių kriterijų neatitikusių vyresnių nei 16 metų asmenų galimybės užsikrėsti COVID-19 liga ir ją platinti buvo nevienodos”, – teigia KT.
–
KT meluoja akivaizdžiai, tuo parodydamas koks yra PARSIDAVĖLIŠKAS. Jau 2021 rugpjūtį LRT „Panoramos” laidose kalbėta, jog ir skiepyti, ir persirgę PLATINA VIRUSĄ VIENODAI kaip neskiepyti. Ir būtent tą rugpjūtį vyriausybė paskelbė sprendimą: nuo 2021.09.13 neleisti be galimybių pasų į > 1500 m2 prekybcentrius. Šis sprendimas buvo diskriminacinis, nepagrįstas ir neteisingas. Dėl šio sprendimo tūkstančiai žmonių š.m. pavasarį nebalsavo ir ateityje jokiuose rinkimuose nebalsuos už Šimonytės partiją, o pati Šimonytė degs pragare.
Nedegs jei nebus sudeginta. Buvau prieš linčo teismą. tačiau kai Lietuvoje nebėra teisingumo. Vienintelis teisingas tai tautos kumštis.
Mūsų valstybė mirė. Valdžia užgrobė pedosadistais satanistai ir valstybės išdavikai. O ką tauta. Px eis į skerdyklą nes yra idiotus litusnicus žmoga.
nors tikejosi kitaip?
avys-kito pavadinimo nėra
Šiuo nutarimu KT įkalė paskutinę vinį į Lietuvos kaip teisinės valstybės karstą. Toks paaškinimas „turėjo pagrindo manyti”, neatlaiko jokios kritikos.KT turi saugoti Konstituciją, o čia akivaizdus valstybės užgrobimas, tauta, kaip tikrasis suverenas padėta į istorijos šiukšlyną.
Respect Teisininkui uz idealiai taiklius pastebejimus.
Pridursiu, jog visa tai – dar vienas akivaizdus irodymas, kad fasizmas grizta su trenksmu.
SS Gestapas irgi „turejo pagrindo manyti”, kad tam tikri visuomenes nariai kenkia nacijos grynumui beigi labiau nei kiti galimai platina ligas. Todel jiems skirti getai, konclageriai ir duju kameros buvo „labai pagristos ir teisetos priemones vardan aukstesnio tikslo – nacijos sveikatos ir geroves.”
Galime drasiai deti lygybes zenkla.
Kadangi GP galiojimas nėra atšauktas, o tik sustabdytas, jis bet kada gali būti panaudotas represijoms prieš mus.
Ir pridedu: KT įteisino represijas.
KT – Vyriausybės pavaldumo padalinys, tad jo atsakymai – iš anksto žinomi. Tiktų pervadinimas į VKT (Vyriausybės konstitucinis teismas)…
Neužilgo sužinosime, kad ir Stambulo konvencija neprieštarauja fizikai, biologijai ir matematikai.
Čia net pranašu būti nereikia…
KT joks ne konstitucinis teismas, o bestuburių padlaižių šaika tarnaujanti ideologijai. Kaip jiems reikia, taip vingiuoja.