infa.lt

Vilnius – Iš kairės – Teisingumo ir Ekonomikos ministerijos | R.Karbauskio nuotr.

Kultūros ministerija siūlo nebešvęsti įstatymuose numatytų švenčių vien todėl, kad tos datos kažkuo siejasi su Rusijos švenčiamomis datomis. Kiek dar slėpsimės? O ką darysime, kai/jei Rusija „okupuos” visas mūsų švenčiamas datas?

Kultūros ministerija balandžio 15 d., kviečia visuomenę vietoje „Kultūros dienos, numatytos Lietuvos įstatymais, švęsti Pasaulinę meno dieną. Esą šią dieną į minimų dienų sąrašą yra įtraukusi ir UNESCO, kuri, tačiau, įstatyme neminima

„Kultūros ministro Simono Kairio teigimu, artimos Kultūros dienos sąsajos su Rusija, prieštaringai vertinamu Taikos vėliavos komitetu reikalauja iš naujo įvertinti šią tradiciją ir balandžio 15-ąją švęsti Pasaulinę meno dieną” – rašoma Kultūros ministerijos pranešime.

Nuo kada ministerija gali pasirinkti kurį įstatymą jai privalu vykdyti, o kurį ne? – Pasirodo Simonas Kairys gali, jei tai kažkuo, bent šalutiniu būdu susiję su Rusija.

Toliau ministerijos pranešime rašoma:

„Rusija buvo viena pasaulinės Kultūros dienos iniciatorių, pavertusi ir šią datą savo propagandos dalimi. Tradiciškai per Kultūros dieną keliama Taikos vėliava, deja, plevėsavo ir Donecko karo zonoje, patvirtindama imperialistinius tikslus. Kraugerys dar kartą įrodė, kad jo rankose net gražūs ir taikūs dalykai tampa kruvino plano dalimi, – sako S. Kairys. – Todėl kviečiame visuomenę nuo šiol balandžio 15 d. švęsti Pasaulinę meno dieną, kaip tai daryti skatina ir UNESCO, o vietoje Taikos vėliavos iškelti Ukrainos vėliavą. Kreipsimės į Seimo Kultūros komitetą, sieksime koreguoti Atmintinų dienų įstatymą ir išbraukti jame Kultūros dieną, o balandžio 15 d. Lietuvoje paskelbti Pasauline meno diena.“

Tai gal pradžioje reikėjo kreiptis į  Seimą ir siūlyti koreguoti įstatymą, o ne jį pažeidžiant kreiptis į visuomenę?

Ministerija argumentuoja:

„Kultūros dienos ištakos siejamos su vadinamuoju Rericho paktu. 1935 metų balandžio 15 dieną Vašingtone JAV prezidentas Franklinas Rooseveltas ir 20 Lotynų Amerikos šalių atstovai pasirašė sutartį dėl meno ir mokslo įstaigų ir istorinių paminklų išsaugojimo. Tai buvo pirmasis tarptautinis susitarimas, skirtas kultūrinėms vertybėms saugoti. Tačiau per Antrąjį pasaulinį karą Taikos pakto idėja buvo pamiršta, daugybė kultūros paveldo vertybių virto griuvėsiais, o Taikos vėliavą ilgainiui ėmė naudoti prokremliški aktyvistai.”

Klausimas – o jei prokremliški aktyvistai hipotetiškai imtų naudoti Lietuvos vėliavą (sakykim norėdami ją diskredituoti) – tai atsisakysime ir savo vėliavos?  O juk matydami Lietuvos funkcionierių reakciją į šiuos dalykus jie ir tikrai gali pasinaudoti tuo, siekdami parodyti visišką valdančiųjų kvailumą.

Arba dar geriau –  jei rusai staiga imtų savo puolimuose ir okupuotose teritorijose Ukrainoje naudoti LGBT ir Trans vėliavas – mūsų valdžia jas nukabintų nuo valstybinių pastatų? Beje, panašių pavyzdžiu jau turime, kai 2016 m. (jau gerokai po Krymo anekcijos) LGBT parado metu šalia plevėsavo ir Rusijos vėliavos (nuotrauka)