infa.lt

Šiaulių apygardos teismas apeliacine proceso tvarka išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje pagal  prokurorės apeliacinį skundą dėl  nuosprendžio, kuriuo Robertas Buja pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad viešai niekino Lietuvos Respublikos Seimo narį Tomą Vytautą Raskevičių dėl jo seksualinės orientacijos, paskelbė pakeistą nuosprendį.

R. Buja pirmosios instancijos teismo nuteistas už tai, kad jis praėjusiųjų metų sausio pabaigoje,  tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, socialiniame tinklapyje Facebook viešoje Tomo Vytauto Raskevičiaus“ paskyroje po paskelbta nuotrauka pavadinimu „Meilė yra meilė“, viešai, iš savo asmeninės socialinio tinklapio paskyros, parašė komentarą:

„Pid…ai job…i bl…  naikint jumis bl…“,

tokiu būdu Tomas Vytautas Raskevičius buvo viešai paniekintas dėl savo seksualinės orientacijos.

Teismas tada už šią nusikalstamą veiką jaunam vyrui paskyrė bausmę – 2 750 eurų baudą, ją sumokant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iš nuteistojo nukentėjusiajam priteista 200 eurų neturtinei žalai atlyginti. R. Buja buvo kaltinamas ir tuo, kad tokiu savo komentaru jis viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe dėl jų seksualinės orientacijos.

Pirmosios instancijos teismas vyrą dėl šios nusikalstamos veikos išteisino, kaip nepadariusi veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. Su tokiu teismo nuosprendžiu valstybinis kaltintojas nesutiko ir jį apskundė Šiaulių apygardos teismui.

Apeliaciniu skundu valstybinis kaltintojas apeliacinės instancijos teismo prašo Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų  nuosprendžio dalį dėl R. Bujos išteisinimo panaikinti ir šioje dalyje priimti naują nuosprendį, kitoje dalyje nuosprendį pakeisti:

R. Bują pripažinti kaltu dėl viešo kurstymo smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe dėl jų seksualinės orientacijos ir paskirti 3000 eurų dydžio bauda, subendrinus su anksčiau skirta ir neatlikta baudos bausme ir R. Bujai paskirti galutinę bausmę – 3 979 eurų baudą, ją sumokant per du mėnesius nuo apygardos teismo nuosprendžio priėmimo dienos.

Kaip pabrėžė prokuroras, R. Buja iš esmės buvo kaltinamas dėl išsakyto turinio „naikint jumis bl…“. Valstybinio kaltintojo žodžiais, pirmosios instancijos teismas nelaikė tokią „neapykantos kalbą“ nusikalstama, todėl nepagrįstai nepripažino kurstymu smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe dėl jų seksualinės orientacijos.

Pasak lingvisto – R. Bujos parašytas komentaras lakoniškas, nekonkretaus pobūdžio, o komentare pavartoto žodžio „naikint“ gramatinė forma nėra veiksmažodžio liepiamoji nuosaka ir neigiamas komentaro autoriaus požiūris detaliau nemotyvuojamas, apeliacine tvarka bylą išnagrinėjusi teisėjų kolegija pritarė pirmosios instancijos teismo išvadai, kad R. Bujos veiksmai buvo atsitiktiniai, neapgalvoti, labiau spontaniški.

Teisėjų kolegija pakeitė pirmosios instancijos teismo praėjusiųjų metų gruodį paskelbtą nuosprendį – už Seimo nario viešą niekinimą dėl jo seksualinės orientacijos paskirtą 2 750 eurų baudą subendrino su anksčiau paskirta ir nesumokėta 979 eurų bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą – R. Bujai paskyrė galutinę subendrintą bausmę – 3 729 eurų baudą.

Kita pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalis palikta nepakeista.