infa.lt

Šiandien Seime vyko pareikštos interpeliacijos Gabrieliui Landsbergiui svarstymas. Interpeliacijos autoriai surašė beveik visas jo „nuodėmes” būnant URM ministru.

Interpeliacijos tekste klausimai užduoti apie trąšų tranzito,  Kaliningrado tranzito blokavimą, Taivano atstovybės Vilniuje istoriją, neturinčių diplomatinio darbo patirties politikų skyrimą diplomatais užsienio šalyse ir t.t. ir pan.

Bet, štai vienas klausimas Gabrieliui Landsbergiui yra vertas atskiros eilutės:

30.Ar Jūsų vertinimu yra normali praktika, kad Ambasadoje prie Šventojo Sosto, labiausiai patyręs darbuotojas yra Ambasados vairuotojas? Kodėl nesiimta veiksmų užtikrinti institucinės atminties tęstinumą, paskyrus Ambasadore asmenį, neturėjusį jokios diplomatinės patirties? (Turimas omenyje Energetikos ministro Dainiaus Kreivio žmonos skyrimas ambasadore Italijoje – infa.lt)

Interpeliacijos klausimų buvo pateikta 44, į kuriuos, pasak valdančiosios koalicijos, Gabrielius Landsbergis argumentuotai atsakė, todėl koalicija vieningai pritarė jo atsakymams.

Už palaikymą G.Landsbergiui ištikimai balsavo visa Seime buvusi valdančioji koalicija. Iki vieno. Nesuabejojo niekas. Jų buvo 73.

Prieš balsavo 47, susilaikė -6, nedalyvavo posėdyje arba ištraukė kortelę -15.

Sauliaus Skvernelio pavardė interpeliacijos tekste įrašyta pirmu numeriu, taip pat jis ją pristatė 50 Seimo narių grupės vardu, iš kurių už interpeliacijos tekstą balsavo tik 47.

Tačiau, žinant, kad S.Skvernelis giliai įmirkęs santykiuose su TS-LKD, jo interpeliacijos prieš G.Landsbergį teikimas yra panašus tik į bandymą nusiplauti įtarimus dėl tiesioginių užkulisinių sąsajų su konservatoriais, kuriems, iš esmės, ši interpeliacija niekuo negrėsė nuo pat pradžių.

Pilna interpeliacijos G.Landsbergiui tekstą galima paskaityti čia.