infa.lt

Marius Laurinavičius | Facebook nuotr.

Vilniaus politikos analizės instituto vyriausiasis analitikas Marius Laurinavičius pateikė atsakymą į infa.lt publikuotą pranešimą spaudai „Apsaugos priemones medikams gabenusi bendrovė kaltina LRT dezinformacijos skleidimu“:

“Šių metų balandžio 3 d.portale Infa.lt paskelbtame straipsnyje “Padėjo atgabenti priemones su koronavirusu kovojantiems medikams – sulaikė šmeižto” buvo paskleista melaginga, Vilniaus politikos analizės instituto vyriausiojo analitiko Mariaus Laurinavičiaus garbę ir orumą žeminanti bei profesinei reputacijai kenkianti informacija.

Šiame straipsnyje paskelbti „Hoptrans“ akcininko Vyto Volkevičiaus tvirtinimai, kad: 1.“M.Laurinavičiaus dėstomi teiginiai – absoliutus melas, tikrovės neatitinkantys prasimanymai, tikėtina, padiktuoti lakios autoriaus fantazijos“; 2.„Ponas Laurinavičius savo straipsnyje ne tik apsimelavo, bet ir pamynė elementarų padorumą”, neatitinka tikrovės”.

Remiantis tuo, kad Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo 44 str. aiškiai ir nedviprasmiškai nurodoma, kad paneigimą privaloma paskelbti “tokios pat apimties ir ta pačia forma”, taip pat remiantis Visuomenės informavimo etikos kodekso 17 str. nuostatomis, reikalauju, kad jis būtų paskelbtas kaip atskiras straipsnis. O pačiame straipsnyje be jau minėto konkretaus paneigimo turėtų būti cituojamas (kaip buvo cituojami “Hoptrans” atstovų pareiškimai) toks mano atsakymas į “Hoptrans” kaltinimus: “Man, kaip Rusijos grėsmes nagrinėjančiam analitikui, nenuostabu, kad su Rusijos valdančiuoju režimu tiesiogiai susijusi Lietuvos bendrovė yra nepatenkinta atskleista informacija. Padėtis, kai aptariamą siuntą į Lietuvą atgabeno lėktuvas, kuris priklauso su Rusijos kariniu pramoniniu kompleksu susijusiai bendrovei, Pentagono net įtrauktai į “juoduosius sąrašus” dėl priešiškos Jungtinėms Valstijoms veiklos, iš tiesų skandalinga. Natūralu, kad, kai mano pateiktos informacijos paneigti neįmanoma, nes ta informacija yra tiesa, ieškoma kitos taktikos. Tikriausiai todėl bendrovė nusprendė imtis atviros šmeižto kampanijos prieš mane. Paskleisti šmeižtą jie sugebėjo, tačiau turės jį ir paneigti. O visuomenė, tikiuosi, turės progą įvertinti tikruosius šios šmeižto kampanijos tikslus”.