infa.lt

Tik 29 Seimo nariai iš 79 palaikė atlyginimo mažinimo už posėdžių nelankymą siūlymą

22 kovo
11:33 2019

seimas

Po vakar paskelbto Konstitucinio teismo nutarimo dėl prieštaraujančios Konstitucijai Seimo statuto nuostatos, kad praleidusiam daugiau nei pusę Seimo plenarinių posėdžių Seimo nariui neišmokamas trečdalis jo atlyginimo susidarė situacija, kad dabar posėdžių nelankančiam parlamentarui netaikomos jokios sankcijos.

Seimui buvo pateiktas socialdemokrato Juliaus Sabatausko siūlymas už kiekvieną be pateisinamos priežasties praleistą posėdį – plenarinį, komiteto, komisijos bei kitus – Seimo nariui atlyginimą sumažinti 5 procentais.

Seimo narys J. Sabatauskas teikdamas Seimo statuto pataisas nagrinėjo kitų šalių patirtį šiuo klausimu.

„Ji įvairi. Pavyzdžiui Čekijoje, jeigu parlamentaras praleidžia bent 2 posėdžių dienas per mėnesį atlyginimas mažinamas perpus, jeigu be priežasties praleidžiamos 4 posėdžių dienos ar daugiau – atlyginimas nemokamas iš viso. Slovakijoje už 2–3 praleistas dienas perpus mažinamas atlyginimas, už 4 ir daugiau praleistų dienų – nemokamas. Latvijoje parlamentarams už kiekvieną neatėjimą į posėdį nurėžiama 20 proc. atlyginimo, tiesa, atskaičiavus visas baudas, ten nedrausmingajam vis dėlto paliekama minimali alga,“ – teigia J. Sabatauskas.

Socialdemokratas sako, kad Konstitucinis Teismas pasisako, kad posėdžių nelankymas Seimo nariams neturėtų likti konstituciškai nepateisinama privilegija. Todėl J. Sabatauskas mano dar šios kadencijos Seimas galėtų pradėti svarstyti jo pataisas. 5 proc., jo manymu, galėtų būti atskaičiuojami ne tik nuo algos, bet ir nuo parlamentinės veiklos išlaidų sumos.

„Jeigu yra priežastis – pavyzdžiui, liga, artimo žmogaus laidotuvės, vaiko gimimas – Seimo narys turėtų gauti Seimo valdybos leidimą nedalyvauti posėdžiuose. Dabar dalies Seimo narių nedalyvavimas posėdžiuose tiesiog trikdo Seimo darbą. Jeigu būtų priimtos pataisos, nustatytos procedūros, manau, Seimo posėdžių salė tikrai būtų pilnesnė,“ – spaudos konferencijoje sakė J. Sabatauska.

Balsavime iš 141 Seimo nario dalyvavo 79. Visai nedalyvavo 62 Seimo nariai. Balsuodami 29 iš jų pasisakė už šį projektą, 5 – prieš, o 45 susilaikė, todėl jam pritarta nebuvo. Projektas grąžintas tobulinti Teisės ir teisėtvarkos komitetui ir bus dar kartą svarstomas ateityje.

infa.lt komentaras:
Seimas, palaikydamas tokią situaciją faktiškai įteisina mokesčių mokėtojų uždirbtų pinigų vagystę, dalindamas juos žmonėms, kurie jų neuždirbo. Ar įteisinta vagystė nuo to tampa teisėta ir teisinga? Atsakomybė už tai gula ant viso Seimo, kurio narai balsavo prieš šį įstatymo projektą arba net nedalyvavo visai šiame balsavime, pečių.

PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai.

        → Naujienlaiškis

Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 322

Žymos:

1 Atsiliepimas

  1. Lidija    -  2019-03-22, 11:34

    Tai tiems ir reikia moketi, o tie , kurie nepritare, vadinasi, yra pravaikstininkai.

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Paremti infa.lt 1,2 proc GPM

Apklausa

Ar pritariate, kad opozicijos kandidatai mestų burtus, katras vienas iš jų liks prezidento rinkimuose?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...

o kiek žmonių psichologine prievarta buvo verčiami skiepytis " išmes iš darbo", "negalėsi maisto nusipirkti...

žvygiui nėra vietos Lietuvoje...

Nu, bl, nesu matęs individo su tokiu durnu snukiu.Durnumas iš jo fontanu trykšta....

Tai pirma gal baikit išlaidauti .Ministerijų miestelio statyba,stadiono statyba ,kodėl neklausiat ar reikalinga šiuo metu...

Tai ką siūlote? Didinti investicijas kai visi šaukia bus karas.Gal pamiršote kaip bankai bankrutuoja.Taip ir...

Sunku jums vasarai...!...