infa.lt

Vladimiras Putinas, Narendra Modi ir Xi Jinpingas Naujajame Delyje BRICS susitikimo metu
Foto: NDTV

BRICS valstybių žiniasklaida plačiai aprašo organizacijos viršūnių susitikimą Naujajame Delyje. Komentatoriai apibendrina dvidešimt vienerius organizacijos gyvavimo metus, kuria ateities planus ir vertina jos pasaulinę galią bei įtaką.

Pirmininkaujant Indijai, viršūnių susitikime susirinko įvairūs pasaulio lyderiai svarbiems dvišaliams susitikimams, kuriuose ypač pabrėžiami priimančiosios šalies ministro pirmininko Narendros Modi, Rusijos prezidento Vladimiro Putino, Irano prezidento Masoudo Pezeshkiano ir Kinijos prezidento Xi Jinpingo bendravimas, taip pat bendravimas su kitomis valstybėmis, atstovaujamomis valstybių ar vyriausybių vadovų lygmeniu, įskaitant tokius svarbius partnerius kaip Egiptas ir Pietų Afrika, rašo indų „NDTV“ kanalas.

Indija yra konkuruojančių pasaulinių blokų sankirtoje, aktyviai dalyvaudama vakarietiškų saugumo grupių, tokių kaip „Quad“ grupė (su Australija, Japonija ir JAV) ir „I2U2“ (su Izraeliu, JAE ir JAV), narė, tuo pačiu metu vadovaudama pagrindiniams Pietų šalių aljansams, tokiems kaip BRICS, ir būdama visateise Kinijos ir Rusijos vadovaujamos Šanchajaus bendradarbiavimo organizacijos nare.

Pasibaigus viršūnių susitikimui, vienbalsiai buvo priimta 2026 m. BRICS Naujojo Delio deklaracija.

Deklaracijoje, kuria buvo sprendžiami didėjantys neramumai Vakarų Azijoje, buvo išreikštas didelis susirūpinimas dėl didėjančios įtampos regione. Joje visos šalys buvo raginamos kuo santūriau elgtis, griežtai laikytis tarptautinės teisės dėl civilių ir ypatingos svarbos infrastruktūros apsaugos bei netrukdomai teikti humanitarinę pagalbą.

Pabrėžiant ilgalaikio taikaus sprendimo būtinybę, tekste, netiesiogiai papeikiant Izraelį, buvo atmesta politika, vedanti prie priverstinio žmonių perkėlimo, ir dar kartą patvirtintas įsipareigojimas dviejų valstybių sprendimui, pagrįstam iki 1967 m. buvusiomis sienomis.

Kalbant apie konfliktą Ukrainoje, deklaracijoje buvo išlaikyta nusistovėjusi BRICS diplomatinė pozicija, vengiant tiesioginio bet kurios atskiros tautos pasmerkimo. Vietoj to, joje buvo pabrėžta, kad pasaulinis saugumas yra nedalomas, ir raginama siekti taikaus sprendimo per tvarų dialogą, konsultacijas ir daugiašalę diplomatiją.

Be šių konkrečių krizių, platesniame tekste buvo dar kartą patvirtintas bendras įsipareigojimas vykdyti esmines pasaulines reformas. Valstybės narės kolektyviai pasisakė už Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos ir Bretton Woods institucijų pertvarką, kad besivystančioms ekonomikoms būtų suteiktas didesnis balsas, tuo pačiu metu reikšdamos griežtą pasipriešinimą vienašališkoms ekonominėms sankcijoms, prekybos protekcionizmui ir terorizmui visomis jo formomis.

Ekonominės reformos išlieka pagrindiniu BRICS veiklos politikos varikliu. Nors diskusijos dėl vienos suvienodintos BRICS valiutos (kurias ypač skatina Rusija, o diskretiškiau – Kinija) užleido vietą praktinėms ekonominėms realijoms, įskaitant Trumpo administracijos pasiryžimą taikyti sankcijas, jei būtų imamasi veiksmų šia kryptimi, noras sumažinti sisteminę priklausomybę nuo JAV dolerio ir Vakarų finansinės infrastruktūros nuolat stiprėja.

Užuot siekusios spekuliacinės pinigų sąjungos, valstybės narės teikia pirmenybę praktinėms alternatyvoms, tokioms kaip atsiskaitymo vietinėmis valiutomis mechanizmai (pvz., rublio ir rupijos prekyba), siekiant sušvelninti valiutos kurso svyravimus ir apeiti užsienio sandorių kliūtis, atsirandančias dėl JAV ir ES sankcijų valstybėms narėms.

Kartu su šiomis mokėjimų integracijomis Naujasis plėtros bankas toliau plečia savo kapitalo bazę ir pritraukia naujas partneres šalis, kad jos teiktų vystymosi finansavimą be Vakarų nustatytų sąlygų.

Pagrindinė kliūtis, su kuria susidūrė aukščiausiojo lygio susitikimas, yra vietos finansinių reglamentų, kapitalo kontrolės ir atitikties sistemų suderinamumas labai skirtingose ​​ekonominėse sistemose – nuo ​​Kinijos kapitalo kontroliuojamos ekonomikos iki Saudo Arabijos su doleriu susieto modelio.

Plėtra labai padidino BRICS demografinį pėdsaką ir bendrą ekonominį svorį, tačiau taip pat sukėlė pastebimų vidinių skirtumų. Išsiplėtęs aljansas kelia keletą struktūrinių trinties taškų, iš kurių svarbiausia yra diskusija dėl to, ar BRICS turėtų veikti kaip antivakarietiška grupė, ar laikytis Indijos formuluotės, kad ji yra „ne Vakarai, bet ne antivakarietiška“.

Rusija ir Iranas dažnai laiko BRICS tiesiogine geopolitine atsvara G7 ir NATO. Priešingai, Indija, Brazilija ir Pietų Afrika aiškiai pasisako už grynai nevakarietišką bendradarbiavimą, siekdamos reformuoti esamas pasaulines institucijas, tokias kaip Jungtinių Tautų Saugumo Taryba ir Tarptautinis valiutos fondas, o ne jas išardyti.

Be to, norint integruoti regioninius konkurentus, tokius kaip Iranas ir JAE, arba subalansuoti Afrikos vidaus ekonominius prioritetus tarp Egipto ir Etiopijos, reikia atidžiai kontroliuoti darbotvarkę, kad regioniniai ginčai nesustabdytų platesnio bendradarbiavimo.

Kadangi BRICS sprendimams reikalingas vieningas sutarimas, oficialios Naujojo Delio deklaracijos formuluotės parengimas pareikalavo sudėtingo kompromiso ne tik dėl Irano ir Ukrainos karų, bet ir tokiais klausimais kaip pasauliniai prekybos standartai, įsipareigojimai kovai su klimato kaita ir geopolitinių konfliktų sprendimo principai.

Nors tiesa, kad nuo Naujojo plėtros banko įkūrimo 2014 m. BRICS organizacijai labiau sekėsi skelbti dideles deklaracijas nei pasiekti apčiuopiamų rezultatų, ji vis dar patikimai tarnauja kaip pagrindinis forumas, kuriame išsakomas Pasaulinių Pietų balsas.

Galiausiai, Naujojo Delio aukščiausiojo lygio susitikimas pabrėžia besivystančio daugiapolio pasaulio realybę. BRICS nebėra tik akronimas, žymintis besiformuojančių rinkų augimą – originali priežastis, kodėl šį akronimą išrado „Goldman Sachs“ ekonomistas Jimas O’Neillas.

Ji veikia kaip pagrindinė diplomatinė platforma, kuria Pasauliniai Pietūs gali reikalauti institucinių reformų, prekybos diversifikavimo ir daugiašalės diplomatijos. Ar grupė galės savo augantį narių skaičių ir ilgą maždaug 40 šalių, siekiančių prisijungti prie jos, laukiančiųjų sąrašą paversti nuoseklia pasauline geopolitine svirtimi, priklauso nuo to, kaip efektyviai priimančiosios šalys valdys besiplečiančio bloko vidinius prieštaravimus, reziumuoja „NDTV“.