2026.08.03 07:39
Maskvos teismas atsisakė pripažinti dirbtinio intelekto sugeneruotus atvaizdus „Mona Liza su vynu“ ir „Laisvės statula su vynu“ autorinių teisių objektais.
Teisėjas jų sukūrimą pripažino techniniu procesu, o ne kūryba, remdamasis teismo medžiaga praneša rusų žiniasklaida.
Iš ieškovas teigė, kad atsakovas naudojo jo su dirbtinio intelekto (DI) pagalba sukurtus atvaizdus spausdinimui ant marškinėlių, džemperių, švarkų bei termo stiklinių, kuriuos vėliau pardavinėjo.
Pareiškėjas reikalavo išieškoti kompensaciją už jo autorinių teisių pažeidimą.
Kaip nurodė ieškovas, paveikslų kūrimui jis nusipirko nuotraukas, taip pat jas pakeitė: į abu sukurtus atvaizdus pripiešė vyno taures, o Džokondai pakeitė rankos padėtį, veido išraišką ir šukuoseną.
Tačiau teismas palaikė atsakovo pusę.
Jis nutarė, kad komandų teikimas dirbtiniam intelektui savaime yra paprasti mechaniniai veiksmai, kurie nelaikomi kūryba.
Be to, į paveikslus įnešti papildymai nėra nauji ir dažnai naudojami mene. Šiuo atveju autoriaus indėlis apsiribojo tikslinant komandas, o tai nelaikoma kūryba, konstatavo teisėjas.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


112

