infa.lt

foto: infa.lt / DI

Anglijos teisme užfiksuotas pirmasis žinomas atvejis, kai civilinė byla dėl skolos išieškojimo buvo laimėta teisinį darbą pilnai patikėjus dirbtinio intelekto (DI) sistemai, praneša „The Guardian“ leidinys.

Laisvai samdoma personalo valdymo konsultantė Tamires Camal Taquidir sumokėjo DI teisinių paslaugų įmonei „Garfield AI“ apie 400 svarų sterlingų už teisinio reikalavimo parengimą ir teismo proceso inicijavimą dėl 7 000 svarų sterlingų negrąžintos skolos.

„Garfield AI“, kurią praėjusių metų balandį oficialiai autorizavo Advokatų reguliavimo institucija (SRA) ir kuri gali administruoti ieškinius nuo 30 iki 10 000 svarų sterlingų, pilnai paruošė visą bylos medžiagą prieš teismo posėdį.

Dirbtinis intelektas savarankiškai atrėmė atsakovo pateiktą priešieškinį, kurį rengė profesionalūs advokatai, suformavo keturių liudininkų parodymus ir sukomplektavo dokumentų paketą trijų valandų trukmės posėdžiui Londono Vondsvorto (angl. Wandsworth) apygardos teisme.

Teismas priėmė ieškovei palankų sprendimą ir priteisė reikalaujamą sumą.

Pačiam atstovavimui teismo salėje įmonė pasamdė žmogų – paprastą advokatą Dominicą Li.

Teisininkų bendruomenės vertinimai

„Garfield AI“ bendraįkūrėjas Philipas Youngas šį laimėjimą pavadino „istoriniu momentu“, atveriančiu kelią teisingumo prieinamumui smulkiajam verslui, kuris iki šiol dažnai atsisakydavo teisminių ginčų dėl per didelių tradicinių advokatų įkainių.

Teisme klientei atstovavęs advokatas D. Li pažymėjo, kad DI sistemų parengta medžiaga buvo aiški ir efektyvi, tačiau pabrėžė, kad tiesioginis gynybos procesas teismo salėje išlieka fundamentaliai žmogiška užduotis.

Šis atvejis fiksuojamas po kelių pastarojo meto didelio atgarsio sulaukusių incidentų Didžiosios Britanijos teisinėje sistemoje, kai DI naudojimas baigėsi klaidomis.

Praėjusį mėnesį tarptautinė advokatų kontora „Pinsent Masons“ turėjo pranešti apie save reguliuotojui, kai, remdamasi vidinės DI sistemos generuotais paieškos rezultatais, teismui dukart pateikė klaidinančią informaciją.