infa.lt

Foto: infa.lt / DI

Donaldo Trampo (Donald Trump) administracija deklaruoja siekį, kad JAV dirbtinio intelekto (DI) technologijos dominuotų pasaulyje. Tačiau sprendimas priversti bendrovę „Anthropic“ staiga nutraukti prieigą bei eksportą prie vieno pažangiausių savo modelių siunčia užsienio vyriausybėms ir korporacijoms priešingą signalą – nekurti savo ateities remiantis JAV technologijomis.

Administracijos formuojami precedentai gali turėti ilgalaikių pasekmių, peržengiančių pavienį konfliktą su viena įmone, rašo „Axios“ leidinys.

Politikos posūkiai ir eksporto kontrolė

Pastarojo mėnesio JAV dirbtinio intelekto politikos formavimas pasižymėjo staigiais sprendimų pokyčiais. Pradžioje prezidentas Donaldas Trampas atidėjo vykdomąjį potvarkį, kuriuo turėjo būti sukurta savanoriška pažangių DI modelių išleidimo ataskaitų sistema, argumentuodamas noru nesukelti grėsmės Amerikos pranašumui prieš Kiniją.

Kiek vėliau Baltieji rūmai išleido supaprastintą potvarkį, kuriuo aiškiai uždraudė privalomą vyriausybinį licencijavimą.

Vis dėlto praėjusį penktadienį administracija pritaikė eksporto kontrolę „Anthropic“ modeliams „Claude Mythos 5“ ir „Claude Fable 5“. Kritikų teigimu, šis žingsnis prilygsta tai pačiai licencijavimo sistemai, tik kitu pavadinimu. Sprendimas priimtas tuo metu, kai Pentagonas jau kurį laiką yra įsitraukęs į ginčus su „Anthropic“ kompanija.

Sąjungininkų reakcija ir technologinis suverenitetas

Tokie JAV žingsniai privertė užsienio šalių vyriausybes suabejoti, ar jos gali pasikliauti Amerikos DI tiekėjais. Kanados ministras pirmininkas Markas Carney sekmadienį pareiškė, kad situacija su „Mythos 5“ ir „Fable 5“ modeliais rodo riziką, kylančią dėl per didelės priklausomybės nuo konkrečių tiekėjų, ir pabrėžė, jog niekada nėra gera idėja turėti tik vieną pasirinkimą.

Šio mėnesio pradžioje Europos Sąjunga paleido „technologinio suvereniteto“ iniciatyvą, kuria siekiama sumažinti priklausomybę nuo užsienio technologijų paslaugų teikėjų, įskaitant JAV DI ir debesijos kompanijas.

ES planuoja dramatiškai išplėsti duomenų centrų ir puslaidininkių gamybą. Europos Komisijos vykdomoji vicepirmininkė Henna Virkkunen, atsakinga už technologinį suverenitetą, žurnalistams teigė, kad Europa nori pati priimti sprendimus ir vengti rizikingos priklausomybės nuo dominuojančių pavienių tiekėjų ar trečiųjų šalių.

Kinijos faktorius ir rinkos vertinimai

Ekspertų teigimu, egzistuoja rizika, kad užsienio vyriausybės ir įmonės, pradėjusios vertinti JAV DI kaip nepatikimą partnerį, ieškos alternatyvų.

„Google DeepMind“ vadovas Demis Hassabis sausį minėjo, kad Kinija nuo JAV pažangiausių DI modelių kūrime atsilieka maždaug šešiais mėnesiais. „Carnegie“ tarptautinės taikos fondo DI ekspertas Antonas Leichtas pažymi, kad tam tikroms programoms kiniški modeliai taps patrauklia alternatyva, ypač jei jie bus atvirojo kodo, leidžiančio naudoti technologijas su mažesne rizika.

Vis dėlto A. Leichtas priduria, kad šiuo metu jokia kita šalis, įskaitant Kiniją, nėra pakankamai arti JAV pagal duomenų centrų infrastruktūrą ar lustų gamybą, kad priverstų Trampo administraciją keisti savo poziciją.

Tyrimų bendrovė „Gartner“ pirmadienio ataskaitoje pastebėjo, kad tai yra pirmas kartas, kai vyriausybė įsikišo siekdama užblokuoti prieigą prie DI modelio, kurį klientai jau naudojo, ir įspėjo, kad tai tikriausiai nebus paskutinis toks atvejis.

Analitikai pabrėžia, kad operacinė rizika dabar kyla ne tik iš tiekėjo veiklos, bet ir iš nenuspėjamų valdžios intervencijų.

Baltųjų rūmų atstovas Kushas Desai situaciją komentavo teigdamas, kad Trampo administracija bendradarbiauja su DI pramonės lyderiais, siekdama suderinti inovacijas su nacionalinio saugumo interesais, ir patvirtino D. Trampo įsipareigojimą užtikrinti Amerikos technologinį dominavimą pasaulyje.