2026.06.13 00:08
paveikslėlis: infa.lt / DI
Europos Komisija (EK) oficialiai kreipėsi į ES šalių sostines, prašydama pačioms pasiūlyti naujus europinius mokesčius, kuriais būtų galima užkamšyti būsimo ilgalaikio biudžeto skyles.
Toks žingsnis žengtas po to, kai pačios Komisijos parengtas mokesčių reformos paketas sulaukė griežto valstybių narių pasipriešinimo, o derybos techniniame lygmenyje visiškai įstrigo, rašo „Euractiv“ leidinys.
Penki nauji mokesčiai atsimušė į sieną
EK, ruošdama 2028–2034 metų bendrijos biudžeto projektą, pasiūlė penkis naujus ES lygio pajamų šaltinius, kurie kasmet turėjo generuoti apie 58 milijardus eurų. Tačiau šalių narių diplomatai EK argumentus atmetė, o siūlomas priemones pavadino „regresyviomis“.
Didžiausio pasipriešinimo sulaukė šios iniciatyvos:
- Apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos (ETS) plėtra: Šį modelį, turėjusį kasmet atnešti 9,6 mlrd. eurų, pilnai blokuoja Lenkija.
- Stambiųjų įmonių mokestis (CORE): Planą kasmet surinkti 6,8 mlrd. eurų, apmokestinant didžiąsias kompanijas, atmetė beveik visos ES šalys. Argumentuojama, kad toks mokestis tiesiogiai kerta per Europos ekonomikos konkurencingumą.
- Elektroninių atliekų mokestis: Siūlymas apmokestinti nesurinktas elektronines atliekas įstrigo dėl techninio neaiškumo.
Dauguma ES šalių vyriausybių šiuos EK siūlymus vertina kaip netiesioginius mokesčius, kurie paprasčiausiai sumažintų jų pačių nacionalinių biudžetų pajamas.
Alternatyvų paieška ir laiko trūkumas
Atsidūrusi aklavietėje, Komisija paprašė šalių skubiai rasti alternatyvų, kurias būtų galima įvesti greitai ir be didelės administracinės naštos.
Europos Vadovų Tarybos pirmininkas António Costa taip pat paragino šalis pasiekti pažangą dėl naujų „nuosavų išteklių“ (naujų mokesčių), pabrėždamas, kad tai yra „lemiamas veiksnys, norint suderinti ambicijas su būtinomis priemonėmis“.
Savo ruožtu Europos Parlamentas iškėlė idėjas įvesti skaitmeninį mokestį bei azartinių lošimų internete rinkliavą. Tačiau pastarajai dabar griežtai pasipriešino Italija ir Malta.
Finansų analitikai pažymi, kad bet kokių naujų mokesčių suderinimas ir harmonizavimas visame bloke tradiciškai trunka itin ilgai, o Komisija dar net nėra oficialiai pateikusi šių alternatyvų svarstymui.
Tai reiškia, kad greito progreso „ieškant“ pinigų kitų metų ES biudžetui tikėtis nereikėtų.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
3 007
O jei sugrąžinsime vergovę, galima parduoti migrantus ir įvesti akcizą šiai prekei. Čia iškart daug pajamų, pirma, tiesioginės įplaukos į biudžetą iš 40 milijonų vergų pardavimo, kurie dabar yra migrantai, antra, labai daug lėšų bus sutaupyta socialinėms pašalpoms. Ir netiesioginės pajamos, Europos įmonių konkurencingumo padidėjimas taip pat padidins pelną. Vienas minusas, bet ne reikšmingas, yra nedarbas, bet galų gale bedarbiai tai yra darbo jėgos pigimas, o tai reiškia pelną įmonėms ir mobilizacijos potencialo stiprinimą. Kažkas pasakys, kad vergija yra blogai, o aš pasakysiu, kad vergų šeimininkas išleis pinigus vergui pirkti ir rūpinsis savo turtu. Pažiūrėkite, kiek pinigų europiečiai išleidžia naminiams gyvūnėliams, kurie atneša pajamas, bus apsupti rūpestingumo ir meilės. Žinoma, net nusikalstamumas sumažės, nes buvusiems migrantams nereikės rūpintis išgyvenimu. Jais rūpinsis mylintys šeimininkai
isvaikyti europarlamento valkatas,panaikinti es biurokratinius darinius,pilnai uzteks nacionaliniu vyriausybiu atstovu susitikimu..beje jei be ukru negalite,tai gal patikrintumete bent,kiek pavagia zelenskis ir kiek „otkatu” gauna privatus asmenys,kuriems netiketai „prabudo altruizmas” ir sniurais pas ta kysyninka traukia
Taip blogai ir viskas išbandyta kad nebėra kito kelio kaip Karas gerbiamieji.
Žmonijos istorija yra karo istorija. Pagrindinės istorinės datos yra karo pradžios ir pabaigos datos, įvairūs konfliktai, katastrofos