infa.lt

Naujausios „Gallup“ apklausos duomenys rodo, kad JAV respublikonų parama tos pačios lyties asmenų santuokų teisėtumui patyrė žymų nuosmukį, praneša „Axios“ leidinys.

Šiuo metu mažiau nei 4 iš 10 respublikonų (37%) mano, kad homoseksualų santuokos turėtų būti pripažįstamos įstatymu.

Nors bendra JAV visuomenės dauguma vis dar palaiko santuokų lygybę, LGBTQ+ teisių gynėjai įspėja apie stiprėjantį politinį pasipriešinimą.

Skaičių dinamika: parama grįžo į 2015 metų lygį

„Gallup“ duomenimis, bendras amerikiečių palaikymas tos pačios lyties asmenų santuokoms šiuo metu siekia 65 proc. Tai yra žymus augimas, lyginant su situacija prieš du dešimtmečius, kai parama siekė apie 42 proc.

Vis dėlto, dabartinis rodiklis yra nukritęs nuo 2020-ųjų pradžioje fiksuotų pikų, kuomet santuokų lygybę rėmė apie 70% gyventojų.

Didžiausias pokytis užfiksuotas Respublikonų partijos rėmėjų grupėje. Jų parama nukrito nuo 55% (fiksuotų 2021 ir 2022 metais) iki 37 proc. Tokiu būdu respublikonų palaikymo lygis grįžo į 2015 metų poziciją.

„Gallup“ vyresnysis redaktorius Jeffrey Jonesas pažymi, kad po ilgamečio paramos augimo tendencija pasikeitė, o prie to prisidėti galėjo ir 2024 metų politinė kampanija.

Politinis kontekstas ir teisiniai ginčai

Prasidėjus antrajai Donaldo Trampo (Donald Trump) kadencijai, federaliniu lygmeniu imtasi naikinti įvairovės, lygybės ir įtraukties (DEI) programas. Taip pat įvesta griežtesnė politika transseksualų atžvilgiu sveikatos apsaugos, sporto ir dokumentų išdavimo srityse.

Nors D. Trampas į kai kurias administracijos lyderių pozicijas paskyrė homoseksualius asmenis, jo politiniai rėmėjai – tokie kaip „The Heritage Foundation“ ir „Alliance Defending Freedom“ – atvirai vykdo prieš tos pačios lyties asmenų santuokas nukreiptą darbotvarkę.

Respublikonų įstatymų leidėjai keliose valstijose jau paragino Aukščiausiąjį Teismą persvarstyti 2015 metų istorinį sprendimą (byloje Obergefell prieš Hodges), kuriuo santuokų lygybė buvo įteisinta visoje šalyje.

Aukščiausiojo teismo teisėjai Clarence’as Thomasas ir Samuelis Alito pastaraisiais metais taip pat ne kartą kritikavo šį sprendimą. Be to, šių metų pradžioje konservatyvių ir religinių organizacijų koalicija pradėjo naują iniciatyvą, nukreiptą prieš tos pačios lyties asmenų santuokas, diskusijos centre akcentuodama vaikų interesus.

Dvipartinio sutarimo pabaiga

Nacionalinio LGBTQ+ teisių centro teisės direktorius Shannonas Minteris primena, kad anksčiau svarbios teisinės pergalės buvo pasiektos abiejų pagrindinių JAV partijų pastangomis: konservatyvus advokatas Tedas Olsonas vadovavo kovai prieš draudimus Kalifornijoje, konservatyvus teisėjas Anthony Kennedy parašė lemiamą sprendimą byloje Obergefell, o dalis respublikonų palaikė Santuokos gerbimo aktą.

Teisių gynėjų vertinimu, dabartinėje hiperpoliarizuotoje JAV politinėje aplinkoje tokie dvipartiniai žingsniai tampa beveik neįmanomi.

Organizacijos „PFLAG National“ atstovė Katie Blair pabrėžia, kad santuokų lygybės klausimas apima ne tik visuomenės priėmimą, bet ir šimtus teisių bei privilegijų, tiesiogiai priklausančių nuo santuokinio statuso.

Metodologija: „Gallup“ apklausa buvo atlikta 2026 m. gegužės 1–17 dienomis, telefonu apklausus atsitiktinę 1 001 suaugusio JAV gyventojo imtį. Rezultatų paklaida siekia +/- 4 procentinius punktus, esant 95% pasitikėjimo lygiui.