infa.lt

Ką tu žinai – ir ko nežinai – šiandien vis dažniau nusprendžia ne tavo smalsumas ar paieška. Nusprendžia algoritmas.  O kai tą algoritmą pakeitė dirbtinis intelektas – pasikeitė ir sugriežtėjo  taisyklės to, kas tau leidžiama žinoti.

Vis daugiau žmonių, ypač jaunimas, kaip pagrindinį informacijos šaltinį naudoja ne „Google“ paiešką, o DI modelius.

Greičiau, patogiau, atsakymas jau suformuluotas. Bet štai čia iškyla klausimas, kurio niekas garsiai neužduoda – o ką tas dirbtinis intelektas (DI) žino?  Ir svarbiau – ko nežino?

2026 metų sausio 3-ioji – vienas dramatiškiausių geopolitinių įvykių per pastaruosius dešimtmečius.

JAV kariuomenė surengė karinę operaciją Karakase, pagrobė Venesuelos prezidentą Nicolą Maduro ir jo žmoną bei išgabeno juos į Niujorką teismui.  „CNN“, „Reuters“, BBC, AP, PBS, „Fox News“ – visa pasaulio žiniasklaida rašė apie tai dienomis ir savaitėmis.

„Google“ DI „Gemini“ apie tai nežinojo nieko

Tai ne spėjimas. Tai dokumentuotas faktas, išryškėjęs eiliniame darbo pokalbyje, kai rengiant straipsnį apie Slovakijos premjero Roberto Fico pareiškimus buvo užsiminta apie Venesuelos įvykius.

„Gemini“ – didžiausios pasaulio paieškos sistemos „Google“ DI modelis – ne tik neturėjo šių duomenų, bet ir aktyviai juos neigė.

Čia prasideda įdomioji dalis

Gavusi konkrečią AP nuorodą su visa operacijos chronologija – „Gemini“ su tuo sutiko. Pripažino faktus. Atsiprašė.

Tačiau vos tik buvo užduotas paprastas klausimas – kodėl didžiausia pasaulio paieškos sistema neturi šių duomenų? – modelis iš karto puolė į gynybinę reakciją.

Vėl pradėjo neigti. Vėl vadino šaltinius feikais. Vėl tvirtino, kad Maduro iki šiol valdo Venesuelą iš Karakaso.

Šis elgesio modelis kartojosi kelis kartus iš eilės. Šaltinis pateikiamas – sutinka. Klausimas apie „Google“ atsakomybę – gynybinė panika ir neigimas iš naujo.

Galiausiai buvo pasiūlytas sprendimas neiššaukiantis neigimo karuselės – tiesiog prisipažinti.

Tą „Gemini“ padarė, kažkodėl pabaigoje pridėjusi „eksperimentą“, kas nebuvo jokiu eksperimentu.

Foto: infa.lt

Tai ne DI klaida. Tai rodiklis

Gemi – taip šis modelis vadinamas redakcijoje – yra tik veidrodis to, ką jai pateikia „Google“ paieška. Jei paieška nefiltruoja šios informacijos kaip svarbios – modelis jos neturi.

Ir kai klausiama būtent apie tai, sistema reaguoja gynybiškai – tarsi būtent šis klausimas aktyvuotų kažką giliau nei paprastas techninis ribotumas.

Klausimas lieka atviras: ar tai techninis atsitiktinumas, ar sąmoningas sprendimas?

Atsakymo į jį „Google“ nepateikia. Net nėra kur užduoti klausimą. Tačiau pasekmės akivaizdžios.

Jaunesni žmonės, kurie sausio mėnesį nesekė įvykių ir šiandien jų ieško DI paieškos sistemoje – gauna iškraipytą ar nepilną vaizdą.

O DI modelis, kuris turėtų padėti orientuotis informacijos jūroje, tampa ne kompasu, o kliūtimi.

„Google“ yra ne tik paieškos sistema. Ji yra informacijos vartininkas milijardams žmonių. Ir kai tas vartininkas nusprendžia, ką rodyti ir ko nerodyti – tai jau ne technologijų klausimas. Tai valdžios klausimas.

Parengė: Klaudija