infa.lt

Foto: infa.lt / DI

Didžiosios JAV ir tarptautinės leidyklos „Elsevier“, „Cengage“, „Hachette“, „Macmillan“ ir „McGraw Hill“ pateikė ieškinį prieš „Meta Platforms“.

Ieškovai tvirtina, kad bendrovė be autorių leidimo naudojo jų išleistų knygų ir žurnalų tekstus dirbtinio intelekto (DI) modelių mokymui.

Apie tai rašo „The Guardian“ leidinys.

Tarp „Meta“ naudotų knygų – mokomoji literatūra, moksliniai darbai, grožiniai kūriniai. Ieškovai paprašė teismo leidimo prie ieškinio prisijungti kitus teisių turėtojus.

Jų nuomone, tai gali lemti žymų išlaidų padidėjimą atsakovui, jei bus nustatyta jo kaltė.

Ieškinyje pažymima, kad dirbtinis intelektas „niekada netaps tikrai kokybišku, naudingu ir etišku įrankiu, jei technologijų įmonės toliau masiškai naudos pavogtą turinį, teikdamos jam pirmenybę prieš mokslą ir vaizduotę“.

Tačiau, kaip teigia „Meta“ atstovai, „teismai jau teisingai nustatė, kad DI mokymas naudojant autorių teisių saugomą medžiagą gali būti kvalifikuojamas kaip „sąžiningas naudojimas““.

Bendrovė taip pat pareiškė, kad ketina „ryžtingai gintis“.

Anksčiau atskiri autoriai buvo pateikę panašius ieškinius prieš „Meta“. Tarp jų – Pulitzerio premijos laureatas Maiklas Šeibonas. Tokie patys kaltinimai buvo pareikšti rašytojų, laikraščių, leidėjų, menininkų ir kitų technologijų bendrovių, ir prieš „OpenAI“, „Microsoft“, „Anthropic“, „Google“, „xAI“ ir kitas dirbtinio intelekto bendroves.

2025 m. birželį  Šiaurės Kalifornijos federalinis teismas priėmė sprendimą „Meta Platforms“ naudai byloje dėl autorių teisių saugomų tekstų naudojimo dirbtinio intelekto modelių mokymui.

Knygų autorių grupė padavė į teismą bendrovę, teigdama, kad toks jų tekstų naudojimas pažeidžia autorių teises ir pablogina padėtį rinkoje.

Tačiau, teismo nuomone, ieškovai nepateikė to įrodymų.