2026.03.30 00:12
Verbų sekmadienis Jeruzalėje turėjo būti maldos ir tradicijų diena, tačiau 2026-ųjų pavasaris įeis į istoriją kaip diena, kai Izraelio policija fiziškai blokavo kelią į Šventojo Kapo bažnyčią patiems aukščiausiems krikščionių dvasininkams.
Kai Lotynų patriarchas kardinolas Pierbattista Pizzaballa ir Šventosios Žemės kustodijos abatas Francesco Yelpo atsimušė į policijos kordoną, tapo aišku: Jeruzalėje nebegalioja jokios diplomatinės ar religinės taisyklės.
1. Diplomatinis smūgis Vatikano ir Italijos sąjungai
Italijos užsienio reikalų ministro Antonio Tajani reakcija buvo žaibiška. Iškviesti Izraelio ambasadorių Yonataną Peledą „pasiaiškinti“ kovo 30 d. – tai aukščiausio lygio diplomatinis signalas. Italija istoriškai save laiko krikščionių paveldo Artimuosiuose Rytuose globėja, o Pizzaballa yra ne tik dvasinis lyderis, bet ir Vatikano įtakos simbolis.
Blokuoti jo patekimą į švenčiausią krikščionims vietą yra tas pats, kas uždrausti popiežiui įeiti į Šv. Petro baziliką. Tai ne „saugumo užtikrinimas“, tai – atvira politinė demonstracija.
2. Saugumo korta: amžinas Izraelio pasiteisinimas
Izraelio policija paprastai tokius veiksmus teisina „minios valdymu“ ir „terorizmo grėsme“. Tačiau šįkart tai nebuvo paprasti maldininkai. Tai buvo oficiali procesija.
-
Jei Izraelio valstybė nebepajėgia (arba nenori) užtikrinti saugaus patekimo net kardinolui – vadinasi, ji praranda moralinę teisę skelbtis „visų religijų laisvės garantu“ Jeruzalėje.
-
Kritikai sako tiesiai: tai sistemingas bandymas apriboti ne žydų kilmės religinių bendruomenių įtaką mieste, naudojantis nuolatine karo padėtimi kaip dūmų uždanga.
3. Kodėl dabar? Geopolitinis kontekstas
Šis incidentas įvyko tuo metu, kai tarptautinis spaudimas Izraeliui dėl veiksmų Gazos ruože ir Vakarų krante pasiekė piką.
-
Žinutė pasauliui: Izraelio dešinioji vyriausybė demonstruoja, kad Jeruzalė yra jų išskirtinė valda, kurioje net tarptautinį imunitetą turintys dvasininkai yra tik „svečiai“, priklausomi nuo policijos vado nuotaikos.
-
Vatikano kantrybė: Popiežius Pranciškus ne kartą ragino Jeruzalei suteikti „specialų statusą“. Šis kovo pabaigos incidentas suteikia Vatikanui ir ES šalims (ypač Italijai) milžinišką kozirį reikalauti tarptautinės Jeruzalės šventųjų vietų kontrolės, nes Izraelis akivaizdžiai nebėra nešališkas prižiūrėtojas.
4. Ambasadoriaus „kilimėlis“ kovo 30-ąją
Kai ambasadorius Peledas žengs į Italijos URM pastatą, jis neturės logiško paaiškinimo. Tai nebuvo klaida – tai buvo sprendimas. Blokuoti abato ir kardinolo judėjimą yra sąmoningas žingsnis siekiant parodyti, kas čia šeimininkas. Tačiau kaina gali būti didelė: Izraelis rizikuoja prarasti paskutinius krikščioniškosios Europos simpatijų likučius.
5. „Mes perspėjome iš anksto“
Ambasadorius sako, kad kardinolas buvo įspėtas.
-
Tai ne pateisinimas, o patvirtinimas, kad tai buvo planuota akcija. Tai reiškia, kad sprendimas neįleisti krikščionių lyderių nebuvo spontaniška policininko klaida gatvėje – tai buvo sistemos sprendimas. „Mes jus perspėjome, kad pažeisime jūsų teises“ nepadaro veiksmo teisėtu.
6. Irano raketos vs. Verbų sekmadienio procesija
Izraelio prezidentas Herzogas šauna dar stipriau: „Draudimas susijęs su Irano raketų grėsme“.
-
Tai tiesiog geopolitinis šedevras. Kaip tiksliai kardinolo patekimas į bažnyčią padidina Irano raketų grėsmę? Ar Iranas taikosi būtent į Lotynų patriarcho mitrą? Naudoti „Irano grėsmę“ kaip priežastį neįleisti dvasininko į pamaldas yra tas pats, kas uždrausti kaimynui išeiti į kiemą, nes „kažkur pasaulyje tirpsta ledynai“. Tai universali korta, kuria Izraelis dabar bando pateisinti bet kokį suvaržymą.
-
O Herzogo ‘tvirtas įsipareigojimas tikėjimo laisvei’ skamba itin ironiškai tomis akimirkomis, kai Italijos užsienio reikalų ministras kviečiasi ambasadorių ant kilimėlio būtent dėl tos laisvės pamynimo.“
Išvada: Verbų sekmadienio cirkas Jeruzalėje parodė, kad šventumas seniai užleido vietą jėgos politikai. Jei krikščionių lyderiai negali patekti į savo bažnyčias be policijos leidimo, Jeruzalė tampa ne „trijų religijų miestu“, o militarizuota zona, kurioje malda priklauso nuo tavo paso ir politinių pažiūrų.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


182


O gal tai viešas ir demonstratyvus antikristo savo galios demonstravimas?
jei veiksmas Izraelyje – jam ir spresti,kaip geriau! Neprivalu valstybems tureti nei JAV kariniu,nei Vatikano „religiniu baziu”. O perspetai kiaulei duodama kupron,jei visvien lauzia tvora!
Klystate.. seniai yra susitarimai dėl to.
Religija yra virš politikos, jei nenorima sukelti rimto religinio karo, kurių praeityje jau buvo begalės.
ui tie žyduliai, nihirai nihirai daha
mosiachas, kitaip anrikristas , jau yra .
jis dabar apie 30 metų amžiaus, į kaip suprantu, jis jau duoda isakymus.
kodėl anti kristas?
kodėl ne anti Alachas, anti buda?
kodėl satanistams taip kliuva būtent kristus?
Labai teisngai iškeltas klausimas – kodėl satanistams kliūva būtent Kristus? Kodėl antikristas, o ne antialachas, ne antibuda?
Manau todėl, kad būtent Kristus ir Jo auka yra išgelbėjimas mums visiems.
Artėja didysis Trečiadienis, Ketvirtadienis ir Penktadienis – tai gera proga apmąstyti Kristaus aukos dydį ir prasmę.
Kviečiu visus šį Didįjį Penktadienį apsilankyti artimiausioje bažnyčioje ir paskutinį kartą šiais metais pereiti kartu su tikinčiųjų procesija bei su giesmėmis bei apmąstant Kristaus kančios ženklus, liaudyje vadinamas stacijas.
O kas jums sakė, kad jis kliūva satanistams? Iš kur pavadinimas antikristas? Kas jį sugalvojo? Juokinga tai, jog šis terminas ištrauktas iš… minutėlę… oj, senojo testamento! Jeigu taip tai tikrai turėtų būti tiesa:) Ir, iš viso, ar yra bent koks skirtumas tarp judėjų, krikščionių ir musulmonų religijų? Visos jos pripažįsta tą patį, taip vadinamą, senąjį testamentą kurį neaišku kas, neaišku kada ir neaišku kokiais tikslais parašė. Budistai šiek tiek skiriasi nuo anų, bet esmė ta pati.