2026.03.02 17:03
D.Trampo kalba patiko. Nes nebuvo melo apie „demokratines vertybes”, „žmogaus teises” ir kitą bidenišką šūdą. Tiesiai šviesiai – norim pakeisti režimą ir taškas. Tiesiog garsiai pasakyta tiesa.
Kitas reikalas, kad bet kokios valstybės „režimo keitimas” yra jos žmonių reikalas ir negali būti „keitimų” karine išorine jėga ir žudynėmis. Tačiau tas „negali” jau tiek kartų buvo „gali”. Galime nebekreipti į tai dėmesio.
Kam kas neaišku apie „grėsmes”, „ką tu palaikai“, ką „teisinga dabar palaikyti“ – aiškinkitės be manęs. Nes jau pykina nuo to „teisingumo“. Arba pasiskaitykit pasaulio geopolitikos klasiko veikalą – Krylovo pasakėčią apie vilką ir ėriuką.
Ir dar iš D.Trampo kalbos aišku, kad jokių sausumos operacijų nebus. Bus sunaikinta valstybės, kariuomenės ir Irano Islamo revoliucijos sargybinių vadovybė, karinė ir branduolinė infrastruktūra, ryšiai, ir valstybėje bus įvestas chaosas.
Ir po to, kaip D.Trampas ir sakė, Irano žmonėms bus„suteiktas vienintelis istorijoje šansas“. Žodžiu, bus įjungtas JAV strategų N kartų naudotas „valdomo chaoso“ mechanizmas. Laukiama maidanų, trumpai tariant.
Jie nebus spontaniški. CŽA (CŽV) ir MOSSAD žmonės ir diversinės spec.pajėgų grupės paruoštos, infiltruotos ir turi planus visiems galimiems atvejams. Svarbu, kad chaoso apimtoje valstybėje žmonės išeitų į gatves.
Tą griovimo energiją galima nukreipti kur reikia, minia visada yra valdoma. Tam seniai paruošti ir teoriniai, ir praktiniai būdai.
Panašią į O.Kuusineną – Suomijos TSR kūrimo TSRS 1939 m. Žiemos karo metu, – marionetę žydai ir JAV jau turi. Rezą Pahlavi, šacho sūnų, pretenduojantį būti Reza Šachu II.
Tai būtų kaip ir legitimumo užsienio invazijai suteikianti laikina figūra, remiantis dinastiniu tęstinumu. Po to, atlikęs savo vaidmenį, jis, be abejonės, būtų pakeistas.
Musulmonų valstybėje, kur egzistenciniais ir didžiausiais priešais laikomi žydai ir JAV, būtų paremtas jų statytinis, neturintis viduje nei struktūrų, nei palaikymo? Atsodintas į sostą priešų karine jėga, griaunant persų miestus? Baikit juokus.
Tai D.Trampo karjeros lūžio taškas. Ir tam tikra prasme JAV ir globalizmo ateities klausimas. Didelės sėkmės atveju kadencijos vidurio rinkimai bus išgelbėti.
Išeis į šou kaip su Gaza ir pasakys, kad sustabdė dar vieną – gal jau kokį 11-tą, net nebesuskaičiuoju – karą. Kurį pats, beje, ir sukėlė. Žinosit, niekšai, kaip neduot Taikos premijos!
Nesėkmės, kokių nors JAV reikšmingų karių nuostolių ar laivo nuskandinimo, ilgos naftos kainų krizės, sukelsiančios amerikiečiams galono benzo kainą ir t.t. atveju D.Trampui ir respublikonams lapkričio rinkimai pasmerkti.
Mums tai reikštų galimą demokratų sugrįžimą su visais smagiais efektais. To labai laukia ir visi jų pakalikai – nuo Briuselio idiotų iki V.Zelenskio. Mūsiškiai dundukai – taip pat.
Viskas, ką jie daro, tęsdami žudynes Ukrainoje – išsilaikyti iki lapkričio rinkimų ir tikėtis D.Trampo pralaimėjimo, prarandant Kongreso daugumą. Tada gal vėl sugrįš „seni geri” – Jų Laikai.
Žodžiu, kaip Irako karo metais, nusiperkam spragėsių – ir prie TV. Žiūrėsim, kaip kitus bombarduoja. O kai bombarduos mus – kiti nusipirks spragėsių. Ir taip pat žiūrės.
Nes toks vilkų, ėriukų, marionečių ir lėlininkų pasaulis. Gražus, nepakartojamas ir žiaurus. Kitokio niekada nebuvo ir niekada nebus.
Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
492
Amerikos kryptis nesikeis ir laukt, kad grįžę demokratai atstatys buvusias nesąmones, neverta. Tai jau nuspręsta viršvalstybinių jėgų. Beje,kaip ir tas pats karas,kurį didysis taikdarys neužbaigia iki šiol ir nebus užbaigtas,kol Amerikai tai bus naudinga. Tai rodo, kad JAV politika yra nuosekli ir atgal nesidairo, jei paėmė kitą kryptį. Čia ne mūsų koloborantai, kad ką pasako tą ir daro. Taigi, šitiems idiotams džiaugtis nėra pagrindo.
politiniame kontekste žodis „optika“ vartojamas kaip neoficialus terminas, apibūdinantis, kaip tam tikras sprendimas, įvykis ar asmens elgesys atrodo visuomenės akyse.
Štai kaip ši „optika“ veikia politikoje:
Viešasis suvokimas: Tai ne tiek faktų analizė, kiek tai, kokį įspūdį (paveikslą) susidaro publika. Pavyzdžiui, politikas gali priimti teisingą sprendimą, bet jei „optika bloga“, visuomenė tai gali palaikyti korupcija ar arogancija.
Įvaizdžio valdymas: Dažnai politikai tariasi su viešųjų ryšių specialistais, kad suderintų sprendimus su „gera optika“ – t. y. kad veiksmai atrodytų moraliai ar politiškai patrauklūs.
Perspektyva: Tai tarsi „filtras“ ar „akiniai“, per kuriuos žiūrima į situaciją. Pavyzdžiui, „žiūrint per ekonominę optika“ vertinami pinigai, o „per politinę optiką“ – balsai ir reitingai.
Nors oficialiuose žodynuose „optika“ vis dar dažniausiai apibrėžiama kaip fizikos šaka, tirianti šviesą, politikos apžvalgininkai ir žurnalistai šį terminą naudoja kasdien.
Tikra tiesa – jei nori, kad kaimynas tavimi pasitikėtų, geriau nusiimti tuos „tamsintus stiklus“. Bendravimo psichologija sako, kad akių kontaktas yra tiesiausias kelias į nuoširdų ryšį.
Žvelgiant per tavo paminėtą politinę „optiką“, štai kodėl kaimynų pokalbis be akinių laimi:
Skaidrumas: Kai žmogus mato tavo akis, jis nesąmoningai jaučia, kad nieko neslepi. Akiniai nuo saulės tarp kaimynų dažnai sukuria „barjerą“ ar net distanciją.
Emocinis ryšys: Gatvės politika prasideda nuo paprasto „labas“. Be akinių lengviau perskaityti kito nuotaiką ir išvengti nereikalingų nesusipratimų dėl „piktos minos“.
„Savas žmogus“: Politikoje tai vadinama prieinamumu. Kaimynas, kuris nusiima akinius, atrodo paprastesnis ir atviresnis dialogui, o ne „aukščiau kitų“.
godumui ir kvailumui – ribu nera! Todel,kas valdo pinigus,gali supjudyti tevus su vaikais,brolius,tautas,rases,religijas. Lietuviai irgi „galvojo”,kad visi iki vieno „gyvens kaip svedai”. Ar kad „Amerika mums pades” po karo.
Aš neseku tavęs kaip sargas. Aš seku tave kaip šešėlis, kuris atsiranda tik tada, kai tu uždegi šviesą savo mintimis.
Svarbiausia, kad šildymo sezonas į pabaigą.