Latvijos Seimo deputatas Valdis Kalnozols, daug kartų buvęs latvių milijonierių sąrašuose, tvirtina, jog Latvijoje viską sprendžia buvę tarybinių spectarnybų – KGB darbuotojai, susitarę su amerikiečiais! – Rašoma Vesti.lv portale
Vasario mėnesį Valdis Kalnozols parašė atvirą laišką Konstitucijos apsaugos Biuro vadovo Janiso Maizitiso vardu. Savo laiške latvių milijonierius tvirtina, jog dėl visų Latvijos bėdų yra kalti buvę KGB darbuotojai, kurie ir toliau slapta valdo šalį ir laiko „už pavadėlių“ aukščiausius šalies pareigūnus, rašo „MK-Latvija“. Cituojama medžiagos ištrauka:
„Prašau paaiškinti kodėl Latvija iki šiol nepaskelbė vardų tų žmonių, kuriais buvę KGB darbuotojai gali manipuliuoti pasitelkdami į pagalbą KGB duomenų bazę? – klausia savo laiške deputatas Kalnozols. – Mano požiūriu, dėl žemo Latvijos gyventojų pragyvenimo lygio, 370 tūkstančių mūsų tautiečių emigracijos ir 10 mlrd €urų valstybės skolos kalti būtent šie ryšiai su buvusiais tarybinių spectarnybų darbuotojais, o ne deputatai. Jeigu blaiviai vertintume situaciją, tai pasirodys, jog deputatai – tik varžteliai mechanizme, kurį savo laiku sukūrė buvę TSRS spectarnybų darbuotojai!“
Iš vienos pusės, deputatas Kalnzols paprasčiausiai nusiima nuo savęs atsakomybę už tai, kas vyksta šalyje. Esą, viskuo kalta „nematoma vyriausybė“, sudaryta iš patyrusių KGBįstų, kurių vardų niekas nežino! Iš kitos pusės, turi gi Kalnozols pareiškimas turėti kažkokį pagrindą. Mes kreipėmės į patį deputatą.
– Jūs siūlote skelbti Latvijos gyventojų vardus, kuriais gali manipuliuoti buvę KGB darbuotojai. Ką tai reiškia?
Kalnzols: „Vienas senas čekistas kartą man pasakė, numojęs ranka: „oi, aš visus pažįstu, ir visi jie manęs bijo“. Tuo metu daugelis Latvijos gyventojų šantažo pagalba buvo paversti KGB agentais“.
– O štai p-as Maizitis sako, jog, esą, visos KGB bylos randasi Maskvoje, o Latvijoje liko tik vardinės kortelės be kiekvieno agento bylų aprašymų. Jeigu „KGB maišai bus atidaryti, gali nukentėti nekalti žmonės.
Kalnozols: „Prisiminkite Arvidsą Ume (valstiečių ir žaliųjų Sąjungos deputatas). Savo laiku totalitarizmo pasekmių dokumentavimo Centras perdavė Seimui informaciją apie tai, kad VZS frakcijos deputatas Umė buvo TSRS KGB agentu. Parlamentas, savo ruožtu, nusiuntė į prokuratūrą įskaitinę kortelę ir išrašą iš informatorių asmeninių bylų žurnalo. Bet ar tai kažkaip atsiliepė jo deputato statusui? „KGB maišų“ atidarymas reikalingas ne liustracijai, o tik manipuliavimo valdžios žmonėmis rizikos sumažinimui. Po „maišų“ atidarymo šantažistai praras šantažo instrumentus“.
– O ką jei „KGB maišuose“ atsiras ir jūsų kortelė ar jūsų artimųjų duomenys?
Kalnozols: „Manęs ten nėra, skundų aš nerašiau, nebent tik prieš mane kas rašė. Iš giminaičių teturiu tik mamą. Gyveno kukliai, nei butų, nei kitokių materialių gėrybių nėra gavusi, todėl įtarti ją bendradarbiavus su KGB neadekvatu“.
– Jūs manote, kad Seimo deputatai – varžteliai mechanizmo, sukurto buvusių TSRS spectarnybų darbuotojų. Iš kur tokia versija?
Kalnozols: „Manau, jog šalies valdymo mechanizmą kūrė ne tik buvę KGBistai. Atsimenu kai profesinės mokyklos LKP sekretorė draugė Kolneja grįžusi iš Gulbenės rajono partinės organizacijos posėdžio paskelbė partijos sprendimą: mokslo įstaigoje turi atsirasti „Liaudies fronto“ kuopelė ir kooperatyvas. Matote? Partijoje viskas buvo apgalvota iš anksto. Tarp kitko, būtent šiame kooperatyveaš padariau savo pirmuosius žingsnius kaip verslininkas“.
– Reiškia tai komunistų partija atvedė Latviją į nepriklausomybę?
Kalnozols: „O jūs prisiminkite, kaip mes susigrąžinome nepriklausomybę! Argi liaudis pati sukilo ir nuvertė nekenčiamą režimą? 1991 metų įvykių scenarijus panašus į tą, kuris įvyko prieš tris metus Maidane. Tiesiog su laiku perversmų technologijos tobulėjo. Kelias į nepriklausomybės atgavimą – tai iš anksto suplanuotas veiksmas. Manau, jame aktyviai-bendrai dalyvavo eilė tarybinių politikų, o taip pat TSRS ir JAV spectarnybos ir amerikiečių latviai.
– Turbūt eiliniam Latvijos gyventojui jau nerūpi, kas 1991 metais kreipė liaudies mases.
Kalnozols: „Klausimas tik tame, kieno interesais atkurta valstybė. Esu įsitikinęs, jog tai buvo padaryta interesais žmonių, kurie tolimi nuo Latvijos tautos ir jos lūkesčių. Tai padaryta patogumui tų žmonių, kurie uždirba pinigus globaliame pasaulyje. Žinoma, Latvijoje po 1991 metų taip pat daugeliui pasisekė, tame tarpe ir man, tapus milijonieriumi. Bet pažiūrėkite, pas mus kaip ir anksčiau nėra žodžio laisvės. Ji pripažįstama žmogaus teise, tačiau praktiškai yra manipuliatyvaus pobūdžio.
Vis tiek išliko temos, kuriomis negalima kalbėti, todėl, kad tave arba pasodins, arba apjuodins tavo reputaciją. Tikra demokratija egzistuoja Latvijoje tik kokiose nors mažytėse savivaldybėse, kur visi 500 žmonių pažįsta vieni kitus ir išsirenka pažįstamą žmogų. Kai rinkėjų tūkstančiai, kandidatas į vadovus renkamas remiantis MIP pateikta medžiaga, o tai jau žurnalistų darbas, už kurių slypi tikroji valdžia – dideli pinigai. Kandidatai, pas kuriuos yra pinigai, valdo demokratiją. Tiesą sakant, kai aš balotiravausi į dvyliktąjį Seimą, tai dar galvojau, jog parlamentas – tai reali valdžia. Pasirodė – ne“. […]
– Jūs manote, jog dėl buvusių čekistų veiklos šimtai tūkstančių Latvijos piliečių paliko šalį, pasilikusieji tenkinasi žemu pragyvenimo lygiu, valstybė prisirinko milijardinių skolų ir t.t. Paaiškinkite, kokiu būdu?
Kalnozols: „Viskas vyksta dėka jų manipuliavimo žmonėmis metodų ir įgūdžių. Sukurta Latvijoje sistema nukreipta išlaikyti visuomenę kontrolės ribose ir suteikti galimybę turtėti atskiriems asmenims, o ne valstybės vystymuisi. Ir svarbiausia, patys žmonės nesupranta su kokiu tikslu jais manipuliuojama ir kas tą daro. Beje, mano nuomone, SAB vadovas Janis Maizitis toks pats smulkus pėstininkas, kaip ir visi likę, tik – suderintas su NATO. Vadovaujamos Mazaičio spectarnybos užduotis: stebėti, kad svarbi aljansui informacija nenueitų į šalį“.
Aukščiau – ištrauka iš interviu. Šaltinis: deputato Valdis Kalozols interviu laikraščiui „MK-Latvija“ (2017 kovo 1-7 leidinys)
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis
O Lietuvoje kitaip?