2025.08.31 09:50
Foto: Alexander Drago / Reuters
Baltieji rūmai mano, Europos lyderiai tik formaliai remia JAV taikos iniciatyvą Ukrainos klausimu. Pasak „Axios“ leidinio, kuris remiasi JAV pareigūnais, jie slapta trukdo realiai pažangai derybose.
JAV Baltųjų rūmų nuomone, kai kurie Europos lyderiai viešai remia JAV prezidento Donaldo Trampo (Donald Trump) iniciatyvas dėl karo Ukrainoje nutraukimo, bet slapta bando sulėtinti arba visiškai sustabdyti diplomatinę pažangą, pasiektą po viršūnių susitikimo Aliaskoje, rašo „Axios“ leidinys.
Publikacijoje teigiama, kad Vašingtone „netenkama kantrybės“ dėl Europos lyderių, kurie skatina Ukrainą „siekti nerealių teritorinių nuolaidų iš Rusijos“.
Kaltė dėl to, kad praėjus dviem savaitėms po viršūnių susitikimo tarp D. Trampo ir V. Putino nebuvo pasiekta akivaizdi pažanga Ukrainos klausimo sprendime, tenka Europos sąjungininkams, o ne JAV ir Rusijos lyderiams, mano respublikonų padėjėjai.
Putino ir Trampo derybos vyko rugpjūčio 15 d. Aliaskoje, Ankoridže. Beveik tris valandas trukęs susitikimas buvo skirtas Ukrainos karinio konflikto sprendimui.
Po derybų Rusijos ir JAV lyderiai pranešė apie pasiektą pažangą ir teigiamai įvertino derybas.
Vėliau Donaldas Trampas pranešė, kad šalims kol kas nepavyko pasiekti susitarimo dėl Ukrainos.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
409
Du paskutiniai sakiniai viską pasako.. nieko nepasiekta ir vertina teigiamai.
Nuotraukoje matome Trampą su paklusnių klounų kompanija.
Visai be reikalo Trampas juos kaltina, nes viskas priklauso tik nuo JAV ir Trampo, o ne nuo šitų nusususių satelitų.
Nes JAV yra konflikto su Rusija šalis, o Europos durniukai tik šliejasi prie JAV ir vykdo jų užgaidas.
jeigu nelabai supranti kas vyksta politikoje tai geriau nieko nekuomentuok.Si Kara pradejo globalistu tarpnacionalines kompanijos,kuriom yra paklusni demokratija partija jav ir Es isskyrus Slovakija ir Vengrija.
Viskas diriguoja London sitis,kur yra globalistu central,Jie negali sutikti su taika Ukraijinoje nes tai butu finansinio kapatilo hegemonijos pabaiga,tuo tarpu Trampas atsovauja realu pramonini kapitala,tarp kuriuo ir vyksta pagrindine kova!
Pamiršai, kad taikos sutartis jau buvo beveik pasirašyta, tik su Boriso Džonsono pagalba buvo viskas panaikinta.
Bet juk JAV, o ne London sitis organizavo Maidano perversmą, kurio pasekmėje ir kilo dabartinis Ukrainos karas.
Ir JAV, o ne kažkoks London sitis yra pagrindinis ginklų tiekėjas ir finansuotojas šio karo, o Starmeris yra tik paklusnus Trampo šuniukas.
Ar ne JAV susprogdino dujotiekį?
Ar ne Trampas sakė, kad jei ne Bidenas, tai šitas karas nebūtų net prasidėjęs?
Putinas karą pradėjo, ir taip dingo taika.
Taigi karas ir taika priklauso nuo Putino. Ne nuo Tolstojaus.
Kad eurodavosomasonai trukdo taikos deryboms yra akivaizdu. Vos tik pradeda eiti kalba apie taiką tarp Trumpo ir Putino, kaip mat eurošvabomasonai pradeda kelti agresyvias iniciatyvas. Derybų metu D.Trumpas bando sukurti draugišką atmosferą, kuri yra būtina siekiant taikos. O eurošvabomasonai, vos tik prasideda taikos derybos, iškarto pradeda kelti karo ir grėsmės Rusijai iniciatyvas, kad tik būtų sukurta ne draugiška, bet priešiįška atmosfera. Iškarto štermeriai, makronai, mercai ir vanderlejenos pradeda grasinti tai patalpinti Prancūzijos atomines raketas arčiau Rusijos sienų (atominis skėtis), tai įvesti naujas sankcijas, tai įvesti savo karius… Taip pat ir mūsų šalyje reziduojantys manau švabomasonų statytiniai ima kelti karo iniciatyvas – tai siūlo blokuoti, tai užimti Kaliningradą, tai įvesti savo kuopą į Ukrainą ir t.t. ir pan.
Be to manau, kad teisingai šiame straipsnyje rašoma, kad jie kursto ir Zelenskį toliau aukoti Ukrainos žmones, tęsti karą, nes karas švabomasonams yra reikalingas kaip būdas silpninti tautas ir valstybes, prisidengus karu vogti jų pinigus ir silpninti smulkųjį verslą bei viduriniąją klasę.
Dėl abiejų šiuo metu vykstančių karų ir milijonų žuvusiųjų juose yra manau kalti tiek rusų tiek davosomasonai, sukėlusieji juos abipusiai suderintais veiksmais.
Masonams yra reikalingas karas, Tautoms – būtina taika, kuri yra Tautų gerbūvio ir klestėjimo pagrindas
vadinamos taikos derybos suprantama kalba reiškia Ukrainos kapituliacijos siekį ir nieko daugiau. Karas prasidėjo dėl to, kad r-ėfija pasirinko praeitį, bet ne ateitį. Ji ir toliau siekia pasaulinės visagalybės lipdama per kitų lavonus, ką ir darė iki šiol.
Siūlau tamstai perskaityti komentatoriaus Cha komentarą, apie tai, kad Zelenskis turėjo galimybę nutraukti karą per Stambulo derybas, kurios įvyko šio karo pradžioje ir kurių metu buvo sutarta, kad Ukraina atsisako planų stoti į NATO, o rusai išveda savo kariuomenę iš Ukrainos. Bet tafa skubos tvarka lėktuvu atskrido anglų premjeras Džonsonas, sukėlė vėją, pareiškė, kad jokių derybų nebus, jokios taikos nebus ir niekasjokių susitarimų nepasirašys.
Zelenskis taip ir padarė, nieko nepasirašė ir tuo būdu įstūmė savo šalį į karą, pasmerkė mirčiai milijoną su viršum savo žmonių, šalį sugriovimui ir teritorijų praradimui.
Zelenskis manau pasielgė kaip visiškas anglų statytinis, manau jis toks ir yra. Ukrainai tas NATO yra nereikalingas, jis yra reikalingas eurodavosomasonams. Zelenskis įgyvendino ne Ukrainos interesus, bet eurodavosomasonų, paaukodamas dėl jų interesų savo žmones, savo Tautą ir savo valstybę.
Jei jau Zelenskis įstūmė savo Tautą į karą, tai prieš tai darydamas turėjo juk žinoti, kad jei pradedi karą, tai pralaimėjimo atveju gali prarasti viską ir savo atskiras teritorijas ir net visą šalį ir pražudyti žmones, ir sugriauti savo miestus.
Manau tas faktas kar karas kilo iškarto vos tik išseko paseudopandemijos projektas, parodo, kad jis buvo sukeltas būtent tada, kada jis buvo labiausiai reikalingas, tikslingai, bendru rusų ir vakarų masonų veikimu, tiek rusų masonams, tiek vakarų masonams eskaluojant karo situaciją kiekvieniems iš savo pusės. Vakarų masonai neteisėtai bando apsupti Rusiją savo bazėmis ir ją sunaikinti (kam ją naikinti?), o Rusijos masonai kelia neteisėtas pretenzijas atgauti pasaulinio nusikaltėlio Stalino kažkada užgrobtas žemes.
Abipusiai neteisėti veiksmai padeda abiems pusėms savo tautoms pavaizduoti priešininką kaip uzurpatorių, nutylint tą faktą, kad ir patys yra uzurpatoriai.
Putinas manau yra toks pat masonas kaip ir vakarų masonai, nes Rusijoje buvo vykdoma lygiai ta pati prievartinė vakcinacija kaip vakarų masonų užvaldytose šalyse ir bandomas įvesti toks pat CBDC kaip ir vakaruose.
Karas manau yra reikalingas abiejų pusių, tiek vakarų tiek rytų, masonams, kurio metu jie nenukenčia, nukenčia tik jų užvaldytos ir į karą įstumtos Tautos. Karas masonams padeda įgyvendinti jų planus įstumti Tautas į desperacines būsenas su tuo tikslu, kad vėliau jos lengviau priimtų jų norimą fašistinį pasaulinį režimą už kažkokį minimalų, trumpalaikį išlaikymą.
Masonam ir jų statytiniams yra reikalingas karas, o Tautoms yra reikalinga taika, kuri yra jų gerbūvio ir vystymosi pagrindas
Laisvajai mūrininkijai, tai yra masonams karo siekių nepriskirčiau, nes laisvieji nėra vergai, vadinasi, ir pavergimo bei sunaikinimo nesiekiantys. Čia tiktų pasipriešinimo ateičiai, t.y. šviesesniai būčiai, galios sąvoka. Kas dėl karo, tai abi pusės naikina baltąją rasę: viena žudydama, kita per genderį ir migraciją, globalios tvarkos įvedimą. Pasiūlymas Ukrainai atsisakyti stoti į NATO ir po šios sąlygos išpildymo nutraukti karą buvo labai klastingas. Nes jau kelis dešimtmečius matome, kas nutinka su tais, kurie nepriklauso kolektyvinės gynybos sutarčiai. Tai tikrai nebūtų buvę karo nutraukimo priežastimi. Maža to, Suomija ir Švedija karo prieš Ukrainą laikotarpiu įstojo į NATO iki tol buvusios neutraliomis.
Masonai laisvaisiais mūrininkais yra vadinami ne todėl, kad jie trokšta visiems žmonėms laisvės, bet todėl kad jie yra laisvi nuo Dievo (kaip Liuciperius) ir bando sukurti materialinę gerovę ir visuomenės sistemą be Dievo, panašiai kaip biblijiniai Babelio bokšto statytojai. Tačiau laisva vieta ilgai nebūna, jei nėra Dievo, tai į jo vietą kaip mat prisistato kažkas kitas. Komunizmas parodė, kad be Dievo nėra tiesos ir teisingumo ir be Dievo sistemos išsigimsta į totalitarinius režimus. Todėl ir matome tokių masonų kaip oficialus Davoso klubo įkūrėjas Klausas Švabas ant beprotybės ribos kuriamus maniakinius planus kaip karo bado ir maro būdu pavergti Žmones ir užvaldyti Tautas (kam juos pavergti, argi negalima paprastai, normaliai gyventi?)
Jei kalbant apie tamstos teiginį, kad į NATO reikia stoti dėl saugumo garantijų, tai reikia pasakyti, kad NATO jau senai nebėra vien tik gynybinė organizacija. Dėl Sorošo iniciatyvų NATO buvo padidinti įgaliojimai ir dabar NATO turi įgaliojimus kištis į šalių vidaus reikalus ir keisti net vyriausybes.
Paskaičius žmogaus vardu „VardasV” mintis gali pamanyti, jog Putinas visai nenorėjo jokio karo bet niekšai masonai jį privertė. Putinas nori taikos, bet nėra laisvas, jis masonų vergas ir tie verčia kariauti toliau.
Kvailas vaikiškas mastymas.. Putinas yra diktatorius žudikas, jis nėra vergas.
Taikos manau nenori nei Putinas su rytų masonais nei vakarų masonai. Kaip gali masonai norėti taikos, kai jų planams yra reikalingas karas? Visos taikos iniciatyvos kyla tik iš vieno Trumpo. O rytų masonai su Putinu priekyje bando šioms iniciatyvoms trukdyti vilkindami laiką ir keldami neįgyvendinamus reikalavimus, o vakarų masonai bando šioms iniciatyvoms trukdyti derybų metu keldami agresyvias, destrujktyvias karo iniciatyvas.
Tokie yra faktai.
Jei turi kitų faktų, tuomet pateik juos.
„Visos taikos iniciatyvos kyla tik iš vieno Trumpo… rytų masonai …bando šioms iniciatyvoms trukdyti…, vakarų masonai bando šioms iniciatyvoms trukdyti … keldami agresyvias, destrujktyvias karo iniciatyvas. Tokie yra faktai.”
– Na jei jau faktai tokie, jei Trampas vienintelis nori taikos – karas žinoma tęsis. Kai žudikas Hitleris grobė svetimas žemes, jokia taikos iniciatyva jo nesustabdė, nesustabdys ir žudiko Putino.
Kas Hitleriui karo metu tiesė raudoną kilimą? Ar tai galėtume vertinti kaip „taikos iniciatyvą”? Gal Musolinis tiesė? Kas žinot (aš ne istorikas), ką faktai kalba apie tai?
Faktai kalba apie tai, kad tu ignoruoji faktus.
Faktų ignoravimas – tai tiesos ignoravimas.
Kalbėjimas be tiesos – tai melas.
Jei ignoruoji vieną iš pagrindinių faktų – kad Zelenskis, anglams paliepus, atsisakė taikos ir stojo į karą ir vaizduoji Zelenskį kaip nekaltą auką, tuomet tu skleidi melą.
Pripažinimas tiesos apie Zelenskį leidžia susidaryti teisingesnį vaizdą apie šį karą nei transliuoja masonų pagrindiniai kanalai, kurį tu atkartoji. Pripažinimas akivaizdžios anglų įtakos šiame kare manau, tampa aišku, kad šis karas yra kova tarp dviejų gaujų – tarp Rusijos masonų ir vakarų masonų.
Tą patį pasakė ir Trumpas sakydamas, kad šis karas yra proksi karas tarp Amerikos ir Rusijos.
Pagrindinis klausimas apie šį karą yra toks:
– ar šios dvi rusų ir vakarų valdžioje esančios gaujos iš tiesų susipyko?
– ar šios gaujos karą sukėlė kartu susitarę, tuo bandydamos pavergti savo Tautas?
Tu rašai:
„Kad eurodavosomasonai trukdo taikos deryboms yra akivaizdu. Vos tik pradeda eiti kalba apie taiką tarp Trumpo ir Putino, kaip mat eurošvabomasonai pradeda kelti agresyvias iniciatyvas. Derybų metu D.Trumpas bando sukurti draugišką atmosferą“…
Taigi tu tiki „taikos derybomis“, – kai užpuolikas agresorius taikos visai nenori; nerodo nė menkiausio ženklo kad jam rūpėtų taika. Ir tuo pačiu rašai „Taikos manau nenori nei Putinas su rytų masonais“…
Na tai apsispręsk – nori Putinas taikos ar nenori?
Tu kaltini Zelenskį jog jis nori „tęsti karą“ nors puikiai supranti kad pasiuntus ukrainiečius karius NAMO visa Ukraina būtų okupuota. Ar tau tokia taika priimtina..?
Kas vyko karo pradžioje per Stambulo derybas, – tu nežinai, nes neskaitei to susitarimo kurio Zelenskis nepasirašė, bet kaltini jį nežinodamas. Tarsi susitarimai su Rusija apskritai ko nors verti..
Tu rašai: „Ukrainai tas NATO yra nereikalingas … Zelenskis įstūmė savo Tautą į karą“. – Ne mums spręsti kas reikalinga ukrainiečiams, palikim tai jiems patiems. NATO reikalingas švedams, suomiams, o kokie argumentai kad Ukraina ir be NATO bus saugi? Juk ukrai tą patį kaimyną šalia savęs turi kaip ir suomiai.
Kalbi vėjus.