2025.07.30 16:11
nuotrauka: periodistadigital.com
Regionų administracinis teismas priėmė nagrinėti administracinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus arkivyskupijos skundą atsakovei žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai.
Skunde prašoma panaikinti žurnalistų etikos inspektoriaus 2025 m. birželio 16 d. sprendimą ir įpareigoti Tarnybą iš naujo išnagrinėti Vilniaus arkivyskupijos 2025 m. pateiktą skundą.
Ginčas kilo dėl žurnalistų etikos inspektoriaus sprendimo, kuriuo konstatuota, kad nėra pagrindo pripažinti, kad interneto portale lrytas.lt 2025 m. vasario 8 d., laikraštyje „Lietuvos rytas“ 2025 m. vasario 7–13 d. Nr. 9126 bei žurnalistės Rasos Karmazaitės asmeninėje paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbta informacija apie Vilniaus arkikatedros požemiuose rastas vertybes ir galimai neteisėtus veiksmus buvo pateikta kaip tikrovės neatitinkanti, skaitytoją klaidinanti ir pareiškėjos dalykinę reputaciją pažeidžianti informacija.
Vilniaus arkivyskupija skunde teigia, kad sprendimas yra nepagrįstas ir neteisėtas, priimtas neobjektyviai, pažeidžiant viešojo administravimo principus ir pagrindines procedūras, ypač taisykles, turėjusias užtikrinti objektyvų visų aplinkybių įvertinimą ir sprendimo pagrįstumą.
Arkivyskupijos teigimu, žurnalistų etikos tarnyba nevertino esminių skundo aspektų, nepagrįstai atmetė pateiktus įrodymus, neatsižvelgė į visuomenės informavimo principų pažeidimus bei neįvertino publikacijose pateiktos informacijos galimos žalos pareiškėjos dalykinei reputacijai.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
209
Nedėkingas reikalas pulti bažnyčią, ypač kaltinant ją vagiant iš pačios savęs. Bet Lrytas nesikuklina, o ir jo žurnalistai nelabai bijo žurnalistų etikos tarnybos, nes ten seniai jau pamiršo kas yra etika.
Lietuvos istorinis palikimas nėra božnicos privati nuosavybė…
kuo čia dėta bažnyčia ir karalystė