2025.02.13 17:28
JAV prezidentas Donaldas Trampas (Donald Trump) Europos šalims leido suprasti, kad ateityje jos turės investuoti į savo saugumą ne mažiau nei Jungtinės Valstijos, o už Ukrainos saugumo užtikrinimą atsakinga tik Europa, pranešė „Bloomberg“ agentūra.
Agentūros skaičiavimais, Ukrainos ir savo sienų gynyba Europos šalims per ateinančius dešimt metų papildomai kainuos 3,1 trilijono JAV dolerių.
„Bloomberg Economics“ atsižvelgė į paramos Ukrainai derybų metu, šalies ir jos gynybinių pajėgumų atstatymo, taip pat pačios Europos karinės galios stiprinimo išlaidas.
Ukrainos ginkluotųjų pajėgų atkūrimas per dešimt metų gali kainuoti apie 175 mlrd. dolerių – priklausomai nuo Ukrainos ginkluotųjų pajėgų būklės taikos sutarties sudarymo metu ir teritorijos, kurią reikės ginti, rašo „Bloomberg“.
Taikos palaikymo pajėgų, kurias sudarys 40 000 žmonių, išlaikymas kainuos apie 30 mlrd. dolerių.
Didžioji dalis išlaidų bus susijusi su ES valstybių narių karinės galios stiprinimu ir jų bendro gynybos biudžeto padidinimu iki maždaug 3,5% bendrojo vidaus produkto – apie tai buvo kalbama NATO būstinėje Briuselyje.
Jei Europos šalys šiam tikslui turės naudoti skolintas lėšas, tai per ateinantį dešimtmetį tik penkių didžiausių Europos NATO narių skolinimosi poreikis padidės dar 2,7 trilijono JAV dolerių, teigia „Bloomberg Economics“ analitikai.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
418
rasiau,kad JAV dar niekad nepavyko vienu suviu nudeti kelis konkurentus ir dar ju paciu rankomis,dargi is to uzdirbant! O dabar aiskeja,kad dar ir konkurentu lavonai dirbs JAV izdui! Genialu!
Iš tiesų gerai sumąstė. Karą Ukrainoje inicijavo iš vienos pusės NATO (kuriai vadovavo Amerika) nesilaikydama nesiplėtimo sutarties iš kitos pusės – Rusija. Iš principo, tai šis karas yra tarp Amerikos ir Rusijos. O už jį turi mokėti Ukraina savo žmonių krauju ir savo resursais ir Europa. Amerika inicijavo karą, o dabar už jį turi mokėti Europa? Ar Europai aplamai yra naudingas šis karas? Ne, tik žalingas. Tai AMerikai jis yra naudingas. Kaip teisingai parašė komentatorius viršuje – Amerika sunaikina du konkurentus – Europą ir Rusiją ir juos priverčia kovoti tarpusavyje. Plius gauna 500 milijardų retaisiais metalais iš Ukrainos. Europos ekonomika važiuoja į dugną – o Amerikos klęsti, verslas bėga iš Europos ir keliasi į Ameriką. Tai kodėl nekariauti, kai karai taip apsimoka? Kodėl nekariauti svetimomis rankomis ir daugiau karų?
Aha, taikliai čia, taip ir yra. Tik va tą poziciją, būti nuskriaustaja užsiėmė pati ES. ES ekonomika gan nesunkiai konkuravo su JAV ir daugeliu atvejų į ES naudą, žmonių ES turi bemaž 100 milijonų daugiau už JAV. ES turėjo beveik nemokamą gamtinių išteklių klondaiką, t.y. Rusiją. Na taip, jai mokėjo, bet pinigai guli ES bankuose. O jei ES būtų nusprendusi, na kaip Putinas sakė nuo Lisabonos iki Vlodivostoko, tai ir Kinus būtų galėjusi pastūmėti. Pvz kinai užaugina 136 mil. t. grūdų, ES 134 mil. t., tuo tarpu kai ES tris kartus turi mažiau žmonių. taip, kad ES savo noru nusprendė pačiulti JAV. O Ukraina, taip pat ne pirma, buvo gi bandyta Gruziją įtraukti, beveik pavyko, tačiau laiku suveikė gruzinų sveikas protas. Matyt ukrainiečiai jo turi mažiau.
Durnius ( Europa) ir baznycioj musa.