2025.01.22 06:30
Likus keletui valandų iki Trampo inauguracijos, kadenciją baigiantis Prezidentas Baidenas suteikė išankstines malones nuo baudžiamojo persekiojimo dideliam būriui sau artimų žmonių.
Visų pirma savo giminaičiams – broliams Džeimsui ir Frankui bei sesei Valeri, taip pat savo svainei Sarai ir svainiui Džonui. Baidenas teigia, kad išankstinių malonių nuo baudžiamojo persekiojimo suteikimo priežastis – apsaugoti juos nuo politiškai motyvuoto persekiojimo. O pats malonės suteikimas neturėtų būti painiojamas su šių asmenų nusižengimo pripažinimu.
Tai galėtų būti tiesa, tačiau yra ryškus „bet“. Prieš kelis mėnesius Prezidentas Baidenas suteikė malonę už du nusikaltimus nuteistam savo sūnui Hanteriui. Prieš sūnaus teismą, Baidenas kategoriškai neigė, kad sūnui suteiks kokias išimtis ir malonę, padėdamas išvengti teisingumo.
Be to, dar 2020-aisiais jis griežtai neigiamai įvertino tuomečio Prezidento Trampo svarstymus suteikti išankstinę malonę savo vaikams ir asmeniniam advokatui Rudi Džiulijani. Trampas tos malonės taip ir nesuteikė.
O Baidenas ne kartą žadėjo amerikiečiams atstatyti pirmosios kadencijos metu Trampo tariamai sugriautą pagarbą teisinei valstybei.
Respublikonai Baideno išankstinių malonių lietų nedelsiant pasmerkė kaip JAV istorijoje didžiausią ataką prieš Amerikos teisinę sistemą. Malones sukritikavo ir demokratai – nuo buvusio JAV Prezidento Bilo Klintono iki garsių Senatorių.
Jų nuomone, prevencinis atleidimas signalizuoja, kad „einama tamsiu keliu”, “atsitraukiama nuo bet kokio įsipareigojimo demokratijai ir teisinei valstybei“.
Akivaizdu, kad visiškas politikų atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės yra smūgis teisinei valstybei.
Teoriškai, turėdamas tokią galią ir įgyvendindamas ją tokia apimtimi bet kuris JAV Prezidentas, jo šeima, palankūs politikai ir kitokia aplinka galėtų nekreipti dėmesio į JAV federalinius įstatymus ar net vykdyti nusikaltimus, bet teisingumo išvengti.
Baideno suteiktos išankstinės malonės apimtis tokia plati, kad ją gavo ir valstybės tarnautojai bei politikai.
Šalia savo šeimos narių, Baidenas malonę suteikė visiems Atstovų rūmų Specialiojo komiteto nariams, tyrusiems per praeitus rinkimus kilusias riaušes (sausio 6 d. riaušių byla), taip pat komiteto darbuotojams ir liudijusiems pareigūnams.
Malonė suteikta ir 2019-2023-aisiais buvusiam vyriausiajam prezidento patarėjui kariniais klausimais ir aukščiausiam kariuomenės vadui generolui Markui Milei, taip pat ir Covid pandemijos valdymo vadovui Antoni Fauči.
Nuo 2020-ųjų JAV, o ir visa Europa turėjome dvi krizes: Covid ir karą Ukrainoje.
Abiem patarėjams, kurie JAV vadovavo šių krizių sprendimui, suteiktos malonės nuo baudžiamojo persekiojimo. Galima daryti gana toli siekiančias prielaidas, o gal net išvadas.
Baidenas nenustoja stebinti. O Trampas nestabdo: pirmą prezidentavimo dieną įsakė per 30 dienų baigti su visais genderizmais – JAV nuo šiol bus pripažįstamos dvi lytys.
Kitu įsaku nurodė išstoti iš Pasaulio sveikatos organizacijos. Čia tos, kur „suvaldė“ Covid. Kairuoliai niršta.
P.S.: taip, tai tas pats Fauchi, kurio nurodymai priversti vakcinuotis JAV gyventojus kaip aidas buvo atkartojami Lietuvoje.
Jis siūlė korporacijoms, įmonėms, įstaigoms, universitetams sudaryti tokias sąlygas, kad asmuo negalėtų gyventi normalaus gyvenimo be vakcinacijos. Neprimena LRT transliacijų: „gyvenimą paversti pragaru“?
P.P.S. Malonę nuteistiesiems turi teisę teikti nemažos dalies valstybių prezidentai. JAV sistema ypatinga tuo, kad Prezidentas turi teisę teikti malonę ne tik nuo jau įvykdyto nusikaltimo, bet ir suteikti išankstinę malonę tiems, kurie dar nėra nuteisti ar teisiami už nusikaltimą. Tokia malonė galioja neribotą laiką.
Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
493
taip taip.
kokias teisingas kalbas rėžia vėgėlė.
o kur veiksmai?
gražiai kalbėti ir anūkas gali.
kodėl jis nekalba apie auditus, LRT, kam, energetikų audita?
kas mums is tų kalbų?
gražiai pakalbes, o vėliau balsuos kaip reikia.
kodėl jis nekalba apie KGB agentų paviešinima?
tai jis su tais pačiais KGB agentais organizavo antrą Baltijos kelią, kad paremti Kremliaus agente cikanivskaja.
stovėjo su jais petys į petį.
užsidejes kaukė, kaip pridera.
tai ir jo nuopelnas, kad Lukašenka istumtas į Rusijos glebi.
o dabar turim ką turim , Rusijos tankai yra už 50 km nuo Vilniaus,
Baltarusijoje yra ir Rusijos atominis ginklas.
valstiečių seimas vieningai reme cikanivskaja, už ją balsavo apie 100 tuometinio seimo nariu, su Karbauskiu priekyje.
Ar tokią JAV malonių sistemą, ypač išankstinių malonių sistemą galima laikyti teisine? Nemanau. Amerika eilinį kartą „sužibėjo” kaip neteisinė valstybė.
Tenka prisiminti ir priminti, kad NEĮVYKO TEISMAI IR NEBUVO TEISIAMI kaltininkai tokių baisių, didžiulį rezonansą sukėlusių nusikaltimų kaip prezidento J. F. Kenedžio nužudymas 1963 metais ir teroro aktas, sugriovęs Pasaulio prekybos centro dangoraižius su 3000 žmonių viduje Niujorke 2001 metais. Šių nusikaltimų organizatorius „nuteisė” kažkokios komisijos ir spauda, bet NE TEISMAS.
Taip pat tenka prisiminti JAV elgesį Tarptautinio Baudžiamojo Teismo atžvilgiu, kai priimami net įstatymai, kuriuose numatytas TBT prokurorų persekiojimas ir sankcijos jiems, jei jie priims „neteisingus” sprendimus.
Nusikaltėliai, gali daryti nusikaltimus nebaudžiamai. Manau, kad fašistai, atsakingi už masines prievartines vakcinacijas, kurios sukelia masines ligas ir mirtis neturi teisės išvengti teisingumo.
Manau kad Trumpas turi padaryti išimtis, kad už ypač sunkius nusikaltimus neturi būti suteikta išankstinė malonė.
Nusikaltėliai turi stoti teisingo teismo akistaton.
malonė suteikiama tik pripažintam kaltu. Maža to, jis turimalonę priimti, jo priversti negalimą. Skaityk armstrongeconomics.com, Ignai.