2024.11.21 11:46
Išrinktojo Seimo Pirmininko Sauliaus Skvernelio užuomina, kad priesaiką sulaužiusiam Remigijui Žemaitaičiui išlieka galimybė užimti likusią Seimo Pirmininko pavaduotojo poziciją, Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijai kelia abejonių, ar parlamento vadovas besąlygiškai prisiima pareigą paisyti Lietuvos Respublikos Konstitucijos, rašoma pranešime žiniasklaidai.
Nuteistos už politinę korupciją „Liberalų sąjūdis“ partijos frakcijos Seime nario Eugenijaus Gentvilo teigimu, S. Skvernelis savo išsakytomis užuolankomis aiškiai neskiria konstitucinės atsakomybės nuo baudžiamosios.
„Savo atviru antisemitizmu R. Žemaitaitis nubaustas Konstituciniame Teisme ir liks kaltas iki Paskutiniojo teismo dienos nepaisant to, kaip nutartų baudžiamasis teismas“, – pabrėžia E. Gentvilas.
Anot jo, priesaikos sulaužymo ir šiurkštaus Konstitucijos pažeidimo nuobauda politikui yra didesnė už baudžiamąją atsakomybę.
„Teistumas išnyksta, kaip išnyko dabartinio kandidato į premjerus Gintauto Palucko teistumas. Konstitucinė nuobauda išlieka visam gyvenimui ir politikui nėra kitų variantų ją sušvelninti“, – sako nuteistos už politinę korupciją partijos narys, Eugenijus Gentvilas.
Trečiadienį generalinė prokurorė, vykdydama Vilniaus apygardos teismo nutartį, kreipėsi į Seimą prašydama panaikinti R. Žemaitaičio teisinę neliečiamybę.
Vilniaus apygardos teismas R. Žemaitaitį siekia patraukti baudžiamojon atsakomybėn už neapykantos prieš žydus kurstymą ir Holokausto menkinimą. Už savo pasisakymais skleidžiamą neapykantą tautiniu pagrindu Konstitucinis Teismas R. Žemaitaitį įvertino šių metų balandžio 25 dieną.
Sekmadienį LRT televizijoje S. Skvernelis teigė, kad R. Žemaitaičio siūlymas į Seimo pirmininko pavaduotojus yra „neatmestinas variantas“, jeigu „teisinės problemos, kurios yra dabar, bus išspręstos“.
Praėjusį ketvirtadienį Seimas išrinko šešis Seimo pirmininko pavaduotojus. Pagal Seimo statutą, šioje pozicijoje dar yra viena galima vieta.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


505


jus visi turite sėdėt
Labai sunku gyventi, kai vyksta tokie dalykai, tokia neteisybė ir melagystės.
Gentvilas nesuvokia, kad Konstitucinio teismo autoritetas visuomenėje labai žemas, KT teismas neturi nieko bendra su teise tad ir teismu vadintis neturėtų, tai tik politinio vertinimo institucija, Šedbaras prieš Žemaitaitį (15 metų abu parlamente dirbo skirtingose stovyklose)..
KT nutarimas yra antikonstitucinis ir yra niekinis. Štai ir visa tiesa. O Gentvilo sapaliojimai yra tik konservų pakaliko viauksėjimas.