infa.lt

asmeninio archyvo nuotr.

Rezultatai visai logiški – dauguma kandidatų esminiais klausimais debatuose kalbėjo vienodai – tuomet, kai žmones jaudina karas, jų ekonominė padėtis susijusi su karu, sisteminis socialinis ir ekonominis nuosmukis (kurį kai kurie kandidatai įvardija kaip laimėjimą) bei auganti valstybinė skola – beveik visi kalbėjo apie tolesnes išlaidas karui, dėmesį Ukrainos reikalams ir priešų Status Quo išlaikymą, kas savaime preziumuoja, kad niekas valstybėje nesikeis.

Ignas Vėgėlė, kandidatavęs kaip naujos krypties kandidatas nepasiūlė nieko naujo (rinkėjų akyse), kas kardinaliai galėtų keisti valstybės kryptį.

Stambulo konvencijos panaikinimas – daugelio akimis, nėra tas veiksnys, kuris galėtų užkabinti esminę rinkėjų masę.

Apie kandidatų vienodumą, lyg iš vienos peryklos – kalbėjau jau anksčiau, aptardamas debatų rezultatus, kur pastebėjau vienintelį E.Vaitkų, išsiskiriantį iš bendros masės radikalumu. Ryškiai išsiskiriantį.

Galima nesutikt su tuo, ką jis kalbėjo, tačiau žmonės matė kitaip – jis surinko ne tiek ir mažai jį palaikančių balsų – 104 tūkstančius.

Ir tai tada, kai jokia reklama apie jį nebuvo praleidžiama sisteminėje žiniasklaidoje – ten jis tiesiog neegzistavo. Jis pats pranešė socialinėje žiniasklaidoje, kad jo mokamos reklamos nepriėmė „Žinių radijas”.

Nemažai surinko R. Žemaitaitis – 131 703 balsų, tačiau jis jau buvo žinomas kaip skandalingas politikas visuomenei iš anksčiau.

Būsimiems kandidatams pamoka ateičiai – jei ateini esą kovot su sistema (N+Š) – tai ir turi su ja kovot nuo pat pradžių. Jau debatų lygmenyje. Neglaistant kampų. Jei bijai išsišokt – liksi šešėlyje, nes anie ten kur reikia nebijo nieko, net apvadint savo politinius oponentus eteryje Putino agentais.

Prognozės:

E.Vaitkus, akivaizdu, eis į Seimo rinkimus ir ten pateks. Neaišku kiek praeis su juo iš jo partijos. Čia su sąlyga, jei nesustabdys VSD, dėl ko garantijų neduočiau.

Niekam sistemoje nereikia valstybės kryptį pasirengusios keisti partijos, galinčios gauti ne tiek ir mažai mandatų ir turinčios balsą bei eterį.

I.Vėgėlė irgi eis su kažkuria pasirinkta partija, tik paskelbs apie tai ne iš karto, po pauzės, esą mąsto. (Viskas seniai apmąstyta, kam vėl tas neapsisprendimo demonstravimas?)

R.Žemaitaitis – išsisukęs nuo apkaltos – vėl eis į Seimą su savo partija. Turi skandalingą politinį kapitalą, kuris kai kuriems rinkėjams patinka, jų tikrai pakankamai, tikinčių, kad valstybę gali valdyti tokie politikai.. Praeis garantuotai ir vėl drums vandenį.

Tai ką vieni vadina pralaimėjimu, kiti mato kaip naujo starto galimybę. Ar tai kažkas naujo? – Ne. Politinė kasdienybė.

P.S.
Aš nepulčiau kaltinti vieniems kitų dėl suskaldytų rinkėjų balsų. Nebuvo jokio skaldymo, buvo skirtingi balsuojančiųjų prioritetai.

Tie, kam labiausiai svarbus buvo kitoks karo klausimo sprendimas – balsavo už Vaitkų.

Tie, kad viskas išliktų kaip yra – už Nausėdą.

Sisteminiai – draugiškai už Šimonytę (kaip visada).

Visi kiti pasiskirstė grynai pagal simpatijas.

Apie pirmojo turo rinkimų rezultatus plačiau…