infa.lt

foto: REUTERS/Shannon Stapleton – RTX347P1

Antradienį JT Saugumo Taryba surengė posėdį dėl Izraelio pirmadienį įvykdyto išpuolio prieš Irano diplomatinę atstovybę Sirijoje. Per raketų smūgį žuvo daugiau kaip dešimt žmonių, tarp jų – aukšto rango Irano kariškiai ir Sirijos civiliai gyventojai.

Beveik visi JT Saugumo Tarybos nariai antradienį sutiko, kad smūgiai diplomatinėms įstaigoms yra nepateisinami, nes tai yra šiurkštus Vienos konvencijos dėl diplomatinių santykių pažeidimas. Išsiskyrė Prancūzijos atstovo pareiškimas, kuriame buvo pabrėžta „destabilizuojanti Irano veikla”.

JT generalinis sekretorius nedelsdamas sureagavo į šį incidentą. „Generalinis sekretorius dar kartą patvirtina, kad diplomatinių ir konsulinių patalpų ir personalo neliečiamumo principo turi būti laikomasi visais atvejais pagal tarptautinę teisę”, – sakoma generalinio sekretoriaus António Guterreso atstovo spaudai Stephane’o Dujarrico pareiškime.

Tuo pat metu tapo žinoma, kad Rusija, remiama Kinijos, bando sušaukti neeilinį JT Saugumo Tarybos posėdį šiuo klausimu. Į diskusiją buvo pakviesti Irano ir Sirijos atstovai; Izraelis nedalyvavo.

JT generalinio sekretoriaus padėjėjas Artimųjų Rytų, Azijos ir Ramiojo vandenyno šalims Mohamedas Khaledas Khiari (Mohamed Khaled Khiari) pirmasis informavo apie posėdį. Jis pažymėjo, kad pirmadienį Irano Islamo Respublika išsiuntė laiškus JT aparatui, įskaitant generalinį sekretorių ir Saugumo Tarybą. Šiuose laiškuose iraniečiai dėl visko, kas įvyko, tiesiogiai kaltina Izraelį.

Khiari pabrėžė, kad JT nėra nesutarimų dėl išpuolio vertinimo.

„Norėčiau aiškiai pasakyti: diplomatinių ir konsulinių patalpų ir personalo neliečiamumas turi būti gerbiamas visais atvejais pagal tarptautinę teisę. Pagal tarptautinę teisę turi būti gerbiamas valstybių narių suverenitetas ir teritorinis vientisumas.

Taisyklėmis grindžiama tarptautinė tvarka yra būtina taikai ir saugumui pasaulyje užtikrinti”, – pareiškė jis ir pridūrė, kad reikėtų ne tik vengti tokių veiksmų, bet ir „toliau aktyviai įtraukti visus suinteresuotuosius subjektus, kad būtų užkirstas kelias tolesniam įtampos eskalavimui ir didėjimui”, ir kad visos šalys turėtų laikytis „maksimalaus santūrumo”.

Po to žodis buvo suteiktas Rusijos nuolatiniam atstovui Vasilijui Nebenziai. Jis sakė, kad Izraelio kariuomenė tęsia „nesiliaujančias raketų ir bombų atakas prieš įvairius Sirijos objektus beprecedentės karinės operacijos Gazos ruože fone, nepaisydama Saugumo Tarybos rezoliucijoje 2728 nustatyto reikalavimo nedelsiant nutraukti ugnį”.

Kinijos atstovas, nuolatinio atstovo pavaduotojas Geng Shuangas pareiškė, kad išpuolis prieš Irano diplomatinę misiją Sirijoje yra rimtas JT Chartijos, Vienos konvencijos ir apskritai tarptautinės teisės pažeidimas, taip pat Sirijos ir Irano suvereniteto pažeidimas.

Diplomatas priminė, kad lygiai prieš ketvirtį amžiaus KLR ambasadą Jugoslavijoje bombardavo „JAV vadovaujama NATO”, o tai taip pat pareikalavo žmonių aukų ir didelės žalos. „Irano vyriausybės ir žmonių sielvartą ir skausmą išgyvename kaip savo”, – sakė Geng Shuangas. Jis pridūrė, kad tokie veiksmai neturėtų likti nenubausti, nes tai gali būti interpretuojama kaip klaidingas signalas ir paskatinti imtis dar rizikingesnių veiksmų.

Irano ambasados susprogdinimą pasmerkė beveik visi diskusijos dalyviai.

Alžyras pareikalavo „atkeršyti” už veiksmus, kurie „kelia pavojų pačiam tarptautinės tvarkos pagrindui”. Slovėnija išpuolį pavadino „nepriimtinu ir nepateisinamu”. Švedija paragino sustabdyti eskalavimo spiralę.

Pietų Korėja pareikalavo, kad Gazos konflikto šalys pagaliau pradėtų laikytis rezoliucijos, kurioje reikalaujama nutraukti ugnį. Malta, Ekvadoras ir Siera Leonė pareiškė, kad diplomatinės nuosavybės neliečiamumas „yra būtina sąlyga”.

Prancūzijos pareiškimas išsiskyrė iš kitų. Prancūzijos nuolatinis atstovas Nicola de Rivière savo kalbą pradėjo žodžiais, kad to, kas vyksta, negalima vertinti vakuume: „Smūgiai Damaskui buvo suduoti didėjančios įtampos fone… ir po spalio 7 d. Hamas (Izraelyje) įvykdyto teroristinio išpuolio”. Be to, diplomatas teigė, kad būtent „Iranui ir jo regioniniams partneriams tenka visa atsakomybės našta už šią eskalaciją”. Kartu jis pridūrė, kad Saugumo Tarybos „kolektyvinė atsakomybė” yra „padaryti viską, kas įmanoma, kad įtampa sumažėtų”.

Tačiau net artimiausios Prancūzijos sąjungininkės – Jungtinė Karalystė ir JAV – nusprendė neužsimerkti prieš tai, kas įvyko. JK nuolatinio atstovo JT pavaduotojas Jamesas Kariuki pabrėžė, kad „svarbu gerbti diplomatinių pastatų neliečiamumą ir diplomatinio bei konsulinio personalo apsaugą”. Jis taip pat sakė, kad reikėtų laikytis Rezoliucijos 2728 (dėl konflikto Gazos ruože), nors atkreipė dėmesį į „Irano vaidmenį destabilizuojant regioną”.

JAV nuolatinio atstovo pavaduotojas Robertas Woodas (Robert Wood) pakartojo savo kolegos iš Didžiosios Britanijos mintis ir priminė, kad dėl išpuolių prieš JAV bazes regione žuvo JAV karinis personalas. Kartu jis pabrėžė: „JAV neturi nieko bendra su smūgiu Sirijoje. Mes taip pat nežinojome apie jį iš anksto”.

M. Woodas pridūrė, kad JAV vis dar nagrinėja gaunamą informaciją ir kol kas negali užtikrintai įvardyti kaltininko ir pasakyti, ar iš tiesų buvo atakuotas Irano diplomatinis turtas (o ne karinis objektas). „Tačiau bet koks patvirtintas išpuolis prieš diplomatinius objektus Jungtinėms Valstijoms keltų susirūpinimą – diplomatinės atstovybės ir jų turtas, taip pat oficialios diplomatinės rezidencijos turi būti apsaugotos”, – pridūrė pranešėjas.

Rusijos nuolatinis atstovas negalėjo atsispirti replikai, atsakydamas į savo trijų Vakarų kolegų kalbą.

„Mus dar kartą pribloškė jų cinizmas ir dvigubi standartai. Iš jų sudėtingos žodinės ekvilibristikos buvo sunku suprasti, kodėl mes šiandien čia susirinkome”, – sakė V. Nebenzia.

Pasak jo, „Prancūzijos atstovas pasakė ką tik nori, kad tik nepasmerktų dar vieno Izraelio padaryto tarptautinės teisės pažeidimo. O Jungtinės Valstijos, „kurios visada turi informacijos iš pirmų lūpų bet kokiu klausimu”, šį kartą tokios informacijos neturėjo, sarkastiškai pažymėjo diplomatas. „Kolegos, jei jūsų ambasada ar konsulatas regione būtų užpultas, ar reaguotumėte taip pat? Štai kokia jūsų taisyklėmis pagrįsta pasaulio tvarka visu akivaizdumu”, – klausė Vasilijus Nebenzia.

infa.lt: Akivaizdu, kad Vakarai negali vienareikšmiškai pasmerkti savo sąjungininko Izraelio, kuris tuo naudojasi, darydamas milžinišką žalą Vakarų moralinei reputacijai. Juk kaip gali smerkt kažkokį kitą agresorių, kai pats dengi tokį patį agresorių, pažeidžiantį pagrindinius teisinius JT pagrindus? O Pasaulis tai stebi ir daro sau išvadas. Neabejotinai, šis JT Saugumo tarybos posėdis ir jame išsakyti pareiškimai – didelis Rusijos laimėjimas.