infa.lt

Respublikonai atėmė iš Donaldo Trampo (Donald Trump) didžiausią užsienio politikos sverto galią jam tapus (jei taps) prezidentu, ir užkirto jam kelią įgyvendinti vieną iš ilgiausiai puoselėtų grasinimų, jei kitais metais jis bus perrinktas, rašo „Newsweek” leidinys.

Ketvirtadienį Atstovų Rūmai, vadovaujami nedidelės respublikonų daugumos, priėmė 886 mlrd. dolerių vertės Nacionalinės gynybos įgaliojimų aktą ir nusiuntė šį teisės aktą ant prezidento Joe Bideno stalo, kur jis, kaip tikimasi jį pasirašys.

Į metinį gynybos politikos įstatymą buvo įtraukta dviejų partijų priemonė, kurią pristatė senatoriai respublikonas Marco Rubio ir demokratas Timas Kaine’as ir kuri neleistų bet kuriam prezidentui vienašališkai išvesti JAV iš NATO be Senato pritarimo arba Kongreso akto.

Ši nuostata kiša koją D. Trampo užsienio politikos strategijai – jis ilgą laiką tvirtino, kad NATO atima Amerikos išteklius. Po Antrojo pasaulinio karo suformuotas kaip atsakas į Sovietų Sąjungos keliamą grėsmę, karinis aljansas žada, kad ginkluotas bet kurios iš 31 valstybės narės užpuolimas „bus laikomas visų jų užpuolimu”.

Dešimtmečius dar prieš kandidatuodamas į prezidento postą Donaldas Trampas abejojo NATO paskirtimi ir veiksmingumu, 2000 m. knygoje „Amerika, kurios nusipelnėme” rašydamas, kad Europos „konfliktai neverti amerikiečių gyvybių. Pasitraukimas iš Europos leistų šiai šaliai kasmet sutaupyti milijonus dolerių”.

Per 2016 m. prezidento rinkimų kampaniją jis pavadino aljansą „pasenusiu” ir „ekonomiškai nesąžiningu” JAV atžvilgiu.

Būdamas prezidentu, jis ne kartą grasino išvesti JAV iš aljanso – įskaitant garsiausią iš jų 2018 m. NATO aukščiausiojo lygio susitikime, kur jis pareiškė, kad valstybės narės turi padidinti išlaidas gynybai, kad palengvintų JAV tenkančią naštą, arba Amerika liks viena.

Po metų jis primygtinai tvirtino, kad JAV „bus su NATO 100%”, bet sakė, kad kitos narės „turės pasistengti”.

Jo atviras priešiškumas aljansui vėl atsinaujino praėjusiais metais, kai jis pavadino NATO „popieriniu tigru”, Rusijai kariaujant Ukrainoje. Daugiau nei pusė tuzino dabartinių ir buvusių Europos diplomatų teigė, kad jų šalių vyriausybėse auga susirūpinimas, jog antroji D. Trampo kadencija atneš JAV pasitraukimą ir visišką NATO pabaigą, praėjusią savaitę rašė „The New York Times”.

Prieš 2024 m. prezidento rinkimų varžybas D. Trampas, kurį remia didžioji dalis GOP lyderių, mažai kalbėjo apie savo planus dėl NATO. Jis privačiai aptarė JAV pasitraukimą iš NATO, jei nebus įvykdyti jo reikalavimai, ir davė suprasti, kad atsisako skirti „NATO mylėtojus” į aukštus postus ministrų kabinete, spalį pranešė „Rolling Stone”.

Jo rinkimų kampanijos interneto svetainėje pateikta vienintelė eilutė: „Turime užbaigti mano administracijos laikais pradėtą procesą iš esmės iš naujo įvertinti NATO paskirtį ir NATO misiją.”

Reaguodamas į „Rolling Stone” pranešimą, Kaine’as, kuris vadovavo dvipartinei priemonei Kongrese, „X” tinkle (buvusiame „Twitter”) pareiškė: „Pasitraukimas iš NATO būtų pavojingas ir neapgalvotas. Amerika yra stipresnė tarp savo sąjungininkų, todėl mums reikia, kad šis įstatymas būtų pasirašytas”.

Tačiau už NATO pasisakantys D. Trampo sąjungininkai, pavyzdžiui, GOP senatorius Lindsey Grahamas, tvirtino, kad „jis to nedarys”.

„Ką jis padarys, tai privers juos mokėti daugiau, ir manau, kad tai bus sveikintina žinia daugeliui žmonių”, – sakė L. Grahamas laikraščiui „Times”.

Trečiadienį sveikindamas savo priemonės priėmimą Senate, Kaine’as teigė, kad įstatymas „dar kartą patvirtina JAV paramą šiam svarbiam aljansui, kuris yra mūsų nacionalinio saugumo pagrindas”.

„Tai taip pat siunčia tvirtą žinią autoritarams visame pasaulyje, kad laisvasis pasaulis išlieka vieningas”, – sakė Virdžinijos demokratas, atkreipdamas dėmesį į lemiamą NATO vaidmenį Vakarams reaguojant į karą Ukrainoje.

Vienas iš įstatymo projekto autorių M. Rubio pareiškime teigė: „Senatas turėtų ir toliau prižiūrėti, ar mūsų šalis pasitraukia iš NATO. Turime užtikrinti, kad gintume savo nacionalinius interesus ir saugotume savo demokratinių sąjungininkų saugumą”.