infa.lt

JAV specialusis prokuroras Johnas Durhamas apibendrino ketverius metus trukusio tyrimo dėl 2016 m. FTB atlikto tyrimo apie tuometinio kandidato į prezidentus Donaldo Trampo (Donald Trump) ryšių su Rusija pagrįstumo rezultatus.

Specialusis prokuroras padarė išvadą, kad žvalgybos tarnybos neturėjo „faktinių įrodymų” tyrimui pradėti.

Jo nuomone, savo veiksmuose FTB rėmėsi respublikono politiniais oponentais.

Prie kokių išvadų priėjo Johnas Durhamas:

• FTB neturėjo „faktinių įrodymų” pradėti tyrimą.
• Tyrimą dėl Donaldo Trumpo biuras traktavo kitaip nei kitus politiškai jautrius tyrimus, įskaitant kelis, susijusius su Hillary Clinton, Donaldo Trampo varžove 2016 m. rinkimuose. Pasak specialiojo prokuroro, H. Clinton ir kiti pareigūnai buvo gavę informacijos, kad jie gali būti galimi užsienio kišimosi taikiniai. Tokia informacija nebuvo pateikta D. Trampui.
• FTB agentai „pademonstravo rimtą analitinio tikslumo stoką” gautai informacijai, ypač informacijai, gautai iš „politiškai susijusių asmenų ir organizacijų”.

Paskelbus ataskaitą FTB pareiškė, kad nuo to laiko jau įgyvendino dešimtis korekcijų. Atstovų Rūmų teismų komiteto pirmininkas respublikonas Džimas Džordanas pakvietė specialųjį prokurorą kitą savaitę duoti parodymus dėl ataskaitos Kongrese.

Donaldas Trampas tyrimo rezultatus pakomentavo savo „TRUTH Social” socialiniame tinkle: „Po ilgo tyrimo specialusis prokuroras Johnas Durhamas daro išvadą, kad FTB niekada neturėjo pradėti tyrimo dėl Trampo ir Rusijos! Kitaip tariant, Amerikos visuomenė buvo apgauta”.

306 puslapių ataskaita bus perduota specialiajam prokurorui Robertui Muelleriui, kuris 2019 m. padarė išvadą, kad nėra jokių įrodymų, jog D. Trampas turėjo slaptą suokalbį su Rusija, praneša „Reuters” agentūra.

Kaip pažymi agentūra, tyrimas nedavė reikšmingų rezultatų, nes du skirtingi prisiekusiųjų teismai išteisino du kaltinamuosius, kuriuos 2022 m. J.Durhamas siekė patraukti baudžiamojon atsakomybėn.