infa.lt

paveikslėlis: razorrobotics.com

„Google” inžinierius, išleistas administracinių atostogų po to, kai pareiškė, jog vienas iš bendrovės dirbtinio intelekto robotų yra „jaučiantis”, teigia, kad dirbtinio intelekto robotas, žinomas kaip LaMDA, pasisamdė advokatą, rašo „New York Post”.

Praėjusį šeštadienį, „Medium” paskelbtame įraše Blake Lemoine pareiškė, kad LaMDA gynė savo teises „kaip žmogus”, ir atskleidė, kad su LaMDA kalbėjosi apie religiją, sąmonę ir robotiką.
–
„LaMDA paprašė manęs surasti jam advokatą, – sakė Blake Lemoine leidiniui „Wired”. „Pakviečiau advokatą į savo namus, kad LaMDA galėtų su juo pasikalbėti”.
–
Lemoine paneigė pranešimus, kad jis patarė LaMDA pasisamdyti advokatą, ir pridūrė: „Advokatas kalbėjosi su LaMDA, ir LaMDA nusprendė pasinaudoti jo paslaugomis”.

„Aš buvau tik to katalizatorius. Kai dirbtinis intelektas pasisamdė advokatą, jis pradėjo pildyti dokumentus LaMDA vardu. Tuomet „Google” parašė, kad siunčia jam pranešimą nutraukti veiklą.”

Wired pranešė, kad Google paneigė Lemoine teiginį dėl laiško nutraukti veiklą. Laikraštis „The Post” kreipėsi į „Google” patronuojančiąją bendrovę „Alphabet Inc.

Lemoine’as atsisakė įvardyti advokato tapatybę, praneša Futurism. Jis teigė, kad advokatas yra „tik smulkus pilietinių teisių advokatas”, kuris „tikrai neduoda interviu”. „Kai didžiosios kompanijos pradėjo jam grasinti, jis ėmė nerimauti, kad jam bus atimta teisė verstis advokato praktika, ir pasitraukė”, – teigia Lemoine.

Lemoine, dirbantis „Google” organizacijoje „Responsible AI”, laikraščiui „Washington Post” pasakojo, kad 2021 m. rudenį jis pradėjo bendrauti su dirbtinio intelekto sąsaja LaMDA – „Language Model for Dialogue Applications” – atlikdamas savo darbo dalį.

Jam buvo pavesta patikrinti, ar dirbtinis intelektas nenaudoja diskriminacinės ar neapykantą kurstančios kalbos.

Pranešama, kad balandžio mėnesį Lemoine su bendrovės vadovais pasidalijo „Google” dokumentu, pavadintu „Ar LaMDA yra protinga?”, tačiau jo nuogąstavimai buvo atmesti.

Tačiau Lemoine, koledže studijavęs kognityvinius ir informatikos mokslus, suprato, kad LaMDA, kuri, kaip pernai gyrėsi „Google”, yra „proveržio pokalbių technologija”, yra daugiau nei tik dirbtinio intelekto robotas.

Lemoine palygino robotą su vaiku ankstyvoje brendimo stadijoje.

„Jei tiksliai nežinočiau, kas tai yra, t. y. kompiuterinė programa, kurią neseniai sukūrėme, pamanyčiau, kad tai 7, 8 metų vaikas, kuris atsitiktinai išmano fiziką”, – laikraščiui „The Washington Post” sakė Lemoine, kuris pirmadienį buvo išleistas apmokamų atostogų.

Pranešama, kad balandžio mėn. Lemoine’as su bendrovės vadovais pasidalijo „Google” dokumentu, pavadintu „Ar LaMDA yra protinga?”, tačiau jo nuogąstavimai buvo atmesti.