infa.lt

Demokratiją skelbianti LRT išsigando demokratijos

Antradienį LRT išjungė (žada, jog laikinai) savo puslapio Facebook tinkle vertinimo galimybę naudotojams, esą dėl jų neobjektyvių vertinimų, LRT straipsnyje pavadintų „Linčo teismu”, „kuriuos pastarieji sudėliojo vedini isterijos” – LRT.lt komentavo vienas iš „Choco Agency“ partnerių Tomas Nemura.

Anksčiau įėjus į puslapį buvo galima uždėti puslapio įvertinimo balą nuo 1-os iki 5-ų žvaigždučių ribose. Vakar žmonės masiškai ėjo į LRT puslapį ir vertino jį mažiausiu galimu balu – vienetu, kas reiškia – neigiamai.

Internete plintanti žinia apie LRT skleidžiamos informacijos neobjektyvumą yra trečioji pagal populiarumą po atimamų iš šeimų vaikų ir JT migracijos pakto informacijos.

Tai rodo, jog tokie pigūs bandymai apsiginti nuo neigiamo interneto naudotojų požiūrio, kaip įvertinimo mygtuko išjungimas jau nebepraeis. Eina gandas, jog norima sukurti net puslapį, kuriame kiekvienas interneto naudotojas galės po kartą įvertinti kiekvieną iš ten įdėtų puslapių, taip formuodamas jo reitingą.

Taip pat internete pasklido šūkis – „Jūsų rankose spauda ir televizija – mūsų pusėje – žmonių širdys„. Tai rimtas signalas LRT vadovybei. Interneto erdvė sulygina informacijos sklaidos galimybę, nes informacijos kanalų atsiranda tiek pat, kiek ir veikiančių bei prisijungusių internete kompiuterių.

LRT straipsnyje teigiama, cituojame: „Grupei priklauso beveik 48 tūkst. narių.” – Turima omenyje grupė, iš kurios, LRT specialistų vertinimu ir buvo gauti visi tie neigiami jų puslapio Facebook tinkle vertinimai.

Turėtume vėl demaskuoti LRT neobjektyvumą – grupėje šiuo metu yra 67 500 narių, kas beveik 20 000 daugiau, nei skelbia LRT.

„o LRT stengiasi išnaudoti kuo daugiau galimybių kontaktuoti su auditorija, deja, tuo buvo pasinaudota piktybiškai ir bandant paveikti žurnalistų darbą“, – akcentavo LRT skaitmeninių projektų vadovė Lina Patskočimaitė. Reaguojant į tokius veiksmus, LRT feisbuko puslapio vertinimo funkcija laikinai išjungta.

Pasak L. Patskočimaitės, didelės įtakos bendram puslapio vertinimui tai nepadarė, nes iš viso visuomeninio transliuotojo puslapis turi apie 3300 vertinimų ir bendras reitingas kito nuo 4,3 iki 3,9.”, – rašoma LRT straipsnyje.

Ir tai paaiškina, kodėl LRT išjungė vertinimo galimybę: – jei per nepilną dieną puslapio reitingas nukrito 0.4 punktais, tai iki nulio, sekant tokiais tempais jis griūtų per 10 dienų. Ir tai, tuo atveju, jei neigiamo įvertinimo tempai liktų tokie patys, o jeigu išaugtų, kas visai tikėtina, matant LRT rengiamos informacijos tikslumą ir objektyvumą net rengiant aptariamą straipsnį, – ir dar greičiau.

Toliau LRT bandydama išgelbėti savo reputacijos likučius bando remtis visokiausių specialistų paaiškinimais, kuriuose siekiama įteigti, jog žmones kažkas apgaule privertė balsuoti PRIEŠ LRT, kad tai minia pasitikinti savo lyderiais ir panašiai.

„Dažniausiai tai yra minios instinktas, linčas. Tikrai nėra objektyvus procesas. Dažniausiai yra taip: kažkas padarė, kažkas pasakė, aš to žmogaus nuomone daugiau ar mažiau pasitikiu ir dabar visi nueisime ir įvertinsime viena žvaigždute“, – sakė A. Dalikas”, – citata iš LRT skelbiamos medžiagos.

Nenuostabu viena – šioje medžiagoje net neužsimenama apie tai, kiek objektyvi iš tiesų yra LRT skelbiama medžiaga. Nes, galbūt, tas įvertinimas iš tiesų yra objektyvus, priešingai nei bando įrodyti LRT apklausiami ir apmokami specialistai? Nes kaip kitaip galima pavadinti akivaizdų skaičių neatitikimą, kurį kiekvienas gali patikrinti tuojau pat – realiai esančių 67 500 grupės narių skaičių, ir LRT skelbiamą straipsnyje 48 000 narių.

infa.lt papildymas: Komentare užrašytas raginimas, kuris ir nukreipė Facebook naudotojus išsakyti savo nuomonę tiesiogiai LRT puslapyje (kurios LRT išsigando):

„Mintis labai paprasta. Po mitingo visi aiskiai pamateme kokias pozicijas uzsiemus ziniasklaida. Visi matome, kaip „visuomeninis” transliuotojas #LRT iskraipo mitinge dalyvavusiu zmoniu skaiciu ir pozicija. Taip i eteri gal ir nepapulsime, bet galite nueiti i ju FB paskyra ir ivertinti ju darba, butu gerai jei ir komentara prie vertinimo pridetumete, gal tada jie supras, kad musu ne 500 ir ne 1000? „