infa.lt

Foto: © INFA.LT

(Konservatoriai išsisaugojo viską)

(Premjeras) M.Sinkevičius nėra joks mokslų daktaras. Nes jo daktaro disertacija „Alkoholio vartojimas prieštaringų visuomeninių ir asmeninių veiksnių kontekste” (pavadinimus tekste specialiai pateikiu pilnai – jie itin išraiškingi, labai kvepia A.Veryga ) ne šiaip didele dalimi atkartoja kažkokias svetimas mintis – socialiniuose moksluose tai beveik natūralu.

Disertacija paprasčiausiai neteisėta, nes net negalėjo būti pateikta gynimui. Pagal nuo 2013 m. galiojantį ISM doktorantūros reglamentą doktorantas prieš ginant mokslo darbą privalo pateikti du straipsnius apie savo tyrimus mokslo žurnaluose ir juos pristatyti dviejose mokslinėse konferencijose.

2015 m. liepos 30 d. M.Sinkevičius disertacijos dokumente anglų kalba ir santraukoje lietuvių kalba įrašė parengęs du straipsnius. Iš jų – vieną bendrą mokslinį straipsnį su savo disertacijos vadovu dr. (HP) Sigitu Urbonavičiumi to paties dr. Urbonavičiaus redaguojamam žurnalui „Organizations and markets in emerging economies”, nurodydamas, kad straipsnis „pateiktas spaudai”.

Tačiau M.Sinkevičiaus straipsnis „Suaugusiųjų ketinimas pirkti alkoholį pereinamojo laikotarpio valstybėje: sveikatos sąmoningumo, pasitikėjimo savo gebėjimais ir religijos svarbos įtaka” (na kuo ne A.Veryga?) publikuotas tik po pusantrų metų, 2016 m. pabaigoje.

Archyvų tyrėja #DaivaVilkelyte kreipėsi į mokslo žurnalo redakciją ir išsiaiškino, kad M.Sinkevičiaus straipsnis pateiktas redakcijai ne 2015 m., o 2016 m. rugsėjo 19 d. Taigi, ponas dabartinis (neabejotinai taip pat tik laikinasis) premjeras paprasčiausiai apgavo disertacijos gynimo tarybą.

Antrasis mokslo straipsnis pagal Doktorantūros reglamentą buvo būtina sąlyga, leidžianti doktorantui gintis disertaciją. Jos M.Sinkevičius neįvykdė, tarybai melavo, todėl ir pats disertacijos gynimas, ir daktaro laipsnio suteikimas yra neteisėti.

Tai ir nenuostabu nei šio veikėjo, nei visos partijos atžvilgiu. Čekiukų byloje 2024 m. jis buvo pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ir turto pasisavinimo. 2025 m. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas panaikino apkaltinamąjį nuosprendį ir baudžiamąją bylą nutraukė. Tačiau ne dėl to, kad nusikaltimo nebuvo, o kad baudžiamasis įstatymas buvo pritaikytas netinkamai.

Tai visos socdemų „partijos“ fiasco. Interesų grupės, kuri yra konservatorių dubleriai ir vykdo absoliučiai tą pačią Lietuvos naikinimo politiką, tik su kitais aktoriais avanscenoje ir otkatų gavėjais. Visiška politinė impotencija, kai partija, laimėjusi rinkimus, nesugeba rasti premjero be skeletų spintoje.

V.Blinkevičiūtė, savo duknas vėdinanti ES Parlamente, laukianti didelės senatvės pensijos ir atsisakanti būti premjere, ką viešai rinkėjams iškilmingai pažadėjo – kas tai? Prisidirbęs G.Paluckas, kvaila absoliučiai višta I.Ruginienė, dabar apsimelavęs „mokslų daktaras“ – tai viskas, ką partija turi iš politinių lyderių potencialo?

Žinot, reikia nukelti kepurę prieš konservatorių trenerius ir žaidimą opozicijoje – polittechnologijų požiūriu jie dirba idealiai. Ir ne tik smagiai kartu su G.Nausėda spardo socdemų pakišamas beviltiškas politines kaliauses.

Visi kiti realūs politikos konkurentai eliminuoti. S.Skvernelis su apykoje, valstiečiai be R.Karbauskio tapę politiniais numirėliais, R.Žemaitaitis ir Co pašalinti iš žaidimo, darbiečiai ramiai numiro, o mažiukai ir toliau liks mažiukais ir įnirtingai grauš vienas kitą.

Ko vertas vien beveik visų strateginės reikšmės įmonių „pertvarkymas”! Visos šalies komercinę ar infrastruktūrinę veiklą vykdančios strateginės įmonės konservatorių paskutiniaisiais metais jau yra sėkmingai paverstos akcinėmis bendrovėmis (AB) arba uždarosiomis akcinėmis bendrovėmis (UAB). Statusą „Valstybės įmonė (VĮ) išlaikė tik tos, kurios atlieka išskirtines nekomercines funkcijas (miškų apsauga ar AE eksploatacijos nutraukimas).

Šių įmonių vadovai visi iki vieno uždirba daugiau už valstybės prezidentą. G.Nausėdos metinis atlyginimas 125 140 Eur. AB generaliniai direktoriai:

• Ignitis 190 000 — 220 000 EUR,
• Lietuvos geležinkelių 180 000 — 210 000 EUR,
• Litgrid 160 000 — 190 000 EUR,
• Amber Grid 150 000 — 175 000 EUR,
• Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija 140 000 — 165 000 EUR,
• Registrų centras 130 000 — 155 000 EUR,
• Lietuvos oro uostai 125 000 — 150 000 EUR ir t.t.

Visų strateginių AB vadovai paskirti, valdybos ir stebėtojų tarybos sudarytos konservatorių laikais. Galvojat, paskiriant nebuvo aptartų sąlygų ir lojalumo įsipareigojimų? Galvojat, tų įmonių valdymo struktūrose tirštai nepritutinta konservatorių ir jų pakalikų?

Tai didžiulė valstybės svarbiausių sferų valdymo jėga ir įtaka bei otkatai iš ten liejasi laisvai. Kaip ir tolesnės galimybės pasisavinti valstybės turtą. Kai įmonė yra valstybės įmonė (VĮ), valstybės turtas tiesiogiai priklauso valstybei, įmonė jį tik valdo, naudoja ir disponuoja patikėjimo teise.

O kai VĮ pertvarkoma į AB, visas iki tol valstybės valdytas turtas perduodamas naujai akcinei bendrovei kaip jos nuosavybė. Valstybė už tai gauna akcijas, kurios atspindi to turto vertę, bet nuo to momento valstybė tiesiogiai valdo jau ne turtą, o akcijas.

Ateityje tas akcijas parduodant rinkoje, kaip IGNITIS atveju, privatus investuotojas kartu tampa ir valstybės turto savininku.Toks yra triukas – valstybės turto privatizavimas per akcijų mechanizmą. Šis konservatnikų atliktas strateginių valstybės įmonių pertvarkymas į AB yra ne kas kita, kaip pirmas žingsnis link galimo visų svarbiausių valstybės strateginių sričių turto privatizavimo ateityje.

O manot, šiaip K.Budrys prakalbo apie CŽV kalėjimo Lietuvoje istorijos išsiaiškinimą? Ir tam šiaip pritarė naujasis „demokratų“ lyderis V.Sinkevičius? Tai jau prasidėjusios rinkiminės kampanijos dalis.

CŽV sulaikymo centras Antaviliuose pradėtas planuoti esant prezidentu R.Paksui ir, jam nesutikus ir jį pašalinus – pradėtas įrengti esant laikinajam prezidentui A Paulauskui. Visą tą laiką vyriausybei vadovavo A.Brazauskas, valdė socdemų ir Naujosios sąjungos koalicija.

Tai dabar atsakomybę ir siekiama suversti jiems, o konservatnikai, tada beviltiškai prakišę rinkimus ir turėję tik 9 vietas Seime būtų parodyti kaip „kovotojai už Lietuvą brangią”.

Šiaip ar taip, pasikartosiu – konservatoriai dirba opozicijoje kartu su sau ištikima likusia teisaugos dalimi, užvaldyta žiniasklaida, Konstituciniu Teismu ir valstybės strateginių įmonių mafija labai rezultatyviai ir apgalvotai. Visi priešininkai maksimaliai apriboti arba pašalinti.

O apsikvailinę socdemai bus pašalinti iš žaidimo mažiausiai dviems kadencijoms.

Tai gali patikti, gali nepatikti, bet tokia kol kas Lietuvos kolonijos teritorijoje įvykių reali eiga. Ta visuomenės dalis, kuri dar ateina į rinkimus, turi savo favoritus ir visada, nors kuolą ant galvos tašyk, balsuos už juos.

Tik dalis jų perbėginėja nuo vienų pas kitus, ir šią dalį dabar akivaizdžiai laimi konservatoriai.

Didžioji tylinti visuomenės dauguma ir toliau tyli, o dalis jos lėtai, bet negrįžtamai migruoja į bukuomenę. Jei nieko Lietuvoje reikšmingo neatsitiks (o nieko tokio kol kas nematau) – bukuomenė nulems viską.

Pirmą kartą šis įrašas, kartu su nuotraukomis, paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje.